Valahol egyet értek azzal, hogy állampolgári jogainak közé tartozik az is, és lehetőséget kéne biztosítani arra is, hogy lehetőség legyen nem szavazni egyik pártra sem, de kérdem én őszintén azoktól, akik itt most arról beszéltek, hogy nem mennek el vagy érvénytelenül szavaztak, hogy akkor mit akarnak? Mert az egy dolog, hogy egyiket sem akarják, de akkor MIT AKARNAK??? És az is egy dolog, hogy valaki itt felvetette, hogy a nem szavazók, vagy az érvénytelenül szavazók milliós nagyságrendű száma jelzésértékű kéne legyen, de ha nem választunk meg senkit, nem helyezünk senkit döntéshozó pozícióba, akkor mégis ki felé lesz ez jelzésértékű??? Legyen közvetlen demokrácia? 8 millió ember napi szinten határozzon döntéseket? még a Svájci rendszerben is vannak politikusok, akik meghatározzák, megalkotják a törvényt, amiről szavazni kell, és akik kiírják a szavazás időpontját. vagy legyen inkább más...mert bizony ma Magyarországon rengeteg fiatal karján ott van egy karkötő egy karikába írt nyomtatott A betűvel, amiről azt hiszik, hogy egy együttes neve, vagy simán egy divatmárka...mert a vezetőnélküliség (pontosabban a "nem-tudom-ki-legyen-csak-ne-ezek" hozzáállás) ennek az ideológiának az alapja...és a vicces az, hogy még ez az ideológia is az egyik nagy politikai oldal szélsőséges irányzatának tekinthető...
"Mert az egy dolog, hogy egyiket sem akarják, de akkor MIT AKARNAK???"
Részemről totális diktatúrát egy felelős, bölcs vezetővel. És hogy ne az elhülyített néppel szavaztassák meg a döntéseket, hanem szakértők döntsenek mindenben.