ADATLAP
regisztráció: 2008-10-27 17:19:19

MyCotCot oldala

Kapcsolat

msn: nincs
gtalk: nincs
skype: nincs

Konténer

  • még nem rakott el cikket!

Kommentjeire érkezett válaszok

Téma: Címlap-sztori
2010-08-24 18:59:39 Snitzl válaszolta:
Most akkor én mondom, hogy nem kell a kamu; aki nem hisz "abban az Istenben", annak semmi oka egy olyan kijelentésre, amit te tettél feljebb: "Isten már évezredek óta létezik".
Persze ha azt írtad volna pl., hogy "Istenben évezredek óta hisznek", az egészen más lett volna. De nem azt írtad. Plusz írtad azt is, hogy: "volt ideje felállítani a ,,rekordját"." Amiből nem igazán hallok ki helytelenítést.
De mindegy is, mivel...

"éppen egy tömeggyilkosságra uszító ateistát próbálok meggyőzni arról, miért nem lenne jó ötlet milliókat a halálba taszítva megpróbálni kiirtani a mindenféle vallásokat:)"

...én itt fejeztem be veled a beszélgetést. Ha ENNYIRE oda se bagózol arra, amit írok, akkor semmi értelme folytatni.

Nem mintha nem írtam volna le már LEGALÁBB HÁROMSZOR, VILÁGOSAN ÉS EGYÉRTELMŰEN, hogy ANÉLKÜL IS LEHET VALLÁSOKAT ELTÖRÖLNI, HOGY BÁRKINEK EGY HAJA SZÁLA IS GÖRBÜLNE, te még mindig próbálsz félremagyarázni.

Teljesen mindegy, mit írok, vagy nem veszed észre, vagy kiforgatod. Köszöntem a beszélgetést, és azt a pár érdemi gondolatot, amit azért néha sikerült elejtened :) , bár lehetett volna több is ezekből a félremagyarázások és személyeskedések rovására. Üdv, további jó szerencsét.
,,aki nem hisz "abban az Istenben"

ÉRTSD: Nem vagyok a követője.
A létével sajnos nap-mint-nap kénytelen vagyok szembesülni, többek között neked köszönhetően.

"annak semmi oka egy olyan kijelentésre, amit te tettél feljebb: "Isten már évezredek óta létezik".

Miért ne lenne? Az az Isten, mint minden más megszemélyesített ideológia, eszmerendszer, LÉTEZIK. Mert vannak emberek, AKIK számára létezik, akár, mint egy Mindenható szuperlény vagy entitás vagy MINDENSÉG, akár mint megszemélyesített ideológia, eszme- és erkölcsi rendszer.

,,Amiből nem igazán hallok ki helytelenítést."

Szerinted a ,,rekord" miért volt idézőjelben? Ha azt írom, hogy milyen ,,okos" vagy, úgy már teccikérteni?

,,...én itt fejeztem be veled a beszélgetést."

Jaj ne! Istenem, mi lesz?! Nem áll szóba velem többet egy fanatikus ateista-hívő! Vége a Világnak!

,,Ha ENNYIRE oda se bagózol arra, amit írok, akkor semmi értelme folytatni."

Odabagózok. DE baromságnak tartom!

,,Nem mintha nem írtam volna le már LEGALÁBB HÁROMSZOR, VILÁGOSAN ÉS EGYÉRTELMŰEN, hogy ANÉLKÜL IS LEHET VALLÁSOKAT ELTÖRÖLNI, HOGY BÁRKINEK EGY HAJA SZÁLA IS GÖRBÜLNE,"

Akárhányszor leírhatod, akkor is EGY NAGY MARHA HALANDZSA marad! ÉGBEKIÁLTÓ FASZSÁG!

Tudsz akár egyetlen olyan vallásról a világon, amit sikerült nem erőszakos (fizikai vagy nem fizikai erőszak révén) úton eltörölni???

Mert sztem az aztékoknak, inkáknak, igencsak meggörbült a hajuk szála, amiért abban hittek, amiben, és nem voltak hajlandóak lemondani róla a spanyolok ,,hathatós unszolása" ellenére sem.

De a keresztes háborúk idején sem éppen ész érvekkel vették be Jeruzsálem városát, hanem tűzzel és vassal. És folyt is a vér dögivel, hogy eltöröljék egymás hitét.

A réges-régen a mai Irán területén létezett zoroaszteri egyházat, hitet is csak úgy tudták többé-kevésbé elpusztítani a muszlimok, hogy szó szerint legyilkolták minden olyan tagját, aki nem volt hajlandó felvenni a muszlim hitet.

De vegyük például a magyar történelmet.
Ugyebár Koppány sem hallgatott István ész érveire...fel is négyelték érte sok-sok, a régi vallást a kereszténységre lecserélni nem akaró cimborájával együtt.

A török hódoltság idején pedig a törökök a keresztény magyarokkal szemben gazdasági és lélektani erőszakot alkalmaztak: ha átveszed a muszlim hitet, nem kell adót fizetned, ha nem, és megmaradsz kereszténynek, akkor viszont fizetni fogsz, de keményen!

Ez, hogy ,,erőszak nélkül is el lehet törölni a vallásokat" csak egy ostoba, naiv, ateista tévhit és önigazoló önáltatás. Semmi több!

Szánalomra méltó, hogy pont te, aki annyit szónokol itt a ,,vallási fanatikusok mindenre elszántságáról" nem vagy képes belátni ezt, hogy az adott vallások híveinek egy jó része életük árán is megoltalmaznák vallásukat az ,,eltörléstől", ugyanis számukra az adott vallás sokszor a KULTÚRÁJUK része is!
Kultúrát pedig szintén csak erőszakkal lehet ,,eltörölni".

Lásd, az aztékok esetében az adott nép kiirtásával, vagy amit most csinál az USA, hogy ráerőszakolja a világra a szemétkultúráját. Van, akikre tankkal, van akikre pszichológiai és van akikre gazdasági erőszakkal.

De az erőszak az erőszak. Már azzal, hogy másvalakit meg akarsz győzni az igazadról, egyfajta mentális erőszakot alkalmazol rajta.

(Mint itt mindenki mindenkin:D)
Téma: Címlap-sztori
2010-08-24 11:36:05 Lunabunny válaszolta:
Most akkor én mondom, hogy nem kell a kamu; aki nem hisz "abban az Istenben", annak semmi oka egy olyan kijelentésre, amit te tettél feljebb: "Isten már évezredek óta létezik".
Persze ha azt írtad volna pl., hogy "Istenben évezredek óta hisznek", az egészen más lett volna. De nem azt írtad. Plusz írtad azt is, hogy: "volt ideje felállítani a ,,rekordját"." Amiből nem igazán hallok ki helytelenítést.
De mindegy is, mivel...

"éppen egy tömeggyilkosságra uszító ateistát próbálok meggyőzni arról, miért nem lenne jó ötlet milliókat a halálba taszítva megpróbálni kiirtani a mindenféle vallásokat:)"

...én itt fejeztem be veled a beszélgetést. Ha ENNYIRE oda se bagózol arra, amit írok, akkor semmi értelme folytatni.

Nem mintha nem írtam volna le már LEGALÁBB HÁROMSZOR, VILÁGOSAN ÉS EGYÉRTELMŰEN, hogy ANÉLKÜL IS LEHET VALLÁSOKAT ELTÖRÖLNI, HOGY BÁRKINEK EGY HAJA SZÁLA IS GÖRBÜLNE, te még mindig próbálsz félremagyarázni.

Teljesen mindegy, mit írok, vagy nem veszed észre, vagy kiforgatod. Köszöntem a beszélgetést, és azt a pár érdemi gondolatot, amit azért néha sikerült elejtened :) , bár lehetett volna több is ezekből a félremagyarázások és személyeskedések rovására. Üdv, további jó szerencsét.
"Nem mintha nem írtam volna le már LEGALÁBB HÁROMSZOR, VILÁGOSAN ÉS EGYÉRTELMŰEN, hogy ANÉLKÜL IS LEHET VALLÁSOKAT ELTÖRÖLNI, HOGY BÁRKINEK EGY HAJA SZÁLA IS GÖRBÜLNE"

Ebben mondjuk igazad van. De azért nálad is megy a belemagyarázás rendesen.
Téma: Címlap-sztori
2010-08-24 01:09:19 Aristeus válaszolta:
Persze, persze, igen, igen, értem, értem. :) Az ezutáni esetleges további hozzászólásaidat már egy az egyben át fogom ugrani, de ha neked jólesik, nyugodtan ismételgesd még a mondókádat. :)
Te vagy az, aki ugyanazt ismételgeted.
Téma: Címlap-sztori
2010-08-23 22:58:12 polly2 válaszolta:
Persze, persze, igen, igen, értem, értem. :) Az ezutáni esetleges további hozzászólásaidat már egy az egyben át fogom ugrani, de ha neked jólesik, nyugodtan ismételgesd még a mondókádat. :)
Az az érzésem, hogy te eamane férje vagy. Annyira hasonlít, ahogy írtok.
Téma: Címlap-sztori
2010-08-23 22:49:35 Snitzl válaszolta:
Utoljára mondom: a _VÉGTERMÉK_, ami konkrétan az asztalodra kerül, tehát maga a fogyasztáshoz előkészített _HÚS_ dettó ugyanolyan lesz mindkét esetben, mivel ugyanazokból az alapanyagokból, ugyanaz a folyamat hozza létre őket, tehát ha eléd raknak kettőt, nem fogod tudni megállapítani a különbséget se ránézésre, se illatra, se ízre, mivel nem is lesz. Legfeljebb mikroelemzéssel tűnhetne fel, hogy az egyik tisztább, nincsenek benne pl. növényvédő-vegyszer-maradványok, és akkor abból tudhatod, hogy na, az a laboratóriumi. De ha számodra a növényvédő-vegyszer-maradványok a hús elengedhetetlen tartozékai, akkor elég furcsa fogalmaid vannak a "természetesség"ről. :)
,,Legfeljebb mikroelemzéssel tűnhetne fel, hogy az egyik tisztább, nincsenek benne pl. növényvédő-vegyszer-maradványok, és akkor abból tudhatod, hogy na, az a laboratóriumi."

Tudod, pont ez a személet vezetett oda, hogy manapság már az egész emberiség túlhigiénizált, elsatnyult immunrendszerű, rákos-allergiás, egyre csökevényesebb állkapcsú gnómokból áll.

Nézd csak meg a mai gyerekeket: jóformán már minden második allergiás valami nevetséges szarra, tele vannak születési rendellenességekkel, egy csomó közülük hamarabb meghal rákban, minthogy kijárná a középiskolát, a fogaik meg nem férnek el a pofájukban. Lassan alapfelszereltség náluk a fogszabályzó, mint Lada Niván a gallytörő rács.

Lassan már mindent mesterségesen állítunk elő, aminek az lett az eredménye, hogy nem soká egy túlszaporodott, elgyengült, ,,mesterségesen előállított", degenerált parazita fajává válunk ennek a bolygónak.

És mi lesz a kádban nevet hús után? Kádban nevelt szuper-katonák? Kádban nevelt kék szemű és szőke csodagyerekek? Kádban megrendelésre kitenyésztett álomnők és álomférfiak?
Gazdagoknak kádban nevet tartalék test és örök élet?

Szerintem ezzel a dologgal itt és most kéne megállni, mielőtt tényleg belépünk az Aldous Huxley-féle ,,Szép új világba".

Bár, ahogy rád nézek, neked minden bizonnyal az minden álmod.
Egy agyatlan, ateista, valódi érzelmektől, szenvedélyektől és gondolatoktól, fejlődéstől mentes művilág.

Kedvenc cuccok

Jelenleg nem elérhető.
meya22 írta: ma 12:44
Halihó!
Kori, megjött a gépem. :) Csak ennyit akartam! Pusz
Este jövök.
mookid írta: ma 12:41
olvasói cikkek jöhetnek, info@cotcot.hu, nézzük. ja, most már tudunk adatlapot is törölni, ha valaki ezt szeretné, írjon (megint). terjesszétek. köszi.
Phitonissa írta: ma 12:25
Mindenki dekoráljon, montázsoljon valamit borítóra,de úgy,hogy az eredeti mintát ne takarja ki teljesen,és mindeni fotózza le,hogy ő mit alkotott,és úgy küldje tovább.:-)/Az utolsó szarul jár, mert lesz 20 kilós a csomag a sok biszbasztól! XD