Lélek

2009.11.25 10:17 - Séllei Lilla

Ez a cikk 3 hónapja frissült utoljára

A cikkben szereplő adatok pontosságáért nem vállalunk felelősséget.

Exkapcsolatok a neten

88%
címkék: párkapcsolat internet szerelem lélek facebook

Sokat foglalkoztunk már ilyen vagy olyan formában a szakítással. Ahány pár, annyi szakítás: valakik felrúgnak mindent, üvöltve, veszekedve vetnek véget egy időben mindennél erősebb kapcsolatnak, míg mások barátságosan intenek örök búcsút egymásnak. Akár barátok maradnak a pár volt tagjai, akár kígyót békát kiabálnak egymásra, valószínűleg a népszerű közösségi oldalakon "ismerősök" maradnak. A kapcsolati státuszt persze átállítják, amire a barátok ilyen-olyan heves kommentezésbe kezdhetnek vagy akár lájkolhatják is. Kínos szituáció, ezért is célszerű az ilyeneket elrejteni, és nem nyilvánosságra hozni az üzenőfalon, hogy ne ott csámcsogjon rajta mindenki. De mi legyen a kapcsolat hivatalos online verziójával? Nem kínos nap mint nap látni a beküldött állapotjelzőjét, a kipostolt Youtube-os linkjét és fotóit? Valljuk be, dehogynem. Ilyen vagy olyan formán, de egy ideig ezek baromi idegesítő, bántó, fájdalamt okozó vagy éppen csak zavaró események mindennapos online életünkben, ahonnan még nem likvidáltuk exkedvesünket.

Adott tehát egy szituáció: szakítottunk vagy problémák vagy a helyzet megkönnyítése végett, de nem találkozunk a másikkal, nem váltunk e-maileket, nem megyünk együtt bulizni, nem ülünk be egy tea mellett dumálni, ahogy az régen szokásunk volt. Megpróbáljuk tehát minél jobban likvidálni az életünkből, legalábbis az offlineból - de mi van az online-nal? Azzal az online-nal, ahol az emberek többsége a napjai nagy részét tölti? A Facebookon nagyon sok az aktív felhasználó, az ember lánya naponta többször is fellép, meghívókra reagál, kommentel, izomból lájkol, képeket tesz fel, tehát társasági életet él, jobb híján a neten, és még ennek is örülhet, elvégre munkaidőben teszi ezt az emberek nagy része (itt megjegyezném, hogy már tanulmányok foglalkoznak annak megbecsülésével, vajon mekkora gazdasági veszteséget jelent a Facebook). Tehát a távol élő ismerősökkel, a szintén robotoló barátokkal tartják a kapcsolatot a felhasználók a közösségi portálokon keresztül. A napi rutin során elkerülhetetlen, hogy ebben a virtuális térben lépten-nyomon bele ne akadjunk az exbe, akit a való világban egyébként minél inkább próbálnánk elfelejteni.

Telik-múlik az idő, és végül mindkét félnek új párja lesz. Természetes, hogy a közös képeket feltöltjük, büszkén címkézzük, és nagyban írogatunk kedvesünknek nyilvánosan a Facebookon. A barátaink örülnek, és kicsit sem zavar senkit, kivéve az exet. Melyik volt barát(nő) szeretné, ha más intim fotóalbumát az orra alá dugnák? Ha rossz érzésünk támad csőröző exünket látva, ne érezzük magunkat hülyének, nyomorultnak, szánalmasnak, hiszen nem vagyunk ezzel egyedül. Ezt bizonyítja a New York Times egyik újságírójának írásai is, aki saját történetét mesélte el.

Tehát a probléma adott, de mi a megoldás? Hála az okos Facebook készítőknek, pár kattintással törölhetjük exünket akár egész pereputtyával együtt online világunkból. Persze ekkor még ott van a veszély, hogy észreveszi és megsértődik, ám ott a lehetőség, hogy egy rövid és lényegretörő e-mailben szépen megmagyarázzuk neki tettünk okait. Persze az is lehet - és ez a valószínűbb -, hogy az hivatalos online kapcsolat megszüntetésével azt tesszük, amin már ő is régóta gondolkodik, csak sosem merte meglépni. Ha pedig nincs más mód, még mindig adott az elbújás lehetősége. A beállítások között könnyen tiltólistára tehetjük exünket nevének beírásával, így számára teljesen megszűnünk létezni a közösségi portálon, mintha sosem lettünk volna ott.

Ez tehát kész, ám ekkor még nem végeztünk, ugyanis a kapcsolat törlése után ott vannak még a közös képek okozta problémák is. Mit tegyünk ezekkel a feltöltött, címkézett szerelmes fényképekkel? Mondhatnánk, hogy semmit, hiszen a polcon található közös fényképalbum sem landol a kukában, de a kettő nem ugyanaz. A könyvespolcon lévő albumohoz nem nyúlunk, nem mutogatjuk senkinek, viszont a közösségi oldalakon található fotókat közszemlére tesszük, így legjobb, ha egy szakítás után szűkítjük ezen fotók publicitását. Ti mit csináltok ilyen helyzetben?

Kérdőjel

Neked Facebook barátod az exed?

Amikor szakítottunk, töröltem.
Igen, még mindig a Facebook barátom.
Amikor szakítottunk, töröltem, de a mai napig csekkolom néha.
Nem vagyok Facebook tag.
Mi a fene az a Facebook?
Az exem nem Facebook tag.

Hozzászólások

1 25
Nov

indala írta:

el akartam kezdeni a hozzászólásomat, amikor itt jobb oldalt feltűnt a top 4-ben a túllihegett szerelem cím. sokmindent akartam írni, de végül úgy döntöttem, ez az egy szó a legmegfelelőbb erre a témára: túllihegett. talán azért gondolom így, mert én sosem pakoltam tele semmilyen közösségi oldalt a képeimmel, sosem hirdettem ki azonnal, hogy én most aztán EEEENNNYIRE szerelmes vagyok, albumokkal és szivecskékkel megspékelve. szakítás után egy kis idővel lekerült egy-egy kép, és nem egyedülálló lettem, hanem eltüntettem a kapcsolatban címkét. az exekre néha azóta is ránézek, anno is rájuk néztem és néha rossz volt, de azért lelkibeteg nem lettem tőle.

10:30

2 25
Nov

zsofi írta:

hát ja. nem köll minden szart fölpakolni, vagy ha igen, akkor le kell tojni. meg nem odanézni.

10:32

3 25
Nov

miujsag írta:

Milyen érdekes, hogy manapság EZ már probléma :o)
pár éve ezen még nem kellett gondolkodi, hogy szakítás után vajon mi lesz az online életünkkel :o))))
nekem tetszett a cikk amúgy....bár az az igazság, hogy nem voltam még ilyen helyzetben így érdemben nem tudom milyen lehet a valóságban az, amiről írtatok.

10:34

4 25
Nov

tein írta:

iwiw-en ismerőseim, facebook-on csak az egyik. és ez az egy hálisten nem aktív, úgyhogy nem dörgöli magát az orrom alá folyamatosan. a másik neve néha felbukkan egy-egy lájknál, akkor összefacsarodok, de igyekszem nem odanézni, hogy ne kínozzam magam. nekem amúgy sem nagyon voltak fönn közös képek, egy-kettő talán, az sem, hogy kapcsolatban vagyok. a képeket lekaptam szakítás után, ennyi. a sokéves exemet néztem a múltkor iwiw-en - nemtommér - és igazából nem tudom, olyan idegen volt, úgy éreztem, ez az ember már nem az "én emberem", nem az, akit ismertem, más. és csalódás volt. és benne nem szeretnék csalódni, úgyhogy inkább elkerülöm. aki meg fáj, azt értelemszerűen elkerülöm. :)

10:45

5 25
Nov

donci írta:

nekem az ex-em huga facebook-baràt. 13 év utàn futottam össze vele egy bulin, és nagyon megörültünk egymàsnak. erröl a bulirol van fent pàr kép, vele közösen.
az ex-em közben 2 gyermekes apuka és ö nem facebook tag.

10:48

6 25
Nov

miujsag válasza tein hozzászólásra: ...

na ilyen tapasztalatom viszont az iwiwen nekem is volt :o)
pont ugyanez az érzésem volt, hogy ez nem is az az ember. olyan idegen és fura volt az egész....azóta nem nézegetem az adatlapokat :P

10:49

7 25
Nov

chloe írta:

nem vagyok facebook tag, elegem van az online képmutatásból, különösen, ha személyesen ismerem a valamilyen pózt felvett felhasználót.
ha sérti a kis sebzett lelked a napi youtube videó, hát töröld a fenébe a tagot.

10:50

8 25
Nov

Priscilla írta:

Nekem meg Facebook baratom az exem, mert nem osszeveszve valtunk el. Persze h rosszul esett mikor meglattam az uj barinojevel, de csak pillanatnyilag rossz mikor ranezel, es nem te van az oleben...dehat szakitottatok. Amugy meg jo h utana tudod csekkolni kozben h mi tortenik vele, hiszen vmikor szeretted :)

10:55

9 25
Nov

macskabreki írta:

Szarok a fészbúkra.

11:00

10 25
Nov

cotcotgirl83 írta:

én csak a cotcot-üzifalat fárasztom a "mennyit kell még aludni ahhoz, hogy Apa itthon legyen"-nel. tehát no para:D

11:01

11 25
Nov

Truszi írta:

Nekem is barátom maradt az exem Facebookon. "Sajnos" ő elég aktív felhasználó és mikor új barátnője lett ki is posztolta egyből a közös képeiket, na akkor fakadtam ki a csajoknak itt cotcoton... :D Nem is a képek zavartak, csak az nyáladzás, amit üzenőfalon folytattak...nem értettem, mert ő nem volt ilyen nyáladzós fajta...Hát úgy látszik sokmindenre képes egy nő....

11:04

12 25
Nov

scarlett írta:

thank God, hogy fészbúkig csak férjhezmenés után jutottam el, így remélem ott nem kell majd ezen gondolkodni, hogy elvált X-től, vagymi, mert marad a házasság :D

amúgy exeim csak iwiw-en vannak, ott viszont szakítás után is megmaradtak "ismerősnek", amivel semmi gond nincs, mert legtöbbjükkel mai napig haverok vagyunk -egy kivétellel, aki a szakítást elég nehezen viselte, mégsem törölt az "ismerősei" közül -na ez nekem fura, de annyira nem zavar, hogy töröljem, elvégre ő drámázott, nem én.

ha viszont egy olyan pasi is lenne az exeim között, akin nem tettem túl magam és még mindig fájna ha előbukkan, akkor tuti gondolkodás nélkül törölném, főőőleg fészbúkról, ahol aktívabban szem előtt lenne...

11:04

13 25
Nov

scarlett írta:

pedig a farm az kirááály :DD

11:06

14 25
Nov

cotcotgirl83 írta:

egyébként a fáj-nem fáj attól is függ, hogy ki hagyott ott kit. nyilván rosszabb úgy, ha téged hagytak el, és folyamatosan a képedbe tolják a boldogságukat. engem nem izgat, hasonló véleményen vagyok tein-nel, ő már nem az én emberem, és én tudok örülni más boldogságának. a mostani kapcsolatomnál van kint először a kapcsolatban címke, idővel átváltjuk majd házas-ra:)

11:06

15 25
Nov

cotcotgirl83 írta:

szarok a farmra bazmegXD

11:06

16 25
Nov

cotcotgirl83 válasza Truszi hozzászólásra: ...

tudod van egy ilyen virtuális űr, ahova ki lehet lövöldözni:D *satc*

11:07

17 25
Nov

Katuska900727 írta:

aktuális dolog ez..
én töröltem.mindenhol.iwiw.facebook..és ezt meg is mondtam neki!nem vagyok kiváncsi a nyálaskodásra az új barátnőjével.sajnos ebből lejön, hogy nem békésen szakítottunk!ilyen vagyok,nem tud nem érdekelni hogy mi van vele.így inkább töröltem.az életemből is.

11:17

18 25
Nov

Truszi írta:

Az én exem és undorító, ha valaki ömleng az üzenőfalon,hogy "jujjédesbogaram,már 2 órája járunk".....

Csalódtam benne bizonyos szempontból, mert ő nem volt az a fajta...

11:17

19 25
Nov

Truszi válasza cotcotgirl83 hozzászólásra: ...

:D piff-puff, dirr-durr.....

11:18

20 25
Nov

macskabreki írta:

Arra is. Főleg mióta tudom, hogy Dzsoki már nem szűz.

11:20

21 25
Nov

chloe írta:

szerintem azért ismerősnek nem tolja a frankót az arcába a neten se, sokkal tudatosabban építi a mutatnivaló képet, ha élőben is konfrontálódhat a másikkal. az arctalan ember nem tudja meghúzni a hajad a suliban/melóban :D de főleg nem vesz semmit személyeskedésnek, mert a személyt senki se ismeri.
ismerősökkel utálok neten kommunikálni, sokszor van, aki élőben elviselhető, de írásban borzasztó ostobán tud csak megnyilvánulni, és az olyan rossz.

11:24

22 25
Nov

polaroida írta:

nem nézem az adatlapját, az ex se nézi az enyémet, és ha az új barátnővel közös képeken feszülnék, akkor az azt jelentené, hogy nem engedtem el igazán. az meg a másik, hogy nem rakok fel "intim fotóalbumot" mint ahogy az fent írva vagyon, és nincs tele az egész adatlapom lávlávval meg az "új baráttal", nem szokásom az online nyáladzás.(50 közös kép, mindegyik alá a szeretem meg a juj megcsókolt, meg ilyen képaláírások stb.)

11:28

23 25
Nov

Solange írta:

csak iwiw-en vagyok fent, ott pedig nincs bejelölve az exem, bár ő próbálkozott, de köszönöm, nem. Ahogy a közös képeket tartalmazó cd sincs meg és egyetlen árva papírképen sincs rajta. Nem véletlenül. A múltamat elégettem, elástam, nincs rá szükségem h bárhol, bármikor benézzen.

11:31

24 25
Nov

SelleiLilla írta:

Nem hittem volna, hogy a New York Times írása alapján felvetődött téma ilyen heves vitákat vált majd ki :)

11:32

25 25
Nov

Truszi írta:

Savanyú a szőlő? :D Ember? Te valamit félreértettél. Nekem is volt azóta kapcsolatom, mégsem ömlegtünk kint az üzenőfalon... Ha egy olyan barátom csinálja ezt, akitől nem vártam, akkor is kiakadok..


11:32

26 25
Nov

Truszi írta:

Savanyú a szőlő? :D Ember? Te valamit félreértettél. Nekem is volt azóta kapcsolatom, mégsem ömlegtünk kint az üzenőfalon... Ha egy olyan barátom csinálja ezt, akitől nem vártam, akkor is kiakadok..


11:32

27 25
Nov

miju írta:

Képeken nem ömlengek, de van fent kép róla. Miért ne lenne? Ha szakítanánk, levenném. És megpróbálnék örülni annak, ha ő boldog lesz vkivel és felteszi a képeket(bár nem szokása). Akit most szeretek az 'én emberem' ha szakítunk már nem az 'enyém' akkor sem ha fáj. Majd elmúlik.
Iwiw nem érdekel, van, h a tesóm tesz fel friss képeket rólam :)
facebook-on fent vagyok, ott olyan ismerőseim vannak (voltak először) akikkel most is jóban vagyok csak ritkán találkozunk. így aztán tudok a következő házibuliról ahol láthatom őket stb. persze bejelöltek olyanok is akikkel nem is beszélek, de ez van.
Farmot szerettem egy ideig, sajnálom ha vkinek csalódást okoztam ezzel:) Sajnos a munkám olyan, hogy vagy kismillió a dolgom vagy épp semmi, ezért van időm fel-fel nézegetni,de nem az életem.

És még azt szeretném mondani, minden rossz indulat nélkül, hogy ez megint totál túllihegett dolog, ezzel foglalkozni felesleges. Bár attól, h valakinek rosszul esik az exe új képeinek látványa még nem baj, megesik, de azért ne éljünk teljesen ezeken a közösségi portálokon.

11:39

28 25
Nov

xameee írta:

Facebook-on egy exem van, de amikor szakítottunk, még a fasorban se voltam a FB-tól. Nem facsarja a szívem, ha meglátom a képeit, sőt, örülök is neki, ha megtalálja a neki való lányt. iwiw-ről, ha jól emlékszem, sose töröltem senkit, olyan viszont előfordult, hogy engem töröltek, mire szakítás után hazaértem :)

11:46

29 25
Nov

cotcotgirl83 válasza miju hozzászólásra: ...

nem a FarmVille, mint alkalmazás, hanem a Dallas-paródia, amin röhögünkXD

11:54

30 25
Nov

cotcotgirl83 írta:

your welcome:)

11:55

31 25
Nov

cotcotgirl83 válasza cotcotgirl83 hozzászólásra: ...

vagy mi... you're... nah:D de érted...

11:58

32 25
Nov

miju írta:

ja-ja-ja nem tudtam, azt még nem láttam, csak a farmville-t ismerem:))

12:00

33 25
Nov

miju válasza cotcotgirl83 hozzászólásra: ...

Köszi:))

12:01

34 25
Nov

Solange írta:

Köszönöm az analizálást, doki :) Én lezártnak tekintem. Csak sajnos vannak olyan emberek, akik képtelenek felfogni, hogy már semmi közük hozzád és folyton életjeleket akarnak adni magukról, csak azért, hogy ne lehessen nyugtod, pedig semmi másra nem vágysz, csak hogy örökre kitörölhesd az emlékezetedből. Minél kevesebb csatornán találnak rád ezek az egyedek, annál jobb.

12:12

35 25
Nov

zoldalma írta:

nekem a legtöb exem tényleg jó haverom maradt, szerencsére egyikkel sem vesztünk össze annyira, hogy utáljuk egymást, vagy legalábbis túltettük magunkat rajta. el se tudom képzelni, hogy akit valaha szerettem azt teljesen ki tudom iktatni az életemből. akivel a leghosszab ideig voltunk együtt, neki azóta van újra egy nagyon komoly kapcsolata, és sok közös képük van iwiwen, de nem zavar, pedig velem max egy képe volt. de nem esik rosszul, hogy látom őket, igazából örülök, hogy boldog.

12:15

36 25
Nov

bettyjuice írta:

Huh hát ez annyira aktuális számomra h még ropog:) épp a héten kellett kitörölnöm mindenhonnan drágalátos "kisbarátomat". óriás békében váltunk el:D

12:30

37 25
Nov

Megane írta:

Bírom, hogy a dolgok mögé látsz (:

12:32

38 25
Nov

katicabogar írta:

szerintem nem kell annyira belemerulnunk az online vilagba. ha meg igen akkor legyunk kepesek elviselni a kovetkezmenyeket. Szerintem.

12:34

39 25
Nov

Megane válasza miujsag hozzászólásra: ...

A te véleményeddel értek együtt a legjobban :)
Herótom van attól, hogy sokan a netre, iwiwre.. minden infót feldobálnak magukról, szarom le :D

12:42

40 25
Nov

tavirose írta:

ez milyen gyerekes már? szakítottunk, úgyhogy nem vagy többé az ismerősöm? ez olyan mint amit az oviban nyomott mindenki, hogy "nemvagyoktöbbéabarátod,bibibíííí".

amúgy a közösségi oldalak kábé másra sem jók mint arra, hogy lecsekkoljon mindenki mindenkit. ááááá, nem hívom fel, látom megvan még a pasija, csinálja a sulit... jééé, ennek meg lett munkahelye, király.

mi a faszért nem lehet ezeket megbeszélni inkább élőben egy akármi mellett?

12:48

41 25
Nov

tavirose írta:

ez milyen gyerekes már? szakítottunk, úgyhogy nem vagy többé az ismerősöm? ez olyan mint amit az oviban nyomott mindenki, hogy "nemvagyoktöbbéabarátod,bibibíííí".

amúgy a közösségi oldalak kábé másra sem jók mint arra, hogy lecsekkoljon mindenki mindenkit. ááááá, nem hívom fel, látom megvan még a pasija, csinálja a sulit... jééé, ennek meg lett munkahelye, király.

mi a faszért nem lehet ezeket megbeszélni inkább élőben egy akármi mellett?

12:48

42 25
Nov

Solange írta:

vágom h ha fent vagyok egy közösségi site-on, akkor a nevem alapján megtalál, nem fogom azért törölni magam és lekváros buktaként felregisztrálni, mert voltam olyan hülye h nem küldtem el a búsba, mikor először hozzám szólt. Nézegesse a publikus fotóimat felőlem, nem érdekel, csak ne zaklasson se engem, se a családomat. Ennyi, amit szeretnék, de erre semmi biztosíték nincsen. Örülök neki, h te sosem éltél át olyan dolgokat valaki mellett, hogy örökre meg akarj szabadulni a legkisebb foszlánytól is, mely emlékeztet az illetőre.

12:59

43 25
Nov

Tilos írta:

nekem szinte minden exem fenn van valamelyik közösségi oldalon egy kettővel kígyót békát ordibálunk egymásra , van akivel szinte napi szinten beszélünk , vagy msn en , vagy találkozunk ...stb , utálok haragban véget vetni egy kapcsolatnak .

13:00

44 25
Nov

tavirose írta:

ó, baszki, hogy erre nem gondoltam. ott a pont. :)

13:01

45 25
Nov

KicsiKatica írta:

Facebookon nem vagyok fent. Iwiw-en igen. Exek az ismerősök közt vannak. Na bumm! Attól, hogy már nem járunk együtt felőlem maradhatnak az ismerősök közt. Elvégre tényleg ismerősi státuszba kerülnek át :).

13:02

46 25
Nov

Helen írta:

Igen, a közösségi oldalakon az idióták köre sajnos nagyon nagy. Ezért is célszerű párkapcsolati státusznak özvegyet vagy mindenevőt választani. Én eddig azzal az állatfajjal találkoztam, aki azt hitte, ha naponta ötven üzenetet küld, akkor lefekszem vele...

13:11

47 25
Nov

Truszi írta:

Nem baj.

13:12

48 25
Nov

bonci írta:

Juj most nagyot bólintok és egyetértek!

Amúgy nekem mindegyik fenn van iwiwen, kivéve egy, mert ő törölt! :) Sőt még van olyan akinek a telómban is benne van a száma!


13:18

49 25
Nov

vanek írta:

mert mint tudjuk te az vagy.

muhaha

13:28

50 25
Nov

cotcotgirl83 válasza Tilos hozzászólásra: ...

aminek néha mi is szemtanúi vagyunk:D

14:11

51 25
Nov

petraacska írta:

Szívemből szóltál. Lehet hogy nem egészséges, vagy nem tudom, de én szoktam figyelni az embereket és tényleg igaz, hogy a képmutatás online jobban megy, mint az életben. Sorolhatnám a példákat erre, de ami még érdekesebb: nézd meg adott ismerősöd mennyit van fent és mennyi kommentet ír és főleg mit. Szerintem a facebook az ma felér egy szociológiai kutatással:P

14:20

52 25
Nov

malucimuci írta:

én fenn vagyok facebookon, és iwiwen is. az eddigi pasik is fenn vannak, ismerősként. mert nem úgy váltunk el, h "akkor kitöröllek és bla-bla-bla...". nem szoktam nézegetni, mert nem érdekel. ha ír üzenőfalra, néha elolvasom. ennyi. nem keressük egymást, nem beszélünk. de nem is töröltük egymást.

14:37

53 25
Nov

Nazumi írta:

Csatlakozom a legelso hozzaszolashoz....tullihegett.
Akinek annyi ideje/esze van hogy online eljen szocialis eletet az megerdemli. Nem mondom tok jo hogy lehet kapcsolatot tartani emberekkel akik masik varosban/orszagban elnek de nem kell ezeken a feluteteken kitalalni a privat ugyeket (lasd 5 perce osszejottem valalkivel es 2 perce szakitottunk).
Aki kozel all hozzam az ugy is megtudja de nem a feszbuk-rol hanem egy sor mellett megbeszeljuk kivel mi van.

14:38

54 25
Nov

bari írta:

facebookon nincsenek fent, iwiwen ismerőseim, néha írogattak egy-egy kommentet, levelet ott, de igazából nem túlzottan érdekelnek. mind már csak a múltam része, és ez tökéletes nekem így.

14:39

55 25
Nov

Csillagszem válasza cotcotgirl83 hozzászólásra: ...

Édes vagy! :) ♥

14:48

56 25
Nov

Csillagszem válasza scarlett hozzászólásra: ...

Én is farmolok. De úgy döntöttem, befejezem. Truszi intő példa előttem.....:D

14:49

57 25
Nov

Csillagszem írta:

"Nincs rá idő, elveszi az internet."
Ebben nagyon-nagyon igazad van. Egyszer nyáron anyuéknál voltunk lent a családommal. Elment az áram és tudtuk, hogy egész nap nem lesz. Se internet, se tévé, se semmi.
Egyszercsak mindenki elkezdett kiszállingózni a kertbe, leültünk a hintaágyba, hintába, székekre és marha jól elbeszélgettünk, játszottunk a kicsivel, szóval egyszerre olyan jó lett minden. Varázslatos volt az a pillanat, az a nap.
Azóta azt kívánom, bárcsak gyakrabban menne el az áram.

14:53

58 25
Nov

Csillagszem írta:

Hát van egy exem, aki a facebook-on rajta van. Halálra idegesít azzal, hogy ha fent vagyok, akkor MINDIG megkérdezi, hogy "Und, wie geht's dir?" És ezt minden nap. Sokszor nem is válaszolok neki, mert már annyira idegesít.
Van még pár ex, aki fent van, vagy iwiw-en vagy faszbúkon, de azok legalább normálisak és nem csesztetnek mindenféle hülyeséggel.

14:55

59 25
Nov

DonG írta:

felvetődik a kérdés, hogy miként váltak el a felek... ha utálattal, akkor mindkettő el fogja tüntetni az ex-et... ha csak az egyik volt határozott, akkor a másik még teperne és zaklathat, de ez intelligencia kérdése... ezzel el lehet érni, hogy aki kilépett, az is el fog tünni a mátrixból. de és van egy olyan járható út, hogy tisztelettel válnak el a felek, megmarad az ismerettség, de kb. ennyi... nem kell irogatni, nem kell köszöntgetni sem, de ha épp ezt dobja a gép... ha valamelyik törölné a másikat, akkor név alapján az elszenvedő fél még ugyanúgy megkeresheti az ex-et...
hát érdekes kérdés, hogy akkor meg minek???

de egy nyomulós, buta, primitív ex-et csak úgy lehet lekoptatni, hogy telszám változtatás, új e-mail, stb... de úgy is hozhatja a sors, hogy lakcím és név is változik, amikor a férjezett név mondjuk beszédes lehet számára! de persze hallani olyat is, főleg munkahelyi kapcsolatok elrontódása után, hogy az egyik fél dobbant is a cégtől... a facebook és társai pedig már csak egy kreált dolog, amit a többihez hasonlóan intelligenciából kezel le a két volt fél...

14:58

60 25
Nov

Csillagszem írta:

Igen, tudom, ez így van, de néha azért megkérdezem én is tőle, hogy mi van vele. Mondjuk kéthavonta egyszer. De ő állandóan túlzásokba esik.

15:12

61 25
Nov

DonG írta:

sorree, de nem hagyhatom szó nélkül... mint férfi a férfival. :-)
szerintem az alap, hogy egy új kapcsolat kezdetével, de akár függetlenül a régi végeztével, ha olyan módon ér véget a történet, akkor meg akar szabadulni az ember minden emléktől! van az a helyzet, elhiheted. ez már önmagának is jót tesz az embernek és az új párnak is szimpatikus, mert miért is akarná bárki is az ex-ekkel kapcsolatos képeket lapozgatni? a rá emlékeztető tárgyakat kiállítani? stb...
szerintem azzal nincsen semmi gond, hogy valaki mindent megtesz annak érdekében, hogy részéről kitöröltnek nyílváníthassa az elpazarolt időt! és ide jön, amiről már írtam, hogy a másik fél intelligenciájától sok minden függ... képtelen feldolgozni a történteket, ráébred netántán mekkora marha volt és az utolsó után jóval próbálkozik, pedig már így is sokkal több esélyt adtak neki, mint kellett volna... eleve már az sux, ha ilyenről van szó, hogy esély, meg még1 esély...
első körben ez a facebook-os történet nem is volt még, mert eleve nem ott és csak az egyik fél volt jelen, de addig bekövetkeztek a lépcsők... gondolva felnőtt emberekről van szó, de csak csörgött a telefon... aztán számcsere. aztán e-mail is érkezett...

ok, nem ecsetelem tovább, remélem fogod, attól hogy még valaki meg akar szabadulni a múlttól, nem csak rajta múlik... persze lehet törölni a közösségi portálos acc-ot is, mint utolsó elérhetőség, és lehet hogy ez is a megoldás egyébként, hogy kivonulni ebből a kreált második világból... tényleg törlök én is... addig bizonygatom, hogy milyen jó ötlet is nem kirakatban, hanem egymásnak élni Párommal!!! :-D

15:12

62 25
Nov

donci válasza Csillagszem hozzászólásra: ...

add meg a cimét, majd én vàlaszolok neki.... ; )

15:13

63 25
Nov

Prada írta:

Én meg a Mafia Warsra.

15:22

64 25
Nov

Csillagszem válasza donci hozzászólásra: ...

:) kész van totál a pasi, már magam sem értem, hogy mi a halált akartam tőle valaha is....és majdnem hozzámentem....off......

15:23

65 25
Nov

donci válasza Csillagszem hozzászólásra: ...

van ilyen.... utolag mindig okos az ember! ; )

nekem is volt egy "pali" (még a neve is ez volt)... a mai napig nem értem, hogy hogy tudtam vele lenni.... ; )

15:25

66 25
Nov

DonG írta:

1. minek vennéd elő bármikor is??? ha csak nem még a nőfaló korodat éled mondjuk és a 3., 4. kapcsolat utáni átmeneti egyke időszakban megnézed az összes előző ex képeit, közös képeket... főleg amin ketten szerepeltek vagy csak az ex...

egy új kapcsolatban élve, miért nézegetnél olyan képet, amikor valami más nőt karolsz át?

2. van olyan eset, de ezt akkor te nem érted. részletezni nem fogjuk.

15:34

67 25
Nov

LadyGray írta:

Nekem iwiwen fenn van egy-két ex, de különösebben nem nézegetem őket:) facebook-ra meg összesen háromszor léptem be, amikor regisztráltam1, és kétszer amikor két ismerősöm felvett. Ez ugyanazona héten volt, azóta be se léptem:D Nem értem mi a jó benne!?:P

15:45

68 25
Nov

hollie írta:

nemrég szakítottunk a barátommal eléggé érthetetlen és nevetséges okok miatt. én konkrétan a facebookra fellépve tudtam meg hogy ténylegesen vége a kapcsolatunknak, mert pikkpakk átírta magát egyedülállóra. beszélni alig volt hajlandó velem. mérhetetlenül szánalmasnak találom az ilyen viselkedést, de hála istennek már túl vagyok rajta. ismerősök maradtunk facebookon meg a többi hasonló oldalon is. eddig se nagyon nézegettem az oldalát és az irogatásait, ezentúl sem fogom. asszem 1 közös képünk még fent maradt, de mindig elfelejtem leszedni. nem érdekel annyira facebook hogy naprakészen frissítsem. szerencsére a többi voltbarátommal jó a kapcsolatom, teljesen oké hogy ismerősök vagyunk.

16:03

69 25
Nov

DonG válasza hollie hozzászólásra: ...

uhh, milyen durva, ha már az új kapcsolata 'Kapcsolatban' státuszát látja ilyenkor az ex... ;-)

16:05

70 25
Nov

Mikkus írta:

Mi kb. fél éve szakítottunk az exemmel és épp a szakítás előtti mosolyszünetben jelölt be (ezt mondjuk akkor sem értettem), azóta szakítottunk és még mindig nehezen viselem a hiányát (de nem kelek és fekszem bepárásodott tekintettel, nem ülök mogyoróvajat majszolgatva az ablak előtt). És igen, megviselnek azok a fotói is, amik a közös élményekre emlékeztetnek, nosztalgikus alkat vagyok, hiába... ezért igyekszem nem elcsábulni és nézegetni az oldalát. Néha sikerül, néha nem...

16:09

71 25
Nov

hollie válasza DonG hozzászólásra: ...

ő egyedülálló. és ha így fog viselkedni továbbra is mindenkivel akkor az is marad még jóideig. én meg sosem szoktam kiírni a családi állapotomat (anno a mi esetünkben is csak ő akarta hogy kiírjuk).

16:12

72 25
Nov

DonG válasza hollie hozzászólásra: ...

remélem nem haragudtál meg, csak az elképzelt szitu lehetne vicces...
remélem azért te nem maradsz majd sokáig egyedül és megtalálod az igazid! ;-)

16:25

73 25
Nov

hollie válasza DonG hozzászólásra: ...

dehogy haragszom. most már így utólag kicsit örülök is hogy így alakult :)

16:36

74 25
Nov

szederke írta:

nincsenek facebookon, a mostani barátom sincsen, és hálistennek egyik sem volt az a fajta, hogy a közösségi szájtok beállításaitól tette függővé a kapcsolatot.

16:46

75 25
Nov

scarlett válasza Csillagszem hozzászólásra: ...

ááá én nem tudok lejönni a szerről :))

16:54

76 25
Nov

Maunika írta:

Nekem konkrétan két volt "pasim"- , vagy vmi hasonló:) -is ismerősöm facebook-on. Az egyik kommentjei nem igazán zavarnak, nem volt olyan elsöprő szerelem... A másik pasas elég mély nyomot hagyott bennem... rossz volt látni a fotókon a barátnőjével, látszik rajta, hogy igazán szerelmes....konkrétan msn kapcsolatban is vagyunk és beszélünk is néha- néha... mesélt a lányról és bár már rég nem akarok tőle semmit, nem jó hallani a love story-kat, de hiányozna az is, ha nem beszélnénk ...szóval ördögi kör ez. Volt egy cikk nemrég azokról az expasikról, akik mindig életünk részei lesznek...nah talán nekem ő az a pasi :(

17:44

77 25
Nov

Helen írta:

Nem. Ilyen üzenetekre csak szopni vagyok hajlandó...

18:08

78 25
Nov

Dudlus írta:

Nekem volt egy barátom, és egy félreértés miatt szakított velem. De olyan bunkón.. xD Visszagondolova vicc az egész. És myvipen mikor megszűntette hogy ismer, azzal üzent hoy én mekkora szemét vagyok. Ekkor gondoltam úgy hogy jobb is így...

Amúgy érdekes ez. Szerintem fölösleges törölni a másikat az ismerőseink közül. Hiszen attól még hogy szakítottunk, ismerjük egymást. És engem igenis érdekel mi van az exekkel. Hogy élnek, hogy alakul az életük. Ha utálom őket azért, ha nem, azért.

18:17

79 25
Nov

Dzsoli írta:

Kissé értelmetlennek tűnik ez a cikk...(Azért végig olvastam:P)Vanak fontosabb dolgok is a facebook-nál ill. azon kapcsolatonknál,amik az oldaltól függnek.Szerintem.

19:11

80 25
Nov

marilynmonroe írta:

Nekem nincs facebookom. Iwiwen csak 1 exem van bejelölve, de vele normálisan váltunk el, néha msnen is dumálunk. A többiekre olykor olykor ránézek, ha úgy van kedvem. Már nem szeretem őket, úgyhogy nem érdekel kivel vannak a fotókon. Habár ameddig még szerettem őket nem is néztem meg őket :P

19:50

81 25
Nov

elanor írta:

szánjad. Nekem egy csomó külföldi ismerősömmel ez a kapcsolattartás fóruma. Telefonálgatni kicsit húzós lenne.

20:17

82 25
Nov

elanor válasza indala hozzászólásra: ...

ugyanez.
évekig éltem kapcsolatban anélkül, hogy az iwiw és egyéb fórumokon kiplakátoltam volna.
Ja, a másik... nem vagyok idióta tini, hogy csókolózás közben a fotók készítésével foglalkozzam... :)

20:18

83 25
Nov

Szerelmes írta:

Szerencsére nekem nincs ilyen problémám, mivel nem vagyok facebook tag és nem is leszek, és Párom se tagja, és nem is kellett sosem szakítást átélnem, úgyhogy csak ennyit tudok hozzáfűzni a problémához, de ha tagja lennék és tudnám milyen az a szakítás, akkor egyértelműen törölném, de nem vagyok tagja, tehát egy gonddal kevesebb. Azzal meg teljesen egyetértek, hogy a facebook nagy gazdasági veszteséget jelent a munkahelyek számára. :)

20:37

84 25
Nov

Szerelmes írta:

Nem írtad, hogy tagja vagy-e a facebooknak, de gondolom igen, mert akkor írtad volna, ha nem. De akkor miért vagy tagja, ha nem szereted? Egyébként én azért is nem vagyok tagja, mert már nekem az iwiw és myvip is bőven sok/elég, ott viszont vannak fenn közös képek páromról meg rólam, de abból se sok, azért nem viszem annyira túlzásba, mint egyes tinik, de az maradjon az ő dolguk. :)

20:46

85 25
Nov

Szerelmes válasza Truszi hozzászólásra: ...

A párok lehúzhatják, vagy erősíthetik egymást...
De miért nézted, ha zavart?

20:49

86 25
Nov

Tiggincs írta:

Engem pont az exeim kerestek meg iwiw-en, magamtól eszembe se jutott volna, hogy keresgessem őket. A párommal, aki azóta már a férjem, akkor is együtt voltunk, amikor felkerültem az oldalra. Azért visszaigazoltam az exeket, mert végülis egyiktől sem haragban váltunk, de lényegében hidegen hagynak a dolgaik, nem keresem őket, azt csinálnak, amit akarnak, nem izgat. Facebookra max. akkor lépek be, ha ismerősnek jelöl valaki és illene megnéznem, ki az.:)

20:52

87 25
Nov

Szerelmes válasza Solange hozzászólásra: ...

Lehet, hogy csak azért próbálkozott, hogy "gyűjtse" az ismerősöket, mert sajna vannak olyanok is, akik minden érzelem nélkül még olyanokat is bejelölnek, akivel még egy mondatot sem váltott még a neten sem, és lehet, hogy ő nem is akarta felvenni veled újra a kapcsit, csak éppen azért jelölt be, hogy büszkélkedhessen, hogy már megint leelőzte egyik ismerősét az ismerősei számával. :-))

20:56

88 25
Nov

LadyGray írta:

De jó neked, hogy el tudsz navigálni Helen adatlapjára....:P:)

21:28

89 25
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Séllei Lilla
ki kit koppintott, vagy nagyon ápdét dolog ez, hogy mindenki ezzel foglalkozik?

http://www.repubblica.it/2009/11...

21:37

90 25
Nov

Kiralylany84 válasza donci hozzászólásra: ...

Mindenkinek akad legalább egy ilyen.
Nekem több is. :)

22:19

91 25
Nov

Kiralylany84 válasza bonci hozzászólásra: ...

Sőt?
Nekem azt hiszem mindegyiké benne van. Ez gáz? Komolyan kérdem.

22:22

92 25
Nov

guapa írta:

...először is: teccik a cikk, kicsit magaménak érzem ;)
szóval, engem kicsit sem izgat h az ex em még mindig fenn van nekem ismerősnek, haraggal váltunk el, de mivel lezártunk egy kapcsolatot eljutottam már arra a szintre h úgymond "hidegen hagy"
sokkal jobban aggaszt - ami a cikkben is benne volt - h közös képek az exel...esetemben nem az én képeimről lenne szó( mármint közös képek az exel) hanem barátom albuma, ahol bizony bizony előfordulnak volt barátnőkkel készült közös képek. nagyon zavar!!! igaz 100x elmondta h azokat a képeket csak azért tette fel, mert végülis barátai (és ki nem tesz fel képeket barátokról?)... ezt megértem, DE ILYEN ESETBEN SE KÉNE LEVENNI A KÖZÖS KÉPEKET? ( jó jó, biztos vagyok benne h csak féltékenység van a dologban, na de akkor is ) - persze az meg egy másik dolog h nekem pedig külöN albumom van :DDD <3

Lécci írjátok meg ha van véleményetek! nyugtassatok meg h csak én komplikálom túl a dolgot :)

23:13

93 25
Nov

bluecat írta:

Nem töröltem az ismerősök közül, amikor új csaj lépett a színre katt az "Elrejtés" gombra, így nincs elém rakva minden, ha kíváncsi vagyok rá, megnézhetem. No problem.

23:16

94 25
Nov

lilcsike írta:

nem tudok érdemben reagálni a cikkre, nem érdekelnek a múltbéli barátságok szerelemek online vonzatai, az igazi érzelmeket úgyis az offline téren élem meg. szerencsére :))

de annyit hozzáfűznék mégis, ehhez a mondathoz: " Tehát a távol élő ismerősökkel, a szintén robotoló barátokkal tartják a kapcsolatot a felhasználók a közösségi portálokon keresztül "

-> azért az, hogy valaki, akinek a munkája lehetővé teszi, hogy napjában többször fészbukot meg apámf*szát nézegessen neten, enyhén szólva nem nevezehető robotolásnak, de még talán érdemi munkának sem :)

sorry ha ezzel vkinek a lelkébe tapostam, de most vagy dolgozunk vagy b*sszuk az időt :)

23:23

95 25
Nov

lilcsike válasza lilcsike hozzászólásra: ...

fura lett az uccsó előtti bekezdés úgy nyelvtanilag :)) de remélem azért nagyjából érhető mit akartam kihozni

23:25

96 25
Nov

Tooomi írta:

Na letudtuk a faszebúk reklámot is..
Nekem szinte az összes exem az ismerősöm.:D volt hogy elég csúnyán váltunk el néhányszor,és ezek után még be is jelölt valamelyik később.
Bírom az olyanokat akik ismeretlen ismerősöket jelölgetnek mániákusan,meg kutyát-macskát...
Ettől többnek érzik magukat,ha minél több ismerőst mutat a számlálójuk?

23:49

97 26
Nov

DonG írta:

hát, oké. ;-) nem kell mindent megérteni.

08:03

98 26
Nov

DonG válasza Szerelmes hozzászólásra: ...

szóvivősködöm... ;-) a tipikus lúzer esemény 2 üzenetét láttuk csak, bejelölését majd visszavonásét...

de a jelenség ismert, ki a májer x száz, ezer ismerőssel... nálam most épp az a hepp, hogy redukálok, durván! aztán eljutok oda, amíg csak azok lesznek, akikken nap, mint nap úgy is személyesen beszélgetek és akkor törli is magát az ember...

08:07

99 26
Nov

bonci válasza Kiralylany84 hozzászólásra: ...

Dehogyis! Miért lenne gáz? Nem tudhatod lehet egyszer szükség lesz a számára! (pl. ha pont vízvezetékszerelő és épp csőtörés történne) :P Na jó nem, de bármikor kellhet a száma!

08:14

100 26
Nov

Solange válasza guapa hozzászólásra: ...

ne hari, nem tudlak megnyugtatni :( nagy adag tapintatlanság Veled szemben, hogy ex-csajokkal is vannak fent képei. Miből derül ki, hogy Te vagy az aktuális és nem csak egy vagy a háremből egy külső szemlélőnek? Kérdezd meg, milyen érzés lenne számára, ha Te megy egy csajbuli alkalmával szupercsávókkal fényképezkednél, majd telepakolnád az albumodat ilyen képekkel? "De drágám, csak haverok vagyunk!" Térítsd észhez, hogy vagy csak Téged vállal fel, vagy mehet a levesbe. Kapjon már észhez... Ez olyan komplexus-szagú is: "nézzétek, ennyi jó nő volt az életemben, menő csávó vagyok". Remélem, nem bántottalak meg.

08:51

101 26
Nov

Kiralylany84 válasza bonci hozzászólásra: ...

Van köztük jogász. Na, arra például bármikor szükség lehet. :)

09:51

102 26
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Nem olvastam el, hogy erre ki mit reagált, szóval bocs, ha ismétlek valakit.
Ez most komoly? Én meg megkértem az exemet, hogy írja ki a közös képeinket egy-két-három-négy CD-re, mert az nem csak a közös múltunk, hanem az én múltam is. Mit kezdenék most ha nem lenne képem az elmúlt 5 évről, csak azért, mert szakítottunk? Rengeteg helyen voltunk együtt, ne is emlékezzek rá, mert ott volt ő is, és elpazarolt idő volt? Hülyeség.
Nem arról van szó, valószínűleg nem fogom naponta nézegetni a közös képeket, de igenis fontos tudnom, hogy megvannak ezek a képek, és nem akarom kidobni, sőt ragaszkodtam hozzá, hogy meglegyen. Aki nem tud rossz érzés nélkül végignézni egy közös nyaralásról szóló fotóalbumot, azzal komoly baj van.

10:02

103 26
Nov

szmoj írta:

Oké, már leírtad, amit le akartam. :)

10:06

104 26
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

itt a hangsúly a közös képeken van, amin közösen vagytok rajta... meg azon, hogy az ilyen közös képeket nem mutogatsz a jelen, actual, élő, mostani, érvényes párodnak! és, hogy az olyan képeket egy kapcsolatban, amin ketten vagytok egy ex-szel nem nézegeted még egymagad sem... mert akkor ott vannak komoly gondok a jelen, actual, élő, mostani, érvényes kapcsolatodban.

olyan képet persze meg lehet mutatni, ami egy táj, azt is ki lehet ilyenkor találni, hogy egy nyaraláson készült... és mivel nem olyan nagy földrész a miénk hamar oda lehet újra tévedni... és akkor már lehet teljesen friss képet készíteni adott helyen, amit már lehet minden rosszérzés nélkül élvezni a jelen, actual, élő, mostani, érvényes Párral.

10:17

105 26
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

én is ;-)

10:18

106 26
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Nem akarom én mutogatni senkinek. Főleg nem az új pasimnak. Ez egyértelmű. De igen, biztos lesz olyan, hogy előveszem és megnézegetem őket. Mert nekem jó érzés visszagondolni. (amúgy nem vagyok egy nagy fényképnézegetős)

Hát nem tudom, vajon mikor jutok el újra ugyanazokra a helyekre, ahol az elmúlt 5 évben a volt párommal jártam. Szerintem soha. Alapból nem szívesen megyek kétszer ugyanarra a helyre, így nem hiszem, hogy lesz lehetőségem újra fényképeket csinálni. Rengeteg helyen voltunk együtt, rengeteg képünk van, amik számomra nagyon fontosak. Én nem tudnék lemondani ezekről a közös élményekről, emlékekről. Akkor sem, ha a másiknak ez rossz. de miért lenne rossz? A múltra féltékenynek lenni gyerekes dolog. Nem várnám el senkitől, hogy ne tároljon az exével készült közös képeket a gépén. Ha nem tárolja, ha mindenáron szabadulni akar az emlékektől, az is gyanús. Az ember ezt helyre tudja tenni magában, én mindenképpen.

10:35

107 26
Nov

missgg válasza elanor hozzászólásra: ...

Mindkét hozzászólásoddal tökéletesen egyetértek.:)

10:45

108 26
Nov

Szerelmes írta:

Ja, így már értem. :)

11:09

109 26
Nov

Szerelmes válasza DonG hozzászólásra: ...

Ahham. Mármint redukálsz, úgy érted, hogy törölsz néhány ismit? És ha kérdezik mit mondasz miért törölted? Én esetleg csak képet törölnék, ismit nem, mert nem akarok senkit se megbántani. Azt meg már észrevettem, hogy kezdenek lassan szaporodni azok is, akik kitörlik magukat iwiwről és myvipről. :)

11:13

110 26
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

azért elég kicsi ez az ország, hogy már itt eljuss olyan helyekre... csak egy példa lehet a mrgtszgt. távolabbra, meg ki tudja mit hoz a jövőd, hova juttok el.
és akkor engedd meg, hogy felfedjem a saját farkába harapó kígyó esetét.
1. eset, szerinted az gáz, ha az Z helyen ex-szel készült képeket inkább eltünteti az ember és az aktuális párral készít ugyanott és azt nézik...
és itt jön a de, hogy
2. eset, van aki nem szeret ugyanoda menni, tehát Z helyről csak ex-es képek vannak, amikot olykor elővesz, mert milyen jó.
Ha a régi képen nem gáz sem a hely sem az ex, akkor az aktuálissal miért ne mennél el Z helyre? Hogy megmutasd neki élőben a helyet, mert ez azt sugalja, hogy valamivel mégis gáz van... a hellyel vagy az aktuálissal, mert vele elméletileg mindehol jónak kellene lennie!? Mert a hely az tuti, hisz az ex-szel jól mutat a képen...

11:21

111 26
Nov

DonG válasza Szerelmes hozzászólásra: ...

hát igen, törlöm a fenébe... régi munkahelyi kapcsolatok, meg olyanok akik egyszer láttak és buliztunk mondjuk egy jót... ezek amúgy is felszínes ismeretségek voltak, nagyon távol a barátságtól... tehát az ismerőseim közül törlöm őket nem a barátaim közül... egy ismerős megy, egy másik jöhet... annak mi értelme van már, ha van 600-1000 ismerősöd? nincs semmi levelezés, hogy legyenek? hát szépen elfogyasztom őket..., akinek meg ez dráma, az visszajelöl... de ezzel egy kicsit át is forgatod az eszében bárkinek, hogy jajj, mitöl is lett neki 1000 után 999. ha eszébe jut és visszajelöl, nah az már teljesítmény... jelzem ilyenből 10-en belül vagyok még... azt ne mond már, hogy egy 1000-es listával bárki napi, heti, havi szinten foglalkozik, minden elemével... akkor inkább a kevesebbekkel egyáltalán és/vagy többet.

11:26

112 26
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Ez számomra értelmetlen ne haragudj. A lényeg: rengeteg helyen jártam külföldön. Sok érdekes helyen, ahová monduk nem olyan egyszerű eljutni. Mondom, nem Magyarország, elsősorban külföld, tehát nem Siófokról beszélek, ahová bármikor leugorhat az ember. De igen, van hely ahová szívesen visszamennék, és vissza is fogok menni, attól függetlenül, hogy melyik exemmel voltam ott. Nem amiatt megyek vagy nem megyek valahová, mert az exemmel voltam ott. De tudom biztosan, hogy van egy csomó hely ahol voltam, szép emlék, de többet nem valószínű, hogy elmegyek. Ez így érthető?

11:35

113 26
Nov

DonG írta:

a lényeget leírtad, "ha kíváncsi rájuk".
ezt is több okra lehet visszavezetni... miként zárult egy kapcsolat, mennyi kihagyással kezdődött az új, ismerték-e már egymást a felek annakelőtt, az ex-es időkben is...

de megközelíthető a nemek oldaláról is. a nő egyáltalán nem biztos, hogy akár magáról is akar olyan képet, amin egy másik faszi karolja, nem mutogatni ezt az új kannak.
a férfi az lehet más, tarthat egy 'kik voltak meg' skalpgyűjteményt, amit hencegve mutogathat a nőnek..., mert miért lenne kíváncsi a nő az ex-edre, főleg a nő miért lenne kíváncsi egy másik nőre? persze, ha nem ismerte 1-2 pillantás, de hogy meg akarjon tartani is a közös életetekben az exről ő képet, hát kétlem...
ezek olyan dolgok, amiket egy kapcsolat elején tisztáznak a felek, de miért kéne szükségesnek lennie, hogy akár képek formájában az ex-ek ott maradjanak akár a fiók mélyén??? az új kapcsolattal, mivel újat mertél kezdeni, hogy jobban és életed végéig tartson, akkor miért kell az ex a fiók mélyére? akkor előre tekintesz, a saját emlékeiteket nézitek vissza, és ezekből kerülhetnek esetleg darabok a fiók mélyére... amiket aztán öregkorra leporolnak, de nem az ex-eket! ezek fotók, persze, hogy az emlékeidet nem ürítheted ki, arra vissza lehet emlékezni, mert az a tiéd... azt nem veheti el senki, de azt nem is tudod ráerőltetni másra sem fizikai valójukban. és senki nem fogja kérni, hogy ne is gondolj a múltra, de itt épp ugyanaz jön elő mint a képeknél, hogy egy jól működő kapcsolatban miért is gondolnál az ex-szel átélt élményekre? valami nem jó most??? ennyi időd van gondolkozni, merengeni a múlton?

11:37

114 26
Nov

DonG írta:

amit leírtam, mindamellett, hogy így gondolom helyesnek. én. persze, hogy lehet másképp, csak én, mi így éltük át...

a lényeg, hogy mindketten tudtuk honnan érkeztük, ismertük is egymás ex-eit... így semmi vágyunk arra, hogy azok továbbra is a mi életünkben legyenek.

emberek vagyunk persze, míg nekünk az a furcsa és beteges, hogy egy kapcsolatban a közös jövőt és egymásra fordítandó figyelmet olykor az ex-ekkel megélt emlékekkel és velük készült fotókkal fűszerezik...

félreértesz te is. nincs semmiféle titkolózás és tabu, csak nagyon jól ismert múlt, amit nem akar felemlegetni az ember és hagyja a feledés homályába veszni. egy fénykép azért elég időtálló, főleg, ha előkerül akkor fizikai valójában már fel is idézi a múltat, mert bevillan egy arc akire már jó ideje nem vagy kíváncsi. nah ezért van az, hogy az ex-et is ábrázoló fénykép nem igazán kívánatos elem...
közömbös? nem teljesen, mert része volt az ember életének. közömbös, igen mert már ott van valaki más, az akivel bodog vagy, most...

emlék, élmény... erre ott vannak azok a képek, amiken nem szerepel senki vagy te magad... de az ex-nek nem kell ott lennie! attól te még tudod, hogy kivel jártál itt-ott.

a gondolkozni részt meg kiforgattad...

13:47

115 26
Nov

Solange írta:

nem bánjuk, ha alien-ként tekintetek ránk, amiért nem vagyunk semmilyen szinten kíváncsiak korábbi vakvágányainkra és igyekszünk megszabadulni minden emléktől, ami sajnos megelőzte révbe érésünket

13:50

116 26
Nov

Csillagszem válasza scarlett hozzászólásra: ...

Nekem sikerülni fog, úgy érzem. Már elkezdtem bevetetlenül hagyni a farmomat. Ez már előrelépés, nem?

14:05

117 26
Nov

Solange írta:

nekem ilyen múltat dobott a gép. igyekszem úgy tekinteni rá h ha nem járom meg a poklot, sosem érdemeltem volna ki jelenlegi boldogságomat, de szívesen kitörölném az emlékezetemből azokat az éveket

15:20

118 26
Nov

szmoj írta:

Jöttem egyetérteni. :)

15:44

119 26
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

De most komolyan. Ha van egy albumom a gépen, szerinted kitörlöm az öszes közös képet, és csak azokat hagyom meg, amiken csak én vagyok, meg a táj? Minek? Én úgyis tudom, hogy kivel voltam ott. Egy felnőtt ember meg felfogja, hogy ez régen volt, és kész. Valószínűleg a másiknak is vannak exei. Természetesen nem kezdjük el szabaidőnkben az egymás exeivel készült közös fotókat nézegetni, de semmi értelmét nem látom veszettül törölgetni, felégetni mindent. Te talán azért gondolod így, mert alapból is negatív élményed kötődik az exedhez, esetleg a párod exéhez. De akinél nem így áll a helyzet, ott ez teljesen belefér, ebben semmi beteges nincs.

15:48

120 26
Nov

DonG írta:

nem kell minden figyelmet egymásra fordítani, de ami fennmarad figyelem és kapacitás azt nem az ex(ek)-re...

nem érted továbbra sem. :-( nem tabu téma. ha valamiért szóba kerül a múlt beszélünk róla, kibeszéljük bármi is van... csak épp nem igényeljük a képi megjelenés formáját.

nincs itt semmiféle bizalomhiány, gondolom te itt most arra gondolsz, hogy... eszünk ágában sincs másfelé kacsintgatni és abban pedig 10000%-ig biztos vagyok hogy legfőképp az ex-re...

16:06

121 26
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

ne töröld ki, ahogy jól esik, sőt akár legyen ez a windóz pihentető mappája... és amikor az aktuálissal ölelkező kép után jön egy olyan, amin épp egy ex-szel ölelkezel... ez nem kínos? és most képzeld, hogy együtt ültök előtte és nézitek sorban a képeket, az emlékeiteket és egyszercsak bumm, bejön a jóskával készült kép is... :-D te érzed.

akkor most a 2 beteges tábor betegezi a egymást! :-DDD
felnőttek vagyunk, tudjuk hogy volt ex, ha találkoznánk is vele nem köpné senki szembe a másikat, de ez meg már a múlt kérdése, hogy miért is kéne beszélgetni is akár vele. vérmérséklet, múltbéli sebek kérdése. vagy 3 év távlatából milyen aktualitáson lehet egy jót dumcsizni? de szép az idő...

oké, nem az asztal közepén van az ex képe, hanem egy dobozban, akkor kb. oda jutunk, hogy egy ismerős a közösségi portálon... ott van valahol a susban, a garázsban egy doboz mélyén... nos, az kb. a MINEK? értelmetlen kérdését veti fel. a múlt sok régi dolga közül egy, amire valakinek már nincs szüksége és van aki így zárja le, főleg, ha valamit újra kezd, egy párkapcsolatot.

16:15

122 26
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

azért kíváncsi lennék, hogy kinek milyen távolságban van ex-éről kép itt a cot-on... az asztalon van még, a fiókban, a szobában egy dobozban, a garázsban/tárolóban egy dobozban vagy netán eltüntetett mindent örökre?

kérdés lehet az is, hogy ezeken a helyeken milyen típusú fotók kerültek elrakásra... tehát együtt töltött élmény fotója személyek nélkül vagy az olyan kép esetleg távolabb került-e, amelyiken az ex maga is szerepel???

továbbá felmerül a technika fejlődésének hatása ezekre a dolgokra, amióta csak úgy csattognak a mobilok sokkal több fotó készülhet, mint amikor még a 24 kockát hívták elő az emberek... egyszerűbb áthelyezni egy mappát, kiírni dvd-re... akár hiszed akár nem, nekem is megvannak régi kép cd-k... de eszembe sem jut elővenni sem, azt sem tudom igazából hol vannak, mert ezeket még anno archiválta az ember, de attól még nem törte szét őket... nem is kereste. és olvashattad, hogy igazából igény sincs arra, hogy ezek előkerüljenek nálunk. sokkal több és sok új dolgot is átéltünk már, hogy beérjük szerényen ezekkel... ;-)

16:24

123 26
Nov

Tilos válasza cotcotgirl83 hozzászólásra: ...

hááteheték én róla hogy felbukkant itt is ?:D

16:54

124 26
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Én nem tárolok fényképeket az exemről vagy az exeimről, sőt magamról sem azokból az időkből. Nincsen rá igényem, hogy arra emlékezzek, milyen jó volt itt vagy ott. Viszont azt elvárom a férfitól, hogy ő se tároljon ilyet a gépén vagy kinyomtatva. (Szerintem ki vannak neki írva valahová a képei) Pl. az ember odaül a gép elé valamit csinálni, keres hozzá zenét, vagy valami fájlt, és nagyon rossz érzés régi közös képekre akadni. Úgyhogy mikor felajánlotta, hogy használjam a gépét, és rájöttem, hogy rajta van az egész múltja, akkor vettem egy laptopot. Azóta sem szeretek odaülni, pedig már lehet, hogy letörölte azóta. Nincs vele gondom, csak az a gép az övé, nem akarok belenyúlni, olyan lennne szétnézni ott, mintha vallatnám a múltjáról. Nem akarom, mert nem számít. Az iwiwen és a fb-on is van nekem exem, meg neki is vannak. Hidegen hagy.

20:29

125 26
Nov

moncsi8212 írta:

És tényleg! EZ probléma??? Minek találták fel a "Töröl" gombot??? ÉN rövid úton likvidáltam az exet mindenhonnan. Képestől, kapcsolatostól... Meg is kaptam értem a magamét. És még mindig élek! :)

20:47

126 26
Nov

Szerelmes válasza DonG hozzászólásra: ...

Ahham.

22:43

127 26
Nov

Helen írta:

Sok dolgon filozofálok. Minden percben dolgoznak az agykerekeim, még akkor is, ha egyébként foglalatoskodom valamivel. Egyik ilyen pillanatomban döbbentem rá arra, hogy tulajdonképpen a letűnt korok exeinek köszönhetem, hogy most boldog vagyok. Igen, volt egy korszakom, amikor szívesen törölgettem volna képeket, emlékeket, de nem tettem. Inkább felhasználtam őket, mint egy elért állomást, ahonnan tovább tudok fejlődni.
Egyébként megfigyeltem, hogy azok a barátaim, akik önmagukból kikelve szabadultak meg az ex rajtuk ragadt dolgaitól, mindig ugyanolyan ostoba pasiba/csajba futottak, mint az előző volt.
Kellenek ezek a lelki holmik, hogy önmagunkat tudjuk fejleszteni.

23:00

128 26
Nov

DonG válasza Helen hozzászólásra: ...

bocsi, belekukorékolok... ez rendben is lenne, hogy a múltból táplálkozik az ember, az egykori tapasztalatok alapján dönt, ezt hívják tapasztalatnak, melyek emlékek útján tárolódnak, melyek élményeken alapulnak... ez mind az ember fejében van... de minek ehhez kép? akár gépen, akár papíron...

23:10

129 26
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Szerintem azt próbálja Neked hosszan elmagyarázni, hogy nem kedves dolog számára az, ha a szerelmével a közös otthonukban ex-cuccokat tart valaki. Arról egy szó sem esett, hogy a kapcsolattal tartaná magát egykorúnak, tagadná a múltját, meg amúgy is a farzsebében lenne az élet.

23:50

130 27
Nov

DonG írta:

olvasod te egyébként amiket írok? egy szóval nem mondtam, hogy én megsemmisítettem volna őket, sőt írtam, hogy CD-n valahol még meg is vannak... ha nem vennéd észre te vagy az aki hajtogatod, hogy márpedig az exeknek miért ne lenne az aktuális kapcsolatban a helye... a többiek legalább elteszik jó mélyre... és attól mert még én megértem azt is, aki széttépi a múlt képeit... ki a nevetséges?

08:12

131 27
Nov

DonG írta:

akkor ki is ragaszkodik a múltjához, és akarja kézközelben tartani, hogy bármikor elővehessen egy régi albumot???

beleszól? szerintem jogos elvárás egy kapcsolatban, hogy a kapcsolat jövője felé legyél arccal és ne dőlhessenek ki csontvázak a szekrényből, mert nem tudhatod, hogy milyen érzés az aktuális párnak, ha véletlenül nyit ki valamit, amit nem akart volna... főleg nőknél, mint érzék lényeknél lehet ez lelki para. de te biztos jobban tudod.
beleszól? ez részedről kellene, nem is gesztusnak, hanem alapnak lenni, hogy lássa, csak rá koncentrálsz és a kapcsolatotokra. nem is kéne kérnie..., de ha kéri is, akkor dobd ki, megérdemelnéd, hogy olyat találj, aki olyan képeket fog szintén az orrod alá tolni, mondjuk a 10 éves házassági évfordulótokon, amin könnyes szemmel emlékezik vissza, milyen szép volt azzal ott akkor...
beleszól? ne azt mondja, hogy gyútsd fel, esetlegm, hogy még véletlenül se kerüljön a múltad tárgyaival kapcsolatba! ha már nem tetted meg önmagad. mert te kapaszkodsz a múlt tárgyaiba. az emlékeidet nem fogja tudni úgysem elvenni és arra aztán végképp nem kérhet, hogy felejts!

te akkor még mindig nem érted, másnak már leesett... emlékezz, legyenek tárgyaid jól eldugva, de ne szem előtt, ha nem kíváncsi és nem lesz, akkor nem kell mutogatni... ennyi. a kapcsolat elején a múlt dolgait normális esetben rendezik, ezért nem lehet a későbbiekben csontváz a szekrényben, ezért lehet teljes odaadással a kapcsolatba kezdeni, ami mindkét fél számára a bizalom, és ezért nincs szükség a relikviákra, mint kapaszkodókra, mert akkor gyenge az aktuális kapcsolatod. az emlékek, élmények pedig így szépen halványulnak és az új kapcsolattal átéltekkel bővülnek... és épp azokat az a régi emlékeket, amiknek halványulniuk kellene, mert szép volt, jó volt, köszönöm ennyi a folyamatosan előtérben tartott régi tárgyak tartják még élesen, aminek semmi haszna a kettőtök kapcsolatában...

vagy milyen férfi vagy, ha a barátnőd az ágyon melletted fekve nem azon ábrándozik, milyen szép emlékeitek vannak, hanem egy ex-ex relikviával a kezében mereng, hogy jujj de jó volt, de ez meg most ki itt mellettem...
relikvia ok. eltéve. az elején mindent elmesélve, de nem a kapcsolat folyamatában, mert az a sux és ezt nem érted!

08:24

132 27
Nov

DonG válasza BoribonAnnipanni hozzászólásra: ...

köszönöm, hogy megértetted... ;-)

08:24

133 27
Nov

Helen írta:

Akkor még egyszer újratöltve: a plüssállatgyűjteményből nem dobjuk ki a kacsát és a nyuszit, csak azért, mert egy extől kaptuk. A téli kertből nem tereljük a kukába a fokföldi ibolyát, csak azért meg egy extől kaptuk. A piros pulcsit sem vágjuk darabokra, csak azért, mert egy extől kaptuk.
A Képek mappából sem törlünk semmit, csak azért, mert az ex jobb füle is ott figyelget. Aki mindezt megteszi, az pszichiátriai eset.
Aki pedig azt gondolja, hogy az ex cuccainak a jelenlegi kedves előtti tárolása abban nyilvánul meg, hogy egy hajdanán készült közös fotót elefántcsontkeretbe téve, a kandalló feletti falon lógatunk, mint egy szuperdíszt az érkező vendégek számára, az a pszichiátriai esetek csúcsa.

08:50

134 27
Nov

Solange írta:

igenis tud rossz érzés forrása lenni egy kép, egy hely, egy esemény, egy akármi, ha az ember mindent tud a párja múltjáról. A teljes őszinteségre persze általában értetlenkedés a válasz, mert mindenki úgy gondolja, az a jó, ha a csontvázak szépen összehajtogatva fekszenek a szekrényben, aztán, ha egyszer kizuhannak, majd akkor lehet magyarázkodni. Pedig mennyivel egyszerűbb a kapcsolat kezdetén elővenni mindet és együtt eltemetni... Minősíti persze a kapcsolatot, h egyedül kell "túlélni" a véletlen felfedezést, vagy ketten együtt megbeszélve a dolgokat.

A nevetséges összefoglalódra: egy Valódi Férfinak nem okoz semmiféle komplexust, ha valaki ismeretlenül egy mérlegre helyezi őt néhány gerinctelen féreggel...

10:08

135 27
Nov

DonG írta:

:-) kombinálsz, irigy vagy, vagy mi van veled ember?

nálunk feltétlen a bizolom, az őszinteségnek köszönhetően nincsenek csontvázak sem. nincs semmi letiltva a másik előtt, az egy kicsit dedós felnőttek között, hogy az az én fiókom bebebe! :-D

a kíváncsiság és az egymás múltjának megismerése természetes, de itt arról van szó, hogy az ex jelen marad-e... és itt van a véleménykülönbség, ezért érzed magad flusztráltnak..., mert egy egsézséges kapcsolatban nem marad ott az ex... azt az elején lerendezik a felek.

te inkább ne összegezz semmit... láthattuk, jól megnézed miről mondasz vélemény.

10:14

136 27
Nov

DonG válasza Helen hozzászólásra: ...

itt nem csak 1 fül fityegéséről van szó... és a növényeken és tárgyakon mikor fityeg vissza az ex arca...??? egy virág, egy ruhadarab naná, hogy feldolgozható, de amikor visszaköszön egy kép? vagy, ha nem is a párnak, hanem csak a saját képünkbe, minek is? mert véleményetek szerint ezeket jó nézegetni a hosszú és bevált kapcsolatotok alatt, amikor csak jól esik... lemenni a pinyóba és merengeni a múlton... mondom tartsa meg mindenki az emlékezetében, de egy normális kapcsolatban fel sem fog merülni az emberben, hogy a múlton merengjen... ha meg sosem veszi elő azt, azokat a képeket, akkor meg kb. tökmindegy, hogy eltüzelte-e vagy csak épp porosodik a pince legeldugottabb sarkában...
és mielőtt megint kikelnél... egy felnőtt kapcsolatban, ha mindezek után mégis belebotlik a pár egy ex képbe, az nem fog már senkinek sem fájni, és szépen lekerül a gyüjtőbe... vagy ha épp úgy tetszik rituálisan elégetik. :-D

10:21

137 27
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Furcsa ez nekem nagyon. De tényleg. Pedig nem igazán vagyok jó véleményekkel az exekről, mert meggyűlt néhánnyal a bajom. Az első fiú akivel jártam, miattam hagyta el az előző csajt. Amikor felmentem hozzá, a szobájában egy fél méterszer egy méteres tablókép lógott a falon, az exéről. Húh, na nem mondom, furcsa érzés volt. Aztán lekerült. Előtte 5 évig voltak együtt, így a csaj képei, dolgai sok helyen ott voltak. Nem zavart. Hogy miért nem? Mert én voltam ott, nem ő. Én nyertem meg a pasit, ő meg elvesztette. Persze ez nem normális, tehát nem azért mesélem, természetesen nem szeretnék úgy aludni a pasimmal, hogy egy óriás portré lóg a falon. De... A következő páromnál pedig pont az ellenkezője volt. Semmit nem lehetett tudni az exéről, még a nevét se lehetett kiejteni, fájt róla beszélnie. A családtól tudtam meg infokat, ami sokkal szörnyűbb volt. És rájöttem. Sokkal jobb, ha az ember tud beszélni a múltjáról, ha tud vele együttélni. És ez nem a ló túlsó oldala. Nem arról beszélek, hogy pakoljuk tele a lakást közös képekkel, vagy ilyesmi. De ha úgy adódik tudjunk szembenézni vele. Mert ez történt, ez a múlt, a múltunk pedig mi vagyunk. Ezzel semmi baj nincs. Amiről fesztelenül tudsz beszélni a múltadból, azt feldolgoztad, megemésztetted, amit titkolsz, amitől görcsös vagy, azt még nem.

10:42

138 27
Nov

polly2 írta:

"S rengeteg frusztráció néha olyan szikrázó összecsapásokat eredményez, hogy az parádés.

Street Fashion-t olvasóknak: igen, valóban szemét vagyok, mert én meg ezen csámcsogok. Nem vagyok agyturkász, de akkor is jó néha belelátni a másikba egy ilyen parázs vita során. " Néha csodálkozom, mekkora az Isten állatkertje :). A konstruktivitás nem annyira jellemző említett férfira ...

10:47

139 27
Nov

polly2 válasza szmoj hozzászólásra: ...

"Amiről fesztelenül tudsz beszélni a múltadból, azt feldolgoztad, megemésztetted, amit titkolsz, amitől görcsös vagy, azt még nem. " Nem pont a fényképekkel kapcsolatban.Mi van, ha nem jössz rá, mi az , amit fel kell dolgoznod? Valami hülye önvédelmi rendszer gátol, hogy feljöjjön.

10:52

140 27
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

nah, erről írtam... egy kapcsolat elején le kell tisztázni mindent. és az akkori párod gondolom magától vettel le az exe képét a falról... ez a normális. a tárgyakon meg nincs ott a képe... és itt ezen volt a hangsúly, hogy azokat is miért ne nézegethetnék, ha mindkét fél akarja. te lányként akarnád a pároddal a mindent tisztázó megbeszéléseket követően mondjuk az 5-6. évben (vagy bármikor azután) a régi ex-es képeit nézegetni??? nah, ugye, hogy nem. ;-)

azzal is egyetértek, hogy az nem normális, ha felvetődik a téma, akkor rágörcsölés legyen bármelyik félnél... erre jó a tisztázás, a múlt teljes feltárása, az elején, mert utána nem jöhet semmi csontváz.

11:00

141 27
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Veled roppant szórakoztató vitatkozni. Egyébként értelek. Te egy független lény vagy, aki egy bagollyal él, és rengeteg exe van. Mert röpül az, aki .... és aki... (ezt leírtad fent). Én pedig fordítva működöm. Aki a múltján szeret merengeni ahelyett, hogy előre nézne, és dugdossa a cuccait, meg ezt ne nézd meg, azt ne nézd meg ügyekkel áll elő, azt nem tudnám komolyan venni, és kedvesen visszautasítanám közeledését. Ezért nekem nincsen rengeteg exem, és nem baglyom van, hanem családom. De azért szép a világ mert különbözünk egymástól, nem? Amúgy eléggé groteszk lenne, ha mondjuk a kislányom kezébe kerülnének a régi képek, és elkezdené kérdezgetni, hogy "anya, ki ez a bácsi melletted? itt a kétpuputeve előtt? és ő is szeret tégem?" Szerencsére nem vagyok amnéziás, és a múltam szép pillanataira vissza tudok emlékezni tárgyi bizonyítékok nélkül is, ha éppen okom lenne rá. A másik dolog meg az, hogy azért az sem mellékes, mi a kapcsolat színtere, mert ha a férfi azt mondja költözzek hozzá, vagy ő költözik hozzám, akkor az alap szerintem, hogy helyet csinálsz a másiknak, mert hogy válhatna az az otthonává, ahol úgy érzi, hogy még a nyakába lehel az elődje olykor. Azon el lehet gondolkozni, hogy kinek mire van ideje, mire nincs, én úgy érzem, nekem arra nem lenne időm, hogy ugyanazokat köröket fussam egymás után, mint amikor a macskák a farkukat kergetik egyre neurotikusabb elborult fejjel. Persze ezek gyerekes dolgok az olyan bonyolultan tökéletesen működő lényeknek, mint te. További jó exgyűjtést.

11:20

142 27
Nov

BoribonAnnipanni válasza DonG hozzászólásra: ...

elolvastam, nem volt nehéz ;-)

11:21

143 27
Nov

Helen írta:

Hű gyerekek, menjetek ebédelni, Rátok fér.:-)

11:31

144 27
Nov

polly2 írta:

Zotya-Zotya te egy okos "állat" vagy :) hogy vehetted magadra a negatívumot??

12:03

145 27
Nov

Neel írta:

Én értem miről beszél DonG. Ja, és meg is értem. És szerintem nincs ebbe semmi fóbia. Egyszerűen csak vannak ilyen emberek. Én tudtam, hogy amikor összeköltözök majd valakivel, akkor lerendezem az exek cuccait. Egy olyan fiú volt, akivel szépen váltunk el, de nem tettem kivételt. Hülyén jött volna ki, ha a közös albérletbe viszem a dobozokat és mondom, hogy figyelj ezek AZOK a dobozok, tudod, amibe ne nézz bele! Ugyanmár!
Azok csak tárgyak, mit ragaszkodjak hozzájuk? Van olyan párkapcsolat, amiben már nem érzed szükségét, hogy meglegyenek ezek a tárgyak.
Barátom ugyanígy tett, bár én hoztam fel neki. Pár napig halogatta, de belátta, hogy javarészt ő is olyanokkal akadt össze, akikkel nem működött igazán, ergó nem voltak fúdeszép emlékei.
Amúgy nagy tapintatlanságnak érezném, ha belebotlana valamibe.
Én eszerint élek.

14:13

146 27
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Ez gyenge riposzt lett, javaslom, ugorj neki ismét.
A központozással akarsz sértegetni, meg a verseimmel előjönni? Most mondjam el, hogy a recitálásukat hogyan oldották meg színpadon? Vagy beszéljek a kötetemmel kapcsolatos kritikákról központozás ügyben? Áhhh.... ne menjünk le már primitívbe. Azt hittem, ezt már kultúraügyben lejátszottuk. Vagy ha megint nem fog jobb válasz az eszedbe jutni, majd lebutázol legfeljebb, mert az úgyis hat; vagy lekicsimezel, mint a múltkor? Légyszi', csak akkor válaszolj nekem legközelebb, ha valami érdemi információt is közölsz abban a témában amiről beszélgetünk. A sekélyesség derogál. Köszi.

16:09

147 27
Nov

DonG írta:

egy normális kapcsolatban nincs olyan, hogy ne nyúlj ide vagy oda...

ha figyeltél volna erről is írtam már... elég csak jól eldugni egy pincesarokba... attól még az aktuális pár a büdös életben nem lesz kíváncsi ezekre a képekre, legfeljebb a kapcsolat elején kerülhet szóba... de miért is akarná bárki is a volt csajaid nézni, amikor neki, ahogy írták már fentebb is, az a lényeg, hogy megszerezte a férfit...
és egy jól eldugott doboz, ami soha nem kerül elő, akár fel is gyújtható.

a jelen és a jövő a lényeg amiben élsz... és a múltat sem kell kitörölni, de ahogy éled a jelent a jövő felé úgy lesz a jelenlegi párral egyre több múlt és halványítja el a régmúlt ex-ek emlékét és ez így helyes... nem véletlen az sem, hogy azt mondják egy szakítás után, hogy az idő begyógyítja a sebeket... itt az idő jól eldugja az agyadban a kevésbé prioritásos emlékeket...
a gond akkor van, ha valaki ezt nem akarja hagyni és akár tárgyakkal, képekkel éles, friss emlékekként akar minden ex-ről emlékezni.

16:55

148 27
Nov

DonG írta:

jajj, ne butáskodj már korlátolt (ezt nemrég írtam valahol) barátom... ne mond már, hogy fogggalmad sincs mit jelent a csontváz kidőlése kifejezés!?

egy szóval nem ágáltam az exek miatt... egyszerűen csak megértettem mit élt át a kedvesem annakelőtt és, hogy ő még véletlenül sem akar ex-es képbe botlani. ez egyedi esetben ez nem is elpakolással történt.

egyébként azt is elfelejted, hogy te férfi vagy és fogggalmad sincs, hogy egy nőnek mit kellhet átélnie egy kapcsolatban, miként él meg egy szakítást. egyszerűen fingod sincs a női lélekről. egy ideig emésztik magukat, nem is szoktak gyorsan és végérvényesen dönteni, de ha elhatározzák magukat, akkor hajlamosak drasztikus lépéseket is megtenni. és ezért lehet leginkább egy nő szemében, egy ex féreg, mert a férfi azért könnyebben túlteszi magát a lelki sérüléseken, ha egyáltalán van neki olyanja.
beszélj nőkkel és megérted őket valamennyire..., de ehhez te túl büszke kan vagy. bele sem gondoltál, hogy mit jelenthet a drága, épp aktuális párodnak a kis titkolózásod, a kis titkos dobozkád? mert az is lehet, hogy nem mer szólni, csak gyűjti magában... ha már elkezdted kivesézni a boldogságunkat, akkor ez legalább visszajárt kapcsolatelemzésben!

17:03

149 27
Nov

Neel írta:

Mellesleg a nők nagyon önsanyargatóak tudnak lenni és nem puszta kíváncsiságból akarnak ex-es képeket látni. Nem hiszem, hogy pont mind olyan "jófej" csaj volt, akit az égvilágon semmi ilyesmi nem zavar.

17:34

150 27
Nov

DonG írta:

kiderül, hogy egy érzékenylelkű férfi vagy? ugyanmár...

17:39

151 27
Nov

DonG írta:

már megint ez a személyeskedő vagdalkozás, mint az oviban, a kis dobozkáid között... játszd csak a kemény és határozott férfit felszínes életedben...

a véleményedre, továbbra nem adok, mert a legtöbbször azt sem tudod miről írsz, csak előre ítélkezel, a tárgy megismerése nélkül. ez vita szempontjából maximálisan tiszteletlenség, hanem bunkóság. a bunkókra meg rá szokták hagyni, hát okos enged, én rád hagyom élj csak a jelenben a múltaddal, hátha a kedvesed egyszer besokall és azt veszed észre, hogy nincs többé jelened és jövőd.

17:48

152 27
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Ez még mindig nem az a színvonal, amire édemi vélaszt tudnék adni. Sajnos csak vagdalkozol, pedig lehet Veled értelmesen is beszélni. Sebaj, majd máskor.

20:44

153 27
Nov

BoribonAnnipanni írta:

:-))) Micsoda arisztotelész bravúr!!! Ügyess..

20:46

154 28
Nov

DonG írta:

persze, hogy férfiszájból is elhangozhat jópár kellemetlen és trágár jelző egy exé vált csaj irányába... de azért a férfiak jellemzően gyorsabban feldolgozzák az ügyet, mint ahogy írtad is erőssebben viselik. persze, hogy minden egyén más, de azért írtad a férfi nem igazán mutatja a külvilág felé fájdalmait, ezzel erősebbnek akar látszani, vagy a büszkesége nem engedi. egy nő szempontjából, mint gyengébbik nem, jobban is van tolerálva, ha épp ellenkezőleg tesz, nem tudva parancsolni érzelmeinek.
a fájdalom nagysága ugyanakkora lehet persze, tehát létezik az áhított egyenlőséged. ;-)

a lelketlen machók pedig egy más kategória, vagy azon ritkább férfifaló bestiáké... :-D

00:53

155 28
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Én nem sértődtem meg rád egyáltalán. Se múltkor, sem most. Inkább nevetgéltem azon, hogy hogy próbálsz olyanokkal odavágni, hogy "gyerek vagy" meg "kicsim" meg "szövegértés". A "buta" még visszavan, gyanítom, majd most jön. Engem ilyenekkel nem lehet megsérteni, mert egyszerűen szórakoztat. Nem érzem úgy sem, hogy gúnyolódtam volna, ha igen, akkor bocsáss meg. Én úgy gondoltam, hogy csupán érzékeltettem véleménykülönbségünk személyiségünkben és habitusunkban rejlő okait. Vagy az sértő esetleg, hogy írtam: "nekem nincsenek exeim, baglyom sincs, hanem családom van" - vagy valami hasonlót. Ezek tények, és nem értékítélet. Nem gondolom egy percig sem, hogy alja dolog lenne baglyot tartani, nem is írtam ilyesmit. Nekem is rengeteg féle állatom volt már, na és?
Szerintem ez a fórum arra van, hogy tudjuk, hogy aki mást gondol, miért gondolja. Legalábbis engem ez érdekel, nem az, hogy ítélkezzek, mert más ítéleteit sem tudom komolyan venni (innen). Elolvasom, érdekes, rákérdezek arra ami nem világos, aztán jónapot.
Neked ez egy népnevelő hely, ahol tanítgatni kell az embereket? Vagy miért vagy itt? (Ez sem gúnyolódás akar lenni, hanem őszinte gyermeteg kíváncsiság).

11:20

156 28
Nov

DonG írta:

végül is, ha már vitapartnernek NULLA vagy akkor kötekedj..., de elmagyarázom mi van ennek a hátterében.

attól mert magában feldolgozza a férfi, beletörődik nem lesznek a környezetében olyanok, akik még hosszú ideig pátyolgatni akarják a lelkecskéjét... ezért tud ugyanakkora fájdalom nyomtalanabbul eltűnni, mert a hölgyek esetében ez azért csapatmunka, kis drámai színjátékkal, egymás pátyolgatásával...

11:50

157 28
Nov

DonG válasza BoribonAnnipanni hozzászólásra: ...

hagyjad, fogalma sincs a témákról, ez nem vitázik csak provokál. saját kis csökött belső világát próbálja itt népnevelő jelleggel előadni. a vitában a felek meghallgatják egymást, megismerik a vita tárgyát, ezt az alapvető szabályt sem ismeri, csak fröcsögni képes előítéletei alapján.
bennem is pont ez merült fel, hogy mit keres egy ilyen díszpéldány egy női oldalon, talán a felesége is itt van, remélem akkor olvassa miket ír az ura... vagy lehet ez is a titkolózás része, hogy titokban figyeli az asszony tevékenységét?

11:59

158 28
Nov

DonG írta:

ne félj, neked is leírom...

VIGYÁZZATOK asszonyok, kiknek férjetek van és bizalmatlanságot éreztek, mert van itt valaki, aki csak így képes a párja után kémkedni? Vagy csak kakaska próbálsz lenni a tyúkudvarban, aki csak a sajátját kukorékolja, hátha elámulnak a baromfik???
Ember, először is tartsd be az alapvető vitaszabályokat, addig alaptalanul fröcsögöd a berögződéseidet!
Látod-látod, ha már a családi életünkben vájkáltál, nálunk ez a bizalom, két lény szabadon leírja véleményét egymás előtt szabadon és felvállalva. Mi ehhez képest a Te 'titkolózós bizalmad'?, de hát ez a két szó eleve ki is zárja egymást!!!

Ha itt van az asszonyod és tud rólad, csoda hogy még veled van.
Ha itt van és nem tud rólad, ez minősíti a "bizalmon" alapuló kapcsolatotokat.
Ha nincs is itt az asszonyod, akkor meg mit keresel itt komplexusos kiskakas? Azt hiszed, ha belekötsz a tyúkokba és írnak neked az már beszélgetésnek számít? Elmondhatod, hogy nők szólnak hozzád???
És most te vagyél 1-2 mély levegőt és gondolkozz el magadon!

12:09

159 28
Nov

DonG válasza DonG hozzászólásra: ...

és mielőtt megkérdeznéd, én épp azért vagyok itt, hogy lássam a feleségemnek milyen idióták írásait kell olvasnia, megpróbálni figyelmen kívül hagynia... ezt ellenzendő a túl nagy baromságokra reagálni emberi módon, nem kiskakas módjára, aki csak a sajátjait fújja kicsi kis korlátolt világa alapján, olyanokról véleményt formálva, amit előtte meg sem nézett, hallgatott, ismert meg...

szegény cot-os csajok, hogy még olvasásra méltatnak, hát mi ketten már nem.

12:47

160 28
Nov

DonG írta:

ezzel korántsem hárítasz kiskakas. :-DDD

12:47

161 28
Nov

DonG írta:

de jól terelsz, mint egy női lelkű hímpéldány... kompenzálsz??? :-DDD

12:48

162 28
Nov

polly2 írta:

Újabb sziporkák tőle , a tegnapi SF végén :)

13:11

163 28
Nov

DonG írta:

együtt röhögünk rajtad, és ez annál viccesebb minél tovább tereled a témát... nem tudsz érdemben válaszolni, a tények makacs dolgok.
a szmájlikat pedig te kezdted előbb használni, a milyensége már csak a hangulat fokozottságát jelöli.

13:54

164 28
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Hú, ez kivülállóként is elég gáz hozzászólás volt. Mindezt csak azért, mert másnak nem okoz lelki sérülést, ha látja, hogy a jelenlegi párja valaha mással volt boldog. Bizony, mert az fájhat. Mert rossz tudni, hogy nem mindig, minden rólunk szólt, és előttünk is volt élete. Nevetséges.

Az is nevetséges, amit előadsz itt erről a férfi- női szakítás-feldolgozásról. Egy alapvető dolgot felejtettél el, mindig az dolgozza fel nehezebben, akit elhagynak. Nemtől független. És általában a nők lépnek, főleg egy hosszú kapcsolatból.
Szerintem a férfiak sokkal gyengébbek lelkileg, ez tény. Már gyerekkorban meglátszik. Sokkal érzékenyebbek, sokkal körültekintőbben kell bánni velük, könnyebben kialakulhatnak komplexusaik, mindez abból fakad, hogy kevésbé komminikatívak, nem beszélik ki a problémáikat.

"te férfi vagy és fogggalmad sincs, hogy egy nőnek mit kellhet átélnie egy kapcsolatban, miként él meg egy szakítást. egyszerűen fingod sincs a női lélekről."

Ezt meg cáfolni tudom. Sok férfi bizony sokkal többet tud segíteni egy nőnek szakításkor, mint egy barátnő. És te mint férfi, honnan tudod, hogy neki fingja sincs a női lélekről? Neked tán női lelked van? Vagy mi?




19:59

165 28
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Ha jobban figyelnél, látnád az önellentmondásaidat. Felesleges fordítva elismételni, amit leírtam.

20:38

166 28
Nov

BoribonAnnipanni válasza DonG hozzászólásra: ...

Ejha, Te aztán jól felhúztad magad. Érdemes? Én pl. szívesen megismertem volna álláspontja okát, akárcsak szmojét és mindenkiét aki másképp gondolkozik, de valamiért ő nem vitaképes ebben az ügyben. Amúgy, ha igaz az, amit magáról ír, akkor egyedülálló és van egy baglya, amit megmentett. De nem különc és nem magányos. Semmit nem tudtunk tehát meg, csak azt, hogy mindenki gyerekes érzelmi söpredék, komplexusokkal és fóbiákkal, aki nem ért egyet vele. Az ő dolga. Itt nagyon sok értelmes és értékes ember ír (nemrég reggeltem, és hatalmas pozitív csalódás a kotkot), figyeljünk rájuk.

20:52

167 28
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

hello szmoj... volt egy párhuzamos kommentváltás, ez csak az egyik sík volt. és már rég nem a témáról szólt a dolog, hanem a becsületről, a vita alapvető becsületéről.

ki mit tud? az volt valamikor.

az alapfeltevés pedig a képek, ismerősök a neten... már a mások megítélése is érdekes lehet, ha köztudottan ex-é vált partner és mondjuk vele közös képek, romantikus nyaraláson összebújva, etc... fentmarad a mappádba, mert egy nyaraláshoz tartozik. hát nézd meg a köz megítélését, az összes ismerősét, hogy mennyire életszerű élő emlékként megtartani azokat a képeket ott, ahol minden ismerősöd láthatja... netántán rá fognak kérdezni, hogy miért vannak még fent róla képek, amikor már egy másik lánnyal/fiúval vagy? netán problémád van a kapcsolatodban? ez nem zavarja a párodat? netán nem tudtad még feldolgozni annak a kapcsolatnak a végét? kérdezz meg egy konzervatív értékrendű embert? vagy már ennyire liberalizmus van?

egy kapcsolat és egy exkapcsolat múltjának táplálása egyidőben a jelenlegi rovására mehet csak... ez nem egy elvesztett házikedvenc akinek kinthagyod a képét, mert eltávozott... itt egy egykori közös életút szétválásáról van szó, amikor a két fél újra azon van, hogy találjon külön külön újra egy szálat, amivel összefonódva talán az életét élheti le... ehhez nem kell a régi szálat figyelni, ehhez nem kell a régi szállal közös szakaszt újra és újra felhozni... kézközelben hagyni.

21:15

168 28
Nov

DonG válasza BoribonAnnipanni hozzászólásra: ...

mint írtam ez csak egy sík volt... és hogy mennyire de nem vitaképes az nem kifejezés... mert a vitához alapvető ismerettel kéne rendelkezni arról a dologról amiről szó van, csak hát vannak különös előítéletek, melyek meggátolják az alapvető tiszteletben, hogy a vita tárgyát megismerje, teljesen alaptalanul... ez nem vitaképesség, hanem intelligencia hiány és bunkóság kérdése.

21:17

169 28
Nov

szmoj válasza BoribonAnnipanni hozzászólásra: ...

Leírtuk az álláspontjainkat. Az embernek van múltja, tele élményekkel, exekkel. Nem vagyok hajlandó ebből ügyet csinálni, titkolózni. Ha úgy alakul, hogy előkerül egy fotó, akkor előkerül.
Természetesen nem aggatom tele a falat, de szerintem elfér a gépen mappákban a régi közös nyaralós fotó. Ebben nincs sóvárgás, ez a múlt része. Erről lehet beszélni, sőt kell is. Nem egészséges ha valaki féltékeny a múltra.

21:20

170 28
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Oké, érthető. Másképp gondoljuk.

A kérdéseimre nem válaszoltál. Az egymás sértegetése a nézeteltérésből adódott. Ti folyton azzal jöttök, hogy ő személyeskedik (Azidegenbajnok) mikor te vágod a fejéhez, hogy nem ért a női lélekhez, mikor nem is ismered. És ráadásul még rosszul is látod. Vagyis nem láthatod sehogyan, hiszen nem vagy nő. Hogy van ez?

21:25

171 28
Nov

BoribonAnnipanni válasza szmoj hozzászólásra: ...

Abban értek Veled egyet, hogy tényleg meg kell beszélni előbb utóbb az exes dolgokat egymással. Ugye ez egymás megismerésének a része is, meg azért is szükség lehet rá, hogy a jövőben ne érjenek kellemetlen meglepetések. A másikról sokat elárul az is az ismerkedős fázisban, hogy hogyan beszél az exekről, mennyit, milyen kapcsolata volt velük, stb. Itt titkolózásnak helye nincs, úgy gondolom. Viszont mikor beállnak a hétköznapok, együtt éltek, napi ügyek bajok vannak, akkor véleményem szerint már teljesen felesleges exes árnyakkal terhelni a kapcsolatot. Néha szóba kerülnek egy-egy hely, vagy régi történet kapcsán beszélgetős estéken, de nem kavarnak érzelmi viharokat, viszont képeket nem tárolunk, mert visszásnak érezném, hogy a közös lakásunkban állandóan jelen legyen valami régi szerelem emléke. Mellesleg el se férne, mert a polcokon a könyveknek is épphogy van hely, a szekrényekben meg a ruháknak, cipőknek. Viszont annak sem örülnék, ha megtudnám az exemről, hogy ő "tárgyi" emlékeket tart rólam. Remélem, ő is továbblépett. Egyébként köszönöm, hogy válaszoltál nekem.

21:59

172 28
Nov

szmoj válasza BoribonAnnipanni hozzászólásra: ...

Oké. Nem tudom, hogy a közös lakásban tárolni régi emlékeket, az milyen. Tény, hogy ilyen szituációban még ne voltam. Úgy képzelem el, ha valaha lesz egy közös lakásom valakivel oda nem feltétlen vinném az exes dobozomat, maradna mondjuk a "gyerekszobámban". De nem dobnám ki. Nem tenném meg, alapból sem dobok ki semmit. A gépen meg elfér szerintem. Nekem van egy csomó mappám, nyaralás 2006 mondjuk. Nem állok neki törölgetni azokat a képeket, main együtt vagyunk rajta, viszont az egészet soha nem tudnám törölni, mert csodálatos nyaralás volt, csodálatos helyen. És mindig a gépemen lesz, vagy kírva egy CD-re. Nem törlöm és kész.

Az, hogy létezik egy mappa, vagy egy fotóalbum, amiben közös képek vannak, az nem jelenti azt, hogy az ember hetente előveszi és nosztalgiázik. Ha kidobnám, elégetném, kitörölném úgy érezném, hogy meghazudtolom a múltamat, önmagamat. Az az én életem része, sőt az énem része is, hisz azért vagyok olyan, amilyen mert ezeket átéltem. Ha az ember egy jó, stabil kapcsolatban van, ez nem okozhat fennakadást. A titkolózás, illetve a túlzás (például ha valaki hetente nézegeti, vagy állandóan arról beszél) az természetesen problémára utalhat. Az más.

Ebben is sok mindenben arany középút, szerintem. Nem mondom, nem könnyű megtalálni....




22:09

173 28
Nov

szmoj válasza szmoj hozzászólásra: ...

Ráadásul azt hiszem, hogy az, hogy együtt tudok élni ezekkel az emlékekkel a páromnak is azt jelenti hogy túl vagyok rajta. Nálam a törlés az valamit jelent. Például facebookról töröltem egy "majdnem exemet" mert felkavart. És el akartam tüntetni, hogy ne zavarjon be, mert tudtam, be tud zavarni, ha akar. (Mostmár talán nem) És csak úgy tudom őt kizárni az agyamból, ha törlöm az összes létező felületről, ahonnan csak lehet. Ez sem jobb. (Ráadásul mindezt úgy, hogy vagy 4000 km-re van innen, szóval igazi veszélyt nem jelent rám, mégis. Jobb a lelkemnek ha nem látom miket "postol") Na, most ennek jobb esetben örülne az éppen aktuális pasim, mert tök jó, a csaj törölte a srácot, azaz nem kíváncsi rá. Pedig pont, hogy az ellentéte igaz, nem bírnám ki, hogy ne hasson rám. (De mondom, ez már igencsak múlóban van)

22:15

174 28
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

a személyeskedést ő kezdte és már bánom, hogy lesüllyedtem a szintjére.

és ennyi a lényeg, megérted az álláspontunkat, de máshogy gondolod.

22:19

175 28
Nov

BoribonAnnipanni válasza szmoj hozzászólásra: ...

Ezzel egyetértek, amit írsz. Mikor én számoltam fel a "gyerekszobámat", még találtam szerelmes leveleket az általános iskolából is. Egy nagy-nagy dobozba került bele minden, és mikor megemeltem, úgy döntöttem elég lesz a kukáig kivinni. Az is szempont, hogy a pároddal és az exeddel milyen kapcsolatban vagy/voltál? Milyen volt a szakítás és mennyi idő telt el a következő kapcsolatig. Ezek mind árnyalják a helyzeteket. Ha mondjuk a barátod exe még mindig tamtamol, hogy vissza akarja kapni őt, az teljesen más, mintha szakítottak volna fél éve, és az egyik jobbra, a másik balra megy békességben. Sok verzió létezhet.

22:20

176 28
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

bocsi, de erre muszáj... olvass vissza pont ugyanezt írtam... cd-n megvannak a képek, bár a gépen már nem, főleg amin az ex-ek bármelyike is van... de még az is lehet, hogy valamilyen mentés-mentés mappa legalján. nem keresi az ember és ha belebotlik sem gáz, hisz mindent lerendeztünk a kapcsolatunk elején.
a különbség abban rejlik, amit valamilyen szinten elítélsz, ha valakinek olyan rosszérzésű a múltjának azon szelete, az részemről megsemmisítheti az arra emlékeztető tárgyakat, képeket...
még arra térnék ki, ha költözésre kerül a sor, mi már ezt megtettük, az pont jó alkalom, hogy a múlt cuccai előkerüljenek és azt ne cipelje magával az ember kis dobozkákba, főleg, ha a fentebbi probléma áll fenn... a cuccolásnál így az utolsó szemig eltüntehetőek a nemkívánatos emlékek. de, ha nem is a rosszemlék, a szűkös hely is a távolba taszíthatja a régi relikviákat, amik a jelenbe és a közeli jövőbe semmiképp sem kellenek... elkerülhetnek a nagymamiék házának padlására, a pincébe, jól el, ahol aztán tényleg az esély sincs meg, hogy beleakadjon az ember és akár csak a gondolat se születhessen meg, hogy böngéssze azokat... mert ahogy írtad, az azért felvet kérdéseket, ha egy új kapcsolatban mégis valaki nosztalgiázni akar a régi kedves képeivel...

ennyi a történet, te elviseled közelebb is, valaki jobban eltolja magától vagy akár meg is semmisíti...

22:30

177 28
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Igen. Ez az "ő kezdte" elég ovis stílus. Mikor ezt mondtam gyerekként , azt mondták a felnőttek: te meg folytattad. :) Na mindegy. Csak gondoltam, ha már személyeskedsz, akkor megalapozottan teszed.

22:30

178 28
Nov

DonG válasza DonG hozzászólásra: ...

de mindenképp hagyni kell időt a múltnak, hogy ne terhelje a jelent... így 30 körül ezért olyan nevetségesek és nosztalgikusak a diákszerelmek történetei...

22:33

179 28
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Még mindig nem értem miért nem születhet meg a gondolat sem. Mi a baj azzal, ha olyan gondolatom születik 5 év múlva, hogy megnézném a 2009-es nyaralásomat, amikor is Cipruson voltam, ami egy tök különleges hely, igaz az akkori kedvesemmel. Lehet 5 év múlva férjem lesz, gyerekem, nem hiszem, hogy viszavágyódnék Ciprusra, vagy a régi kedvesemhez, csak azért meg megnézek néhány fotót. Mi a baj a gondolattal, vagy azzal ha a kezembe akad néhány fotó?

A kezembe akadtak a régi naplóim. Nem volt eszemben, de megtaláltam. 3-4 pasiról is van benne szó, most akkor ez is gáz? Nem szabadna elolvasnom? Jókat derültem 18 éves kori énemen, még akár az aktuális pasimnak is megmutatnám, szerintem viccesnek találná, nem féltékenykedne. Ha féltékenykedne, jól kinevetném és furcsán néznék rá. Ugyanez fordítva. Én vele nevetnék egy ilyen szituációban, nincs ebben semmi takargatnivaló. Inkább aranyos, és bizalmi dolog.

Tény az, hogy közös otthonba nem vinném magammal a kis szentélyeimet. De nem is dobnám ki, és nem azért nem vinném magammal, hogy a gondolat se születhessen meg. Írtam erről, ha én azt akarom, hogy a gondolat se születhessen meg, akkor az a valami veszélyes rám.

22:38

180 28
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

a ciprusi képekkel nincs semmi gond... de ahogy mondtad 5 év és mondjuk már család... legyen 3-4 éves gyermeked, aki úgy rákérdez, hogy anyu, ki az a bácsi aki ott ölel??? vagy miért szerepel az a bácsi olyan sokszor a képeken? el tudod képzelni, hogy ez a gyerekben mekkora lelki törést okozhat, mert a család egységét érzi sérthetőnek, hogy apa megvédi anyut a családot, és erre ott van valaki más anyu mellett. neki még nem fogod bemagyarázni, hogy az egy volt pasid... vagy megkérdezi, hogy akkor most hol van?
és kérdem én és ezt nem értem, hogy 5 év múltán miért nem az új kapcsolat emlékei kerülnének sokkal előbb elő, mint egy nagyon régi ex-es történeté...?
a diákszerelmekről (és naplókról) írtam, ezek már kellemes nosztalgikus élmények... de össze sem hasonlíthatóak azzal, egy szinttel lejjebb vannak, mintha valakivel már a jövőd képzelted el, együtt éltetek, nyaralások, stb...

22:52

181 28
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

mondom sajnálom, de volt egy pont amikortól nem hogy vitapartnerként nem tudtam rá gondolni, hanem magát a hitelességét vesztette el... amikor vitatkozol valakivel, akkor feltételezed, hogy tudja miről alkot véleményt, nem előítéletek alapján, hanem a konkrét dologról... nos, amikor többszöri invitálás és ajánlás után sem volt hajlandó megismerni a tárgyat, biztosítva a pozitív csalódás lehetőségéről és elvárásainak teljesüléséről, mialatt a kezdetektől fogva jól szétfröcsögte magát, teljesen a tárgytól eltérve, annak egy részének milyenségét kipécézve. a negatív és pusztán rosszindulatú flame pedig beindított valamit.

ez a net, bárki írhat akármit, lehet mások szemében tetszelegni, lehet ez a bagoly téma is ezt szolgálja, ha igaz ugye, ahogy írtátok is... így sokkal szimpatikusabb az ember, de ki tudja lehet én elárvult kiscicákat ápolok itthon csak épp szerénységemben nem vágok fel vele az adatlapomon. :-)
az tény, hogy a jövőben a vita tárgyáról, ha épp kedve tartja a leghalványabb fogalmakkal sem bíró beírót láthattok, ezért a szememben egy hiteltelen provokátor, egy a vitapartnereit a legkisebb mértékben sem tisztelő bunkó. aki a vita becsületét tiporja sárba előítéletességével.

23:05

182 28
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

a viszontszemélyeskedésért bocsánatot nem fogok kérni... sőt tőle várom el, hogy a feleségem cikkéhez fűzött, értékeinket és emlékeinket meggyalázó kimondottan rosszindulatú hozzászólásaiért kérjen a feleségemtől bocsánatot!
bennem megvolt a becsület, hogy kiálltam magunkért, benne lesz-e hogy beismerje túl lőtt a célon.

23:14

183 29
Nov

BoribonAnnipanni írta:

Ovónéni, a Jánoska elkezdett nekem visszaütni!! ;-)

08:52

184 29
Nov

DonG írta:

még mindig folytatod? egy bunkótól mit is várhatna az ember... tudod már miről mondtál véleményt? nem!!! mert már dacból sem fogod megismerni, de közben tovább fröcsögsz...

nem tudsz már védekezni, így már csak támadni próbálsz, ez nagyon primitív, de egy bunkótól mit várna az ember... mert élvezed a sértegetést, ami ráadásul minden alapot nélkülöz. annyira primitív vagy, ahogy meghallottad a stílus kifejezést átszellemülve ontani kezdted magadból a mocskot.
ha lett volna benned gerinc, akkor a felhívásra legalább megismerhetted volna a zenéket és azok klasszikus mivoltát, de már csak azért sem.

köszönjük, hogy megint személyeskedő kapcsolatelemzést hajtottál végre, senki nem kért meg rá! lehet, hogy nálatok a különbségek dívnak, a titkos fiókocskákkal, de az esküvőnk emlékét megörökítő írásba belerondításért egy összhangban élő pár állt ellent.

így ítéljenek meg téged a jövőben, érzéketlen, bunkó, mivoltodban, gőgös hajthatatlanságoddal, mellyel a jövőbeni vitapartnereid számára állítottál ki magadról bizonyítványt, hogy a közösnek hitt vitaalapról tiszteletlenül mégannyi fogalmad sincs, csak valami zsigeri halovány képpel rendelkezel, amit a jelen világ elleni frusztrációd táplál.

köszönjük, a jövőben tényleg ne szólj hozzánk!!! a véleményedre nem leszünk kíváncsiak, hisz azt sem fogjuk tudni, valóban tudod-e miről alkotsz véleményt...

09:26

185 29
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Szerintem ezt kicsit túlreagálod.

12:03

186 29
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

szerinted... végül is nem a te cikkedbe rondított bele... végül is nem egy fontos momentumot szarozott le, alaptalanul és végül is úgy, hogy fogalma sincs arról mit szarozott le. azért mert utál valamit az rendben van, mondja azt, hogy nem tetszik, de ahhoz ismernie kellene azt.

tudod van egy etika, ami feltételez némi becsületet. lehet indulatosan írni a neten, ha tudod miről írsz. lehet személyeskedő megjegyzéseket tenni, visszavágni, lehet trágárkodni, ha tudod mi az amiről az egész folyik. de, hogy még arra se legyen képes valaki, hogy megismerje a vita tárgyát, csak köpködjön, az minden alapot nélkülöz.
tudod, ez olyan mint az alma, amit soha nem kóstoltál, de mesélték, hogy az rossz... minden más gyümölcsöt szeretsz mondjuk. amit pedig kóstoltatni akarsz az nem is alma, hanem valami teljesen más, csak azt hiszi, hogy az... és hiába próbáltad finoman megkérni, hogy legalább egy esélyt adjon rá, hogy megismerje azt... nem, nem, csökönyösen csak szapulja. pedig ízre pont azt a harmóniát adná, amit szeret... csökönyös balfék.

te meghallgattad? tudod miről van szó pontosan?
miért véded? szerinted miért is van túlreagálva?

ez a net, bárki bármit írhat... szegény baglyot nevel, persze... a hitelességét vesztette el azzal, hogy egy vitának indult véleménycsere során kiderült róla, hogy nem is tudja miről alkotott véleményt... te így tovább tudnál valakivel arctalanul is beszélni??? hitelesen?
nem vagy egy kicsit naív?

nekem az bőven elég, hogy minden le van írva, megörökítve, a becstelen vagdalkozásai, úgy hogy bátran fel is vállalta, hogy meg sem akarja ismerni azt a konkrétumot, amiről fröcsög... beismerte, hogy bunkó, ami egy tulajdonság... míg az indulatosság egy állapot számomra, elmúlik és közben sokszor meg is nevettetett. számomra egy nímand provokátor senki a jövőben.
és mindezt úgy tette, hogy egy számunkra fontos esemény részletét becstelenítette meg... akkor miért is ne lehetnék teljes joggal kicsit felháborodva ezen? egy arctalan pöcs, aki odajön, elkezd sárt dobálni, nem hiszi, hogy az nem trance, hanem hangszerekkel előadott muzsika... és ezen képtelen saját fülével megbizonyosodni. hát ez a gyerekes viselkedés...
vagy lehet, hogy már meghallgatta és már csak azért sem, mert akkor az egész mocskolódásért beismerésül bocsánatot kéne kérnie, amit még mindig várunk... ez pedig gerinc kérdése lenne csupán.

azzal, hogy én most itt irogatok már csak hobbi, nem nekem kell magamat kiásni a gödör szarból, amit összehordtam... lapátold csak ki magad barátom, a becsületet elveszteni sokkal könnyebb mint visszaszerezni.

nem én vagyok az akire bármikor rásüthető a jövőben a hiteltelen mocskolódó jelző, melyre bizonyítékom van!!! hajrá én itt leszek és nem leszek rest ezt a jelzőt aggatni rá... hátha egyszer észbekap... ahogy itt ülök én érzem a gerincet a hátamban, így a neten keresztül is olyan véleményeket formálok, amiket felvállalok... nem úgy mint az a csúszómászó.

12:32

187 29
Nov

szmoj válasza DonG hozzászólásra: ...

Ne haragudj, de nem értelek. Ki becsteleíntett meg és mit? Írtál egy cikket az esküvődről, ahol trance zene ment, és valaki azt mondta erre, hogy szar a trance zene. Tudod én meg azt gondolom, az összes esküvő egy szar, ahol mulatós zene megy, mert a mulatós zene egy szar. Most ezen meg kéne sértődnie mindenkinek, akinek mulatós zenés esküvője volt, van, lesz?

Én szeretem a trance zenét, hozzám közelálló emberek szerint a trance zene egy szar. Én ezt nem veszem magamra, mert nem érdekel. Ha az esküvőm zenéjét (ami, hozzáteszem, nem trance lenne) bárki leszólná (még akkor is ha az az anyám lenne) engem egyáltalán nem érdekelne. Volt már, hogy felvázoltam ismerőseimnek az esküvő elképzeléseimet és azt mondták, ez gáz, meg ilyet nem lehet, meg mit gondolok én. Nekem ez csak egy megerősítés volt, mert nem az a célom, hogy mindenkinek megfeleljek, hanem olyan esküvőt szeretnék egyszer, hogy nekem jó legyen. És utána azt bátran bárki fikázhatja kedvére, ismeretlenek, ismerősök, engem konkrtéan nem érdekel.

Ha te megbecstelenítésnek érzed, mert valaki véleményt nyílvánít egy adott zenei stílusról, amit te szeretsz, akkor veled komoly problémák vannak. Ja, és egy jazz-zenésztől ne várd el, hogy azt mondja a trance zenére, hogy zene. (még akkor sem ha nem hallgatta meg) Ennél jóval igényesebb zenékre sem használja a zene szót, de ez ne legyen a te gondod. Ha szerinted ő "gerinctelen" meg blabla, akkor mit számít a véleménye? Én úgy élem az életemet, hogy van egy pár ember, akikkel körülveszem magam, és az ő véleméynükre adok. De van, hogy konkrétan az övékre sem. Na most gondolom Azidegenbajnok nem országos cimborád, szóval szerintem ne stresszelj ezen ennyit, meg ne használj nagy szavakat, mint megbecstelenítés.

Ja és ez durván off volt, ha válaszolsz akkor az esküvős cikketeknél tedd.



12:49

188 29
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

ohó... akkor nem érted... a trance is szólt, de volt olyan része is, ami nem az volt... hangszerekkel előadott muzsika...

mondja azt, hogy a trance szar, de ne becstelenítsen azzal, hogy szar fos szólt az esküvőn... mert győződött volna meg róla, hogy mind az a szar volt..., mert nem.

ennyi.

13:05

189 29
Nov

DonG válasza szmoj hozzászólásra: ...

jah, bocsi, hogy ide válaszoltam, de hát nem tehettem mást, hisz ahol ez a hiteltelen alak megjelenik ott a helye a figyelmeztetésnek, miszerint vitapartnernek alkalmatlan mocskolódóval állnak le személytelenségével...
épp van vitás cikk, már ott is kezdi osztani az észt, amikor a legalapvetőbb szabályt nem ismeri...

és te egy ilyen hiteltelen, alaptalanul mocskolódó alakot védesz?

13:14

190 29
Nov

Jucci írta:

Aktuális :D
Kb 3 hete lett vége az exemmel 1 év után.Törölt mindenhonnan :D Azzal indokolta ő nem is ismer engem :D Nekem is sok emlékem van vele fotók meg minden.Külföldön dolgozik és voltam kint nála és a helyek ahova eljutottam lehet többet oda nem jutok el.Képeket nem törlök tőle kapott dolgokat nem dobok ki.Minek?Attól függetlenül ugyan úgy emlékszem dolgokra amiket vele éltem át.Az emlékekhez nem kellenek képek és tárgyak mert azok bennem vannak, ha ki van rakva egy kép vagy tárgy ha nincs.Iwiwről is csak közös képeket töröltem de amiket vele kint csináltunk képek amin egyedül vagyok vagy éppen csak a táj van fotózva azok ugyan úgy fent vannak.
De iwiwen is van exem ismerőseim közt méghozzá az első nagy szerelmem.
Már másfél éve véget ért a kapcsolat,persze meg szoktam nézni hogy mizujs vele sőt mai napig beszélünk vagy mail vagy telo.Néha még rosszul esik ha olyat látok vagy hallok de hamar elfelejtkezek róla.Önsanyargató típus vagyok. :D
Soha nem dobok ki vagy törlök ki semmit ami akármelyik extől van ha rosszul ha szépen váltunk el.:D:D

20:14

191 30
Nov

DonG írta:

:-D sok volt, te. eddig és csak a jókedvre derítés céljából...

troll, aki azt sem tudja mi szólt ott és akkor, csak mocskolódik, mert annyi tisztelet nincs benne, hogy meghallgassa...

szar lehet majd minden kommentedet úgy kezdeni, hogy: "kedves vitapartner, a vita tárgyával kapcsolatosan biztos ismeretekkel rendelkezem, van bennem annyi tisztelet a partner és a vita kultúrája irányt!"

sok sikert a magyarázkodós életedhez

08:47

Utcai gyilkosok

Közösség

Utcai gyilkosok

Gondolnád, hogy az autóbaleset vezető halálok lehet?

Kisautó a neszeszerben

Szépség

Kisautó a neszeszerben

Összesen 330 nap és közel 3 millió forint, csak sminkelésre.

Víz alatti érintések

Test

Víz alatti érintések

Kéjes, mégis megnyugtató. A pénzed is gyarapszik.

Pizsiparti felnőtteknek

Közösség

Pizsiparti felnőtteknek

Aludtál már együtt több tucat idegennel?

üzenőfal

Tooomi írta: 7 órája

fu milyen nevet találtam iwiwen,,én biztos megváltoztatnám a helyében..Szopos a családi neve:)

Tooomi írta: 7 órája

Amikor nyár van akkor a telet várom és fordítva,nekem az tök jo lenne hogy egy hét nyár egy hét tél.és így tovább

agnesb írta: 7 órája

na ja.elvegre tavasz nincs is.na ezert edzem en a seggem majd holnap:O
mert lehet h holnaputan mar nyar lesz:)

cotcot üzenőfal
hirdetés

Kabatok

kérdőjel

Te hiszel a klímaváltozásban?

Persze. Csak az ostobák és képmutatók tagadják.
Igen, de még visszafordtható.
Nem tudom, nem értek hozzá.
Nem, az egészet csak a zöldek lobbija pörgeti.
Valami történik, de volt már ilyen sokszor.
Nem!
Nem érdekel.
Statisztika