2009.12.03 07:15 - zsofi
Ez a cikk 3 hónapja frissült utoljára
A cikkben szereplő adatok pontosságáért nem vállalunk felelősséget.
Elérhető környezettudatosság
címkék: környezettudatosság energia fejlesztés
A zöld ipar roppant kerekei egyre gyorsabban forognak, épülnek a napelemek, pörögnek a szélerőművek, készülnek az elektromos koncepcióautók, gyűlik a biomassza, zöldre vált a Mc Donald's, közbeszéd tárgya és eladható a környezetvédelem, a szelektív gyűjtés, a klímaváltozás. De mik azok a zöld szellemben nevelkedő egyszerű használati tárgyak, amikkel hétköznapi életünk során is szívesen találkoznánk, s amik a nagyban már működő energiaforradalmat kicsiben is elhozzák nekünk? Erre gyűjtöttünk most példákat - van ami csak terv, de van, ami már megvásárolható.
Rotel
Le fogok merülni - mondjuk oly sokszor, aztán dühöngünk, hogy az egész irodában sehol sincs egy Nokia töltő, no és persze azon is, hogy az akku már alig bír ki egy napot, lassan kéne venni újat. Vagy akkor már egy új telefont, csilli-villit, okosat, miközben legtöbben még manapság is leginkább telefonálásra használják telefonjukat. Bámulatos. Ezt az egész problémakört egy csapásra megoldhatja. Egyszerű és letisztult, alkalmas telefonálásra és üzenetkezelésre. Ötletessége pedig abban rejlik, hogy napelemről tölti magát, ami a lehető legkényelmesebb megoldás. Ám nem mindig van nap, ilyen esetekre marad a mechanikus kurblizás, olyan pörgetős eljárással pumpálható szufla az akkuba ugyanis, amit régen a kazetták visszatekerésekor alkalmaztunk. Ujj be, és pörgetsz. Klassz.
Ökozuhany
Az ívóvízzel zuhanyzás eleve óriási luxus, hát még az, hogy mértéktelenül használjuk ezt a kincset. Tény, hogy mindenkinek jólesik ázni a tus alatt átfázva, elfáradva, úgyhogy most itt a módja, hogy büntetlenül is megtehesse ezt az ember. Az eco-shower egy önmagát ellátó zuhanyrendszer, ami a fejen áthaladó víz és a víz meghajtóereje által elektromos energiát termel, s ezzel melegíti a ránk csorgatott vizet. A lábunk alatti felület nem más, mint egy pupmarendszer, ami a rá nehezdő nyomás (ez vagyunk mi) hatására vizet szivattyúz a tartályba. A cucc ezen felül még azt is kiszámolná, hogy tesstömegünkhoz mennyi víz szükségeltetik.
Rádió praktikus tasakban
Bár már sajnos kezdenek eltűnedezni azok a bácsikák, akik csuklóra húzható, antennás rádiójukat fülükre tapasztva róják a flasztert, a hordozható rádióknak még nem áldozott le teljesen. Millió számra ontja magából a keleti piac a mindenféle apró recsegőket - digitális képkerettel, ébresztőórával, kisizével, amik többnyire használatlanul kötnek ki valamelyik szeméttelepen a nagyobb ünnepek után. Vagy épp egy-egy irodai takarítás után, mikor a sok promóajándéktól szabadul a cég. De ha már kikerülhetetlen, legalább legyen innovatív és környezetbarát. Ilyen a tasakos rádió, ami előre beállított frekvencián szól csak, így isteni szóróajándék lenne hazánk új rádióinak is.
Fűthető fejek, fűthető kezek
Bár sajnos telünk egyelőre nemigen van idén, de fázósak a jövőben esetleg fűthető sapkával és kesztyűvel védhetik magukat. Az apró, mintákba rendezett napelemeknek köszönhetően kellemes meleget varázsolhatunk kobakunk és kezeink köré Yiran Qian német tervező elgondolása szerint.
Még zöldebb bringa
A kerékpározásnál környezettudatosabb, gyorsabb és egészségesebb közlekedési formát eddig nem találtak fel, s most már azt az apró problémát is kiküszöbölhetjük, amit a lámpákba helyezett elemek okoztak. A Hajtipajti boltban ugyanis már itthon is kapható az usb-ről vagy éppen napelemről tölthető bringalámpacsomag. Egy első, egy hátsó. Érdemes leszedni, mert tuti ellopják.
Alap
És ha már napelem, akkor mutatjuk is, mi az, amit a pakkunkba helyezve bármikor képesek vagyunk feltölteni kütyüjeinket. A hordozható és összecsukható napelemről tölthetünk telefont, mp3 lejátszót, fényképezőgépet, de még laptopot is. Mivel tizenhat adapterrel tervezték, eltérő feszültséget igénylő berendezések is csatlakoztathatók a minierőműhöz.
mondjuk nem 100% hogy szeret,lehet hogy kényszerítették,ki tudja..:D
Hozzászólások
Dec
Praktikus. De szerintem a dinamós bicikli lámpa elég zöld és még tölteni sem kell. Nekem még mindig az tűnik a legpraktikusabbnak.
09:35
Dec
Ezek ötletes dolgok, de azért nem szeretném, hogy a zuhany számolja ki, mennyi vízre van szükségem. A telefon, meg a napelemes kütyü töltés hatalmas ötlet. Viszont ez a biciklis dolog azért az túlzás, én imádok biciklizni, de azért nem a leggyorsabb közlekedési mód. (Lehet, hogy a kocsimat még jobban szeretem a biciklimnél is.)
09:51
Dec
Hát mondjuk egy nagyvárosban (pl. Budapest) ha éppen csúcs forgalom van, lehet, hogy gyorsabb a bicikli, mint az autó, a tömegközlekedésnél viszont mindenképpen. Csak ha arra gondolok, hogy az az út, amit tömegközlekedéssel fél óra alatt teszek meg (persze ebben benne van a várakozási idő, de ha órára siet az ember, akkor valahogy nem tud érdekelni, hogy azért fél óra mert annyit ülök a buszon, vagy mert 15-20 percet várok a buszra), azt bicajjal 10 perc alatt megteszem, és ha pont buszindulásra érek a megállóba, nem kell várnom, akkor is oda érek a sulihoz annyi idő alatt, mint busszal. Mellesleg nincs káros szennyezőanyag kibocsájtás, csak annyi CO2-t (az meg alap járaton nem szennyező anyag) juttatok a levegőbe, amit kilélegzek. :) Szóval nálam egyértelmű nyertes a bicikli! :)
09:58
Dec
Jól is teszed! Én is helyben, ha egyedül közlekedem akkor bicaj vagy gyaloglás, de a holnapi előttem álló 280 km-t az egyetemre szívesebben hajtom le autóval! Magyarország lakosságának nagyobbik része továbbra sem Budapesten él. ;-)
10:10
Dec
annyira azért nem praktikus. álló helyzetben például nem világít, és ez nem túl szerencsés. azon kívül pedig kissé nehezíti a haladást :)
10:10
Dec
Na most ezt a zuhanyzós dolgot nem értem. Hogy spórol ez a tiszta vízzel? Csak azt ne mondjátok, hogy a lefolyt koszos vizet nyomja fel és sprickolja újra rám, mert köszi abból nem kérek, ennyi erővel az utcára is kiállhatnék, ha esik... Egyébként hőfok szabályozót se látok a cuccon. Mondjuk elképzelem azt az utópisztikus jelenetet, ahol épp frissen fürödten kilépek az öko-zuhimból és párom elé állok. Mire ő: "Sokáig fürödtél drágám, tán megint híztál?"
De hogy jót is írjak a az első kis teló töltögetős mütyűr tetszik :)
10:19
Dec
A telefon és a napelemes töltő tetszik :)
Ezt a hordozható napelemes töltőt szerintem meg is veszem ha lesz felesleges pénzem. Én mindig azzal szívok, hogy olyankor merül le a telefonom, mp3 lejátszóm és fényképezőgépem mikor nem tudom újra tölteni. Szóval nagyon tetszik :)
10:21
Dec
Ez tény, de van egy pár nagyváros, itt Szegeden is tapasztalom, mikor a korai órákban megyek át a hídon, és állnak a kamionok meg az autók egymás mögött, én meg "röhögve" húzok el mellettük. :P
Kis falukban meg kisvárosokban meg azért praktikusabb a bicaj, mert nem nagyon vannak akkora távolságok, amiért megérné beindítani a kocsit, kivéve, ha nagybevásárolni akar az illető.
Hosszútávon egyértelmű az autó, azért 280 km-t letekerni szép teljesítmény lenne egy nap alatt. :)
De szerintem ha biciklivel való közlekedésről beszélünk, akkor városi közlekedésre gondolunk, én legalább is...
10:25
Dec
a fűthtő sapka az én ötletem volt, már vagy 10 éve feltaláltam!!!mintahogy az acélbetét-fűtőt, mega fűthető WC deszkát is...hüpp:(
a rotel nagyon nagyon tetszik!
10:40
Dec
Vagy városközire is, igaz, mifelénk rengeteg lelkes triatlonista volt, és míg a lassújáratú busz 45 perc alatt ért be a gimihez, addig annyi alatt le is lehetett akár tekerni 15 kilométert hegyen-dombon - bár kinek lett volna utána még kedve részt venni a délutáni edzéseken. Most voltunk nemrég Balatonfüreden, és ott szembesültem először ezzel a balatonkörüli bicikliúttal, hogy az milyen jó lehet, úgyhogy egyből be is terveztem. (Nem sokat járok arra.) 280 km-t meg letekerni egyben, jajj, nem bírnék, bármilyen jó atlétának is szeretném tudni magamat, pedig azért nem lenne semmi, mert a benzint sem osztják ingyen, a biciklim fenntartási költsége meg elhanyagolható. Szegeden legalább könnyű is biciklizni, mert tiszta lapos az egész vidék, itt ha mondjuk bankba vagy valami irodába indulok, akkor nem vállalom be a kaptatót, hogy beessek 190-es pulzussal zihálva, leizzadva. Amúgy ha már biciklizésnél tartunk a többi szekszárdinak is feltűnt, hogy némely biciklisek (idősödő piacról érkező hölgyek) néha kifejezetten agresszív módon közlekednek a járdán? Nem a járda bicikliút részén, hanem a járdán ott, ahol már nincs bicikliút. Pffff, ha egyszer ingyen helyijáratozhatnának!!!
10:41
Dec
hát nem tudom, ha mondjuk a déliből megyek az örsre, inkább mennék metróval, mint bicajjal...(tényleg, a mtróba mért nem lehet levinni biocajt? vagy lehet, csak rohadtul macerás?)
10:42
Dec
LOL jav: bicajt.
10:42
Dec
mert ez ilyen béna ország :(
11:01
Dec
ez így van. mondjuk biztos lenne megoldás....végülis máshol is megoldották. asszem. mintha rémlene.
12:49
Dec
Ok. Valószínűleg hasznosak a bemutatott szerkentyűk, de szerintem a környezettudatosság a nem szemetelésnél kezdődik. Sajnos kis hazánkban hiába vannak törekvések a szelektív hulladékgyűjtésre, nagyon kevesen veszik komolyan. Inkább egybe dobálnak mindent, vagy a kuka mellé, mert úgy egyszerűbb. Talán, ha ez tudatosulna a lakosságban, akkor lehetne továbblépni a következő lépcsőfokra és többen értékelnék a különböző ökokütyüket. Bár ez a fűthető sapka elég furcsának tűnik nekem, én inkább egy csizmát szeretnék.:) Valahogy a lában mindig jobban fázik, mint a fejem.:)
13:04
Dec
Én a http://www.wearewhatwedo.org/ oldalt használom személyes öko tanácsadómnak. Már rendeltem tőlük könyvet és csodás anyagszatyrot is. Imádom, azon kívül, hogy baromi hasznos tanácsokat ad, igazi kis eye-candy is a szép és ötletes dizájn miatt.
13:41
Dec
mint például Barcelona ugye...
13:50
Dec
és nem utolsó sorban a hagyományos a külsőt is idő előtt megeszi... akkor már agydinamó. ;-)
14:04
Dec
Nem is értem, hogy aki bicajjal akar közlekedni, minek akar bicajjal együtt felpréselődni a tömegközlekedésre? Nekem ilyen még sosem fordult meg a fejemben... Még vonaton is elég zavaró, bár azt még inkább megérti az ember, de metróra? Ha jó az idő akkor az iskola épületek közti ingázás meg oda-vissza ingázás az albérlet meg a suli között akár 20 km-t is ki tesz egy nap, és fel sem tűnik, mert élvezem. Én személy szerint(részben) azért járok bicajjal, mert nem bírom azt a hering effektust, ami a tömegközlekedéseken van és a kísérő szagokat... És mivel pont ez elől menekülnék, miért próbálnám felkínylódni magam vele a tömegközlekedésre? Vagy nem minden bicajos gondolja így mint én, mármint nem azért járnak biciklivel, hogy az ilyen helyzeteket elkerüljék?
14:12
Dec
Hű ha jól emlékszem az én bringámon a világítás még dinamóval történt. Hajtani kellett, mint állat, hogy jó nagy fényt bocsásson ki.:-) Na, az volt ám a duplatréning.:-)
Szerintem még mindig ott les a kerék mellé erősítve a dinamó. Szégyen és gyalázat, de ezer éve láttam azt a bicajt...
14:22
Dec
bizonyos helyeken nagy hangsúúlyt fektetnek rá, hogy a bringások vegyíteni tudják a kerekezést a tömegközlekedéssel. ilyen pl a metróra felvihető bringa - természetesen nem az utazóközönség közé eresztve, vagy épppen a buszok elejére szerelt bringaszállító. sokszor a nagyobb távolság, a komoly hegymenet, akármi miatt ülnek föl a bringások is a tömegközlekedésre. így azonban utána mehetnek tovább, nem kell lelakatolva otthagyni valahol, és kompromisszumot kötni. ezzel semmi baj nincs, nem kell szélsőségesnek lenni.
14:22
Dec
nem mondtam, hogy szerintem erre kéne költeni. csak elmondtam, máshol ez hogy van és miért.
14:37
Dec
neked van igazad. azt is jobban tudod, amit gondolok. :D én kérek elnézést mindenkitől, akit megzavartam. köszönöm, hogy rávilágítottál logikai bukásomra, az elvakultság nem engedte láttatni az igazságot. merci hogy vagy nekem.
15:04
Dec
Az, hogy belekötsz mindenbe sajnos...
16:41
Dec
Csak hogy én is kötözködhessek: az a dinamó egy generátor volt. Igaz, mindenki dinamónak hívta.
17:22
Dec
Úgy van.
17:52
Dec
teszem azt, valaki az agglomerációban lakik, ahol 5 megállóra lakik a HÉV-től, a busza óránként jár, a hévvégállomástól pedig összesen három villamos megálló a suli, csak 2 vonalon. nem egyszerűbb? szentmártonban leteker a HÉVig, feldobja a bicajt a HÉVre, majd leszáll, és átkerekezik a lágymányosi hídon. de sokkal egyszerűbb, mit csomót várni a buszra vagy a hévre, mert a kettő természetesen nincs összhangban, majd ahelyett, hogy mennél 3 megállót a kettessel, majd egyet a hatossal, egyszerűen áttekersz a hídon.
18:50
Dec
egy szót mondok. troll.
18:51
Dec
50 km-t?
19:12
Dec
az, hogy egy két gondolatmenetben, az oké. na de az összesben? és szinte mindenkiében?
19:13
Dec
arról nem is beszélve, hogy hol. nem biztos, hogy biztonságos dolog a csepeli gyorsforgalmi úton bicajozni...
19:21
Dec
az ökozuhany, a mindent töltő napelemes cucc, meg a bringalámpa nagyon jók szerintem. a fűthetős sapka viszont szerintem is felesleges.
19:44
Dec
Azt például honnan tudná, milyen hosszú a hajam? Elképzelem ahogy szemembefolyó samponnal ugrálok, hátha kicsikarok még egy kis vizet. Brrr.
19:53
Dec
nem tudom, nem értek ehhez, csak tetszik az ötlet. :)
20:08
Dec
nem, de ami te csinálsz, az már a másik véglet.
20:12
Dec
de minek, ha a HÉVre felteszed a biciklid, és 20 perccel gyorsabb, mintha a dugóban állnál? és ha nincs jogsija? és ha nem szeret vezetni? és ha nem tud fenntartani egy kocsit? stb stb.
20:14
Dec
Nem magat a vizet pazarlod. Inkabb a kornyezetszennyezesi vonzata a sulyosabb. A viz, amit hasznalsz, igen, sajnos eleg valoszinu, hogy a Dunaban kot ki - gondolom budapestikent irtad:)- ami iszonyatos kornyezetrombolas. A szappanok, samponok es egyeb kozmetikai szerek nagyon kis hanyada bomlik el magatol maradektalanul, illetve, ami kepes is lenne ra, annak sem biztos, hogy megfeleloek a korulmenyek hozza (bakteriumoknak a teljes degradaciohoz megfelelo ph, homerseklet, stb. kell, sot mar ahhoz is, hogy eletben maradjanak magasak a kovetelmenyek...) Igy igen, az altalad leirt modon a tengerekben, oceanokban felgyulemlik.
A masik lehetosege a szennyviznek, ha szennyviztelepre vezetik. Itt aztan sok minden tortenhet/tortenik vele, nem akarok nagyon belemenni. A lenyeg az, hogy itt is visszamarad rengeteg szennyviziszap, amit sajnos nagyon nehez akarmilyen formaban is lebontani, ujrahasznalni (foleg nehezfemekkel, es ezek soival van telitve). Itt is megsporolhatnank egy jo adag felesleges energiat, ha odafigyelnenk, hogy mennyi vizet hasznalunk. Meg persze, ha a tarsadalom vegre rajonne, hogy a wc-t nem kell ivovizzel lehuzni.
Amugy en a termeszetes alapu kozmetikumokban latom a megoldast, mert azokat eleg egyszeruen lehet biodegradalni. Meg persze a mertekletes vizfogyasztas is nagyon fontos.
22:57
Dec
kötözködés nélkül, gyaníthatod, de nem tilos. ;-)
08:57
Dec
Mert az ivóvíznek alkalmas vízkészlet egyre gyorsabban fogy, a Föld népessége meg egyre nő. A tengerből ivóvizet nyerni lényegesen nehezebb, mint a talpunk alatt meghúzódó karsztvizekből. Plusz - mint boriska igen szabatosan leírta - a vízpazarlás egyéb környezetkárosítással is együtt jár.
Vedd le a szemellenzőt! A dolgok összefüggenek.
Vagy csak a vitázás a lényeg?
09:13
Dec
atyatúristen
11:11
Dec
A vízkérdés globális probléma, a vizsgálata nem korlátozható csak Magyarországra.
Egyébként pedig csak azt tudom mondani, amit az előbb: még ha itt minálunk nem is jelent gondot az iható víz mennyisége, a rengeteg tisztítandó szennyvíz igenis környezetterhelő.
Továbbá: ami Magyarországon MA MÉG nem probléma, lehet, hogy holnap az lesz. Ha másért nem, azért, mert a mások nyomora, illetve annak hatása hozzánk is begyűrűzik.
Meg még egy: a környezettudatosságnak globálisnak kell lennie, ahogy a környezetpusztítás következményei is globálisak.
Tehát légyszíves ne próbálj meggyőzni arról, hogy a vízpazarlás jó dolog, hisz a vízmennyiség állandó. Ezzel az erővel arra is agitálhatnál, hogy gyújtsam fel a házamat, mert az anyagmegmaradás törvénye alapján nem érhet veszteség. (A példa, mint mindig, sarkított, ebbe kéretik nem belekötni. Köszönöm.)
12:14
Dec
Nem beszélek össze-vissza.
Még ha a víz most nem is hiányzik a Dunából, az általános pazarló szemlélet bizony nagyon is káros. Helyben és világszinten is.
Plusz a szennyvíz megtisztításához sem elegendő egy varázspálca.
Továbbra is tartom, hogy a dolgok összefüggenek.
Ennek ellentétéről nem vagyok meggyőzhető, kár tehát több energiát pazarolnod rám.
13:25
Dec
Minel tobbet hasznalsz, annal tobb a szennyezodes is. Tokre folosleges atforgattatni a szennyviztelepeken a tobbszoroset a szuksegesnek. Nagyon sok folyamaton megy keresztul a szennyviz, mire megtisztul, ezert nem mindegy a mennyiseg, ha esetleg maga, a szennyezoanyag ugyannyi is. Pa-zar-las, egyszoval.
15:12
Dec
Azért nem minden karszt víz, ami a talpunk alatt folyik, karszt vizet, csak ott tudnak fogyasztani, ahol karszt is van (pl: Budán) Egyéb helyeken meg partiszűrésű vagy réteg vizet isznak.
16:07
Dec
Ez oké, de szerinted én azt állítottam, hogy minden az?
Amúgy a lényeg az iható édesvíz és a sós tengervíz közti különbség volt.
16:11
Dec
-"Felszíni vizekből nyerjük a lakossági ivóvizet."
Azért ért ez így nem igaz. Abból is, de a leginkább rétegvizet iszunk, meg a szerencsésebbek karsztvizet. Szóval ez a kijelentésed nem helyt álló. Az pedig bizonyított, hogy igen is probléma a vízhiány. Most kicsit nézzünk messzebbre, ott van Mexikó, ott már nincs víz, az ivóvizet több vagy több tíz kilométerről viszik a városba, mert egyszerűen nincs víz, nincs rétegvíz!
Persze a vízhiány inkább magyarázható a túlnépesedéssel, nem véletlen, hogy éppen Mexikó várossal lehet ilyen helyzetben példálózni, ezzal meg sajnos nem tudunk mit kezdeni.
16:14
Dec
"Azért ért ez így nem igaz." -ért
16:14
Dec
Oké, oké. Csak nekem a talpunk alattiból az jött le, hogy úgy gondolod, de ha nem akkor nem szóltam. :) Csak helyre akartam tenni a dolgokat, nehogy más is úgy értse mint én, és azt hidje, hogy a talaj alatt lévő minden víz karszt víz :)
16:18
Dec
Oké, nem kapom fel a karsztvizet. :)
16:21
Dec
Nem is azt akartam ezzel mondani, hogy azzal, hogy itt kevesebb vizet használunk, majd ott több lesz, mert egyértelmű, hogy nem, csak arra céloztam, hogy nem alaptalan a víz készleteink megóvása. Most még itt nincs baj, mert nem vagyunk olyan sokan, hogy problémát okozzon a dolog, meg szerencsére elég mélyről jönnek a vizeink, és még nincsenek elszennyeződve.
17:37
Dec
En egy szoval sem mondtam, hogy fogy. Csak a rengeteg jarulekos - es felesleges- energia miatt lesz "vizpazarlas".
18:49
Dec
(Tudom, hogy egyszer már azt mondtam, hogy részemről vége, de ez mégis kikívánkozik.)
Magyarország nem ér véget Budapest határánál. Miért maradjunk Budapestnél?
Mert az elméleted csak arra áll?
19:23
Dec
De fogd már fel, hogy nem mindenki a Duna vizét issza, még Budapesten sem!
A rétegvizek meg nehezen újulnak meg. Mivel épp az a lényegük, hogy két vízzáró réteg közé szorultak, és a vízzáró rétegen meg nehezen szivárog át a víz, tehát bajos a megújulása.
20:33
Dec
Erről eszembe jutott, hogy egyre többen isznak palackozott vizet, sőt főznek is vele. Te úgy látom, otthon vagy ebben a témában, hogy lehet ezt a kiugró keresletet kiszolgálni, főleg, hogy növekvő a tendencia? Ásványvíz, gyógyvíz, tehát nem réteg- vagy tisztitított Duna-víz.
23:34
Dec
tisztított :)
23:35
Dec
Ez sem igaz. Budán pl. krasztvizet isznak. És a pesti oldalon sem mindenhol isszák a Duna vizét. Egyik órámon még egy térképet is mutattak, hogy Budapesten hol isznak parti szűrésű (tehát a Dunából származó) vizet. Nem volt túl jelentős.
Tegnap este kerestem is, csak sajnos nem találtam meg. :(
11:33
Dec
Az igazi ásványvizek nagyon mélyről törnek fel, tehát nem onnan, ahonnan a sima lakossági víz is származik. Tehát lényegében érintetlen vízkészletek. Erről még nem beszéltünk ugyan sokat, mert inkább a lakossági ivóvíz készletekről és szennyezésükről beszélnek többet, de annyit tudok, hogy nem ugyan az a mélység. Gondolom amíg ki nem apadnak ezek a források, addig lesz. Ami azt illeti én is ásványvizet iszom, mert Szegeden rettenetesen büdös és rossz ízű a víz, noha mindenki azt hajtogatja (Szegediek és a vízműnél is ezt mondták Szegeden), hogy a legjobb víz, mert minden anyag olyan koncentrációban van benne, hogy nem kell kezelni, de ettől én még ugyan olyan büdösnek és rosszízűnek érzem. Ásványvizekből is csak azt iszom, amiknek 5-700 mg/l az össz oldott ásványianyag tartalma (ezeknek sima csapvíz ízük van, mint amit otthon is iszok), mert amik már 1000 mg/l körül vagy fölötte járnak, szörnyen rossz az ízük. Persze főzni sima csapvízzel főzök, mert forralás és ízesítés után nem érezhető rajta. Még görögben is az ottani csapvízzel főztünk, az idegen vezető mondta, hogy inni ne igyuk, mert nem biztos, hogy annyira jó lesz nekünk utána, de főzésre tökéletes volt.
12:01
Dec
huu ez a zuhany jó lehet!!
amúgy fűthető kezekre:az egyik haverom vett a lidl-ben egy csillag alakú kézmelegítőt,amiben van valami folyadék,meg egy fémszál,ha fázik a kezed csak belebújsz,megtöröd a fémszálat és meleg lesz az a folyadék ami benne van azt hiszem 1óráig tart vagy fél óráig és többször is lehet használni
11:07
Jan
az egyik legotletesebb es jofejebb oldal amit eddig lattam!
off: a nicked nem veletlenul gorog szo, es dragamat vagy valami hasonlot jelent?
16:45