Hirdetés
Közösség

Ha nem röhögnek, az iszonyat

6699

Epikus méretű, huszonhat perces, Bőrizomtömlő című nagylemezzel debütált a Három kismalac, ami a szinte hallgathatatlan hosszúsága ellenére is nagyon vicces, csak még nem tud róla senki. A trió egy gitárból és két hangból áll, az egyik Borovitz Tamás, aki a Malacka és a tahó frontembere is, a másik Szalai-Burszán Vera; velük készítettünk elvileg vicces, de titokban egész komoly interjút jó meg rossz közönségről, meg arról, hogy a stand-up nem feltétlenül a röhögésről szól.

Hobbiegyüttesnek indult vagy tudatosan készültetek a zenés stand-up szerepre?

Hirdetés

Tomi: Aha… Vera, szólsz majd, amikor te jössz? Oké. Szóval 2006-ban elmentünk Zubreczki Dáviddal, a Boogie Mamma frontemberével duóként fellépni a Magyar Rádió Humorfesztiváljára, ő akkor már régen írta az együttese hírleveleit, amik nagyon viccesek voltak, én meg a Malacka és a Tahó hírleveleit. Kitaláltuk, hogy majd ezeket fogják felolvasgatni egymásnak a színészek, mi nem akartunk stand-upolni, szerzőként mentünk Kiderült, hogy olyan nincs, nekünk kell felolvasni.

Ami nektek nyilván nem okozott gondot.

Tomi: Hát, akkor azért nem örültem neki. Na mindegy, a lényeg, hogy a Dávid továbbjutott, nekem meg szóltak, hogy „de hát ott van az a jó kis Malacka, van az a pokémonos, meg minden”, nem tudom, honnan tudtak rólunk, mert akkor még senkit nem ismertem, a Litkai Gergőt sem. Elmentünk és tovább is jutottunk, kipróbáltuk azokat a számainkat, amik alatt már a koncerteken is néztük, hogy röhögnek. A következő forduló viszont már a rádió márványtermében volt, oda meg nem vihettünk szaxofont, dobot, meg ilyeneket, kipróbáltuk tehát, milyen hárman a gitárossal, Zolival és a Malacka akkori énekesnőjével, Krisztával. Csináltunk mi már ilyet egy céges zsúron, tehát hogy hárman vicces dolgokat éneklünk, ez volt a prototípus. Szóval túljutottunk az elődöntőkön is, aztán jött a döntő, ahol nagyjából mi voltunk az egyetlenek, akik semmilyen díjat nem kaptunk. Akkor ez rosszul esett, de most belegondolva mindenki, aki rajtunk kívül ott volt, ma már világsztár, a Kovács András Péter, a Kiss Ádám, a Benk Dénes, szóval a meghatározó stand-up arcok. De azzal, hogy döntősök lettünk, kaptunk egy fellépést a Godot Dumaszínházban, aztán meg azt vettük észre, hogy egyre többet zenélünk ott, hívtak oda, a Kabaréba is, de egészen addig nem vettük komolyan, amíg meg nem jött a Vera.

És hogy jött a Vera?

Tomi: Hát úgy, hogy az előző énekesnő, Kriszta elment szülni kettőt.

Vera: Én a Boogie Mammában énekeltem és nem akartam elmenni. A Totó azért meghallgatott, és mondta, hogy de, menjek, én meg, hogy „de nem”. Ő erre mondta, hogy „de de”. Szóval így én lettem a harmadik kismalac. És nagyon-nagyon sokat köszönhetek a Krisztának, aki támogatott, és akinek beleülhettem a helyébe, egy kész produkcióba. Nagyon sokat segített.

Árad a humor: Szalai-Burszán Vera és Borovitz Tamás (Fotó: Neményi Márton)

Miért készítettetek lemezt?

Tomi: Benne volt a levegőben. A Godot-s fellépések után mindig jönnek, hogy van-e lemez, én pedig csak Malacka-cédéket tudtam nekik adni. Egy szerzői kiadást összehozni egyébként iszonyatos utánajárás, űrlapok, Artisjus-matrica…

Miért nem veszitek fel demóként és pakoljátok fel a netre?

Tomi: Nem ez volt a cél, hanem az, hogy legyen a kezünkben a lemez, amit oda tudunk adni nekik. Ez nem az a letöltős műfaj, a középosztály, aki a Godot-ba jár, annak jól jön az, hogy odaadom a kezébe a cédét, hallgathatja az autóban, meg ilyenek. Most pedig két hónapja kész van, csak még senki sem tud róla, kell sajtóhír, lemezbemutató… Nyilván lenne érdeklődés egy olyan albumra, amin a KAP meg a Litkai is énekel. És itt említsük meg Márton Balázs operatőr-kliprendező nevét, akinek a Litkai mellett a legtöbbet köszönhetjük, és aki készített nekünk három profi klipet barátságból. Azt mondta, az lesz, amit ő akar, és bár nekem is voltak ötleteim, végül tényleg az lett, amit ő akart. Hiába mi vagyunk a vicces emberek, nem hagyta, hogy érvényesüljünk, és így volt a jó.

Van még tovább a Godot után?

Tomi: Onnan már nincs. A Godot a stand-up csúcsa, nincs hova menni tovább. Az pedig király, hogy megmaradtunk Dumaszínház-közeli valakiknek, indult egy csomó kezdeményezés, és nagyon jóban maradtunk velük, úgy is, hogy közben a többiek császárok lettek. Amikor készítettük a lemezt, simán énekelt nekünk az utolsó, Bonus track című számban Litkai, KAP, meg a többiek.

Igen, elképesztő pontossággal és nyilván minden utólagos korrekciótól mentesen.

Vera: Abszolút!

Tomi: A Litkai pedig közben kitalálta, hogy legyen rendszeresen Dumaszínház-koncert, ahol nem az lesz, hogy a Hadházi és a KAP között zenélgetünk, hanem az egész este kifejezetten a zenéről szól. Pataki Balázs például ukulelén játszik, Bruti saját dalokat ad elő, a KAP meg vezetné az egészet.

Szerintetek mennyire vagytok híresek?

Vera: Igyekszik az ember, hogy terjedjen a neve, de mi nagyjából beálltunk egy közepesen híres státuszba. Ezt is a Comedy Centralnak köszönhetjük.

Tomi: A Godot-ba pedig befér hetven ember, ott ezer előadás után sem leszünk híresek, persze tök jó, hogy kint vagyunk a plakátokon. A Comedyben pedig van három évad, amit kéthetente ismételnek, így lettünk közepesen híresek – ez tényleg jó szó ránk. A Verát múltkor egy este hárman állították le, de attól azért nem kell félni, hogy a most itt lévő öt emberből (az interjú a Dürer kertben készült kora este – a szerk.) idejön egy, hogy nem te vagy-e az izé. Nálam is ritka az ilyen, múltkor vettem vonatjegyet, a nő pedig ahelyett, hogy mit tudom én, kétezer forint lesz, azt mondta, hogy „várjál, nem te vagy a tévében az a megmondóember?”.

Vera: Elneveztük magunkat zenés stand-upnak, és ezt nem tudják hova tenni. A megrendelő nem tudja, mit kap majd. Kötöttebb a műfaj, nem biztos, hogy mindenkinek tetszik, nem lehet tudni, hogy erre az állatságra vevők lesznek-e.

Tomi: Vannak szervezők, akik leblokkolnak erre, hogy zenélünk: „ja, ez ilyen gitáros dolog lesz?” Nem tudják, hogy most koncert vagy stand-up jön. Mint Kafkánál, akit a németek zsidónak tartottak, a zsidók meg németnek.

Majdnem híresek

Min múlik, hogy mit szólnak hozzátok?

Vera: Emlékszel, Tomi? Volt két fellépésünk ugyanazon a helyen két egymást követő este, az első este azt hittem, pezsgősdugóval lövik ki a szemem, annyira nem érdekelte őket, másnap pedig széjjelszedtek minket, annyira szerettek. Ha laza vagyok, azt megérzik, meghálálják. Az is igaz persze, hogy van hétköznapi közönség és szombati közönség.

Tomi: Akkor most elmondom, hogy van ez valójában. Sokat beszéltünk erről a többiekkel, és mondják, hogy nincs olyan, hogy rossz közönség és jó közönség, pedig szerintem van. Persze, rajtunk is múlik, és ha ellazulok – ami persze nyilván nem alkohol függvénye -, minden egész más, de mégis baromira kiszámíthatatlan az egész, és ez nagy feszültséget jelent. A többieknél még keményebb, mi elzenélgetünk, erre tapsolnak, de ők ott állnak egyedül, és van, hogy még a legnagyobbakra sem reagál a közönségből senki.

De ők gyorsabban tudnak erre reagálni, nem?

Tomi: Nem biztos. Ha szar a közönség, nincs mire reagálni.

Vera: Volt már, hogy ordítva röhögtem, csapkodtam a térdem – tök egyedül.

Tomi: És persze, ha valakinek bejön a KAP és beül másnap is, az nem biztos, hogy vevő lesz a Kőhalmi-féle értelmiségi poénokra. A Rekop Gyurinak az az elmélete, hogy aki kultúrautalvánnyal jön, az például direkt nem röhög.

Lámpaláz?

Vera: Totónak van, nekem ilyen dumaszínházas estéken nincs, csak tévéfelvételen, szóval olyankor, amikor tudom, hogy látni fogom maga utána.

És a Malacka és a tahó-s múltad nem segített, Tomi?

Tomi: A Malackára a zenéért jönnek meg bulizni, ha félrefúj a trombitás, akkor sincs semmi.

Vera: Viszi a lendület az egészet.

Tomi: Egy Malacka-koncert nem tud rosszul elsülni, van persze, hogy csak úgy tapsikolnak, de mi akkor is élvezzük. Akkor viszont, ha direkt valami vicceset kell énekelni és nem röhögnek, az iszonyat. Eddig mondjuk csak két olyan fellépésünk volt, ami nagyon kínos volt.

Vera: Én olyanokra emlékszem, hogy jövünk le a színpadról, és a KAP-ék már ott várnak, hogy „megettétek őket!”. Néha a saját fellépőtársaink is meglepődnek, hogy mennyire jól működik ez az egész.

Több stand-up, kevesebb dal?

Vera: Az egész más. Ott állni és lökni a szöveget, az egy olyan rutint kíván, ami nekünk nincs meg. Csináltuk ezt mind a ketten, voltunk Félőrülteken (Fiatal Félőrültek Fesztiválja, a Godot tehetségkutatója – a szerk.), nem egyszerű műfaj.

Tomi: Én láttam Verát többször is, és kurva jó volt, ezt nem azért mondom, mert itt ül meg szeretem, láttam én profi, sikeres női stand-upost, és a Vera ezerszer viccesebb volt. Amikor én voltam, nekem is mondták, hogy én voltam a legjobb, de ezt kenhetem is a hajamra. A Litkai azt mondta, hogy nagyon jó volt, de pont olyan, mint a többi, annak pedig semmi értelme, hogy én legyek a tizenharmadik, aki sztorizik. Mert én sztoriztam, elmondtam, hogy az ismerősöm burzsuj családja félmillióért vett kutyát, és amikor először elvitték sétálni, elengedték, három másodperc múlva lecsapott rá a sas és elvitte.

Vera: Csak ugye ezek elfogynak. Az embernek humoristafejjel kell gondolkodnia, ismerek olyat, aki ideül és erről a hamutartóról nyomja neked a dumát fél óráig, de úgy, hogy meghalsz a röhögéstől. Olyan stand-upossal nem is találkoztam még, aki amúgy az életben ne lett volna vicces. Muszáj, hogy vicces legyél, különben nem menne ez a pálya, nem tudnád csinálni.

Balra a gitáros, Galambos Zoltán (fotó: Neményi Márton)

Figyelitek a külföldieket?

(Halkan csóválják a fejüket)

Tomi: Nekem magamtól is eszembe jutnak a dolgok, például egy ilyen, hogy a Nika raguja, ami persze nem nagy poén, mégis visítva röhögnek, ami nagyon jó érzés. Nem állítom, hogy nekem jutnak eszembe egyedül ilyenek az országban, hallom is néha, hogy „á, ez gagyi, ilyet én is tudok”; egy nagyon profi stand-upos mondta egyszer, hogy erre ő mindig azt mondja: igen, lehet, de mégsem te vagy ott. Tízből hétszer egyébként úgy jövök el fellépésről, hogy basszus, ezzel kéne foglalkozni rendesen, tényleg nem akarok vallásos szöveget nyomni, de örömet adsz az embereknek; jó, a Szaros dal után ez kicsit furcsán hangzik…

Vera: Pedig az a legnagyobb öröm. A magyar stand-up egyébként jópofa, nem több. Nekem nagyon hiányzik a megmondós része, hogy legyen olyan, aki nem feltétlenül vicces egész este, csak van egy véleménye a világról és azt bizony megmondja. Hogy kiáll a színpadra, lóg a cigi a szájából és öt perc alatt az anyázásig pörgeti magát. Ha egy hiteles ember kiáll és elmondja a véleményét, az is működhet, a stand-up nem feltétlenül arról szól, hogy röhögjünk. Ez Magyarország sajátja. Én voltam már pár Félőrültön, de még próbálkozót sem láttam, eszükbe sem jut, hogy így is lehet, pedig szerintem működne.

Igen, csak azonnal felállna és kimenne a fél közönség.

Vera: Mert máshoz vannak szokva. De ha csinálsz magad köré egy botrányt, ott maradnak, mert kíváncsiak rád. Egyébként pedig Magyarországon senki nem fog felállni és kimenni, mert kifizette a jegyet. Inkább megvárják a következőt, amin lehet röhögni, de lehet, hogy két hét múlva még mindig azon gondolkodik, aki megmondta.

Visszatérve: szóval csak úgy eszedbe jutnak a dolgok?

Tomi: Most például humor-brainstormingot tartottunk, összeírtam vagy tíz témát, hogy miből lesz dal, ebből hármat-négyet meg is írtam ma. Feküdtem az ágyon, nem keltem fel, és azon gondolkodtam, hogy mi lehetett a celebek jele az oviban. Aztán eszembe jutott Lakat T. Károly, aki a legviccesebb celeb a világon, és azon agyaltam, milyen rokonai lehettek, hogy például Lakat T. Mobil, és otthon feküdtem egyedül a lakásban és visítva röhögtem. Délután meg gyorsan megírtuk.

És nem lesz ebből főállás, megélhetés?

Vera: Lehet. Tominak a fejére kell lépni. Tévéfellépések kellenek.

Tomi: Mi hárman vagyunk, a gázsit tehát rögtön harmadolni kell. Az utóbbi fellépéseken egyébként kitaláltuk, hogy mi mégis inkább zenekar vagyunk, és mióta ezt gondoljuk, egész másképp kezeljük a helyzetet, ahelyett, hogy mi izgulunk, hogy viccesek vagyunk-e, felszabadultan éljük meg a helyzetet.

Kapcsolódó cikkek:
Hozzászólások
1
Sep
24
safweekly írta:
Hosszú, hosszú, hosszú - a felénél meguntam és nem olvastam tovább. Zubreczki Dávidot viszont bírom, 13-14 évesen mindig jártam médiatáborba, és ő ott segédkezett. :D
11:49
2
Sep
24
ismeretlen válaszasafweekly írására:
nekem már az első 3 mondatnál unalmas volt... :S
11:52
3
Sep
24
slutangel írta:
Hadd kötözködjek annyit, hogy a nevek előtti névelők nagyon irritálnak leírva...aztán olvasom tovább :)
11:55
4
Sep
24
Tuto írta:
Kedves Tamás!

Ha őszintén érdeklődik a rokonaim iránt, bármikor szívesen mesélek róluk.
Meg fog lepődni.

Munkájuk iránti őszinte tisztelettel és megbecsüléssel:
Lakat T. Károly
12:20
5
Sep
24
sugarwall írta:
Nekem tetszett :)
12:33
6
Sep
24
indala írta:
nem röhögtem.
12:34
7
Sep
24
espancesa írta:
Gondolom,semmi újat nem mondok azzal,hogy nem dőltem a röhögéstől,de eleve nem is bírom ezt a bagázst.
14:04
8
Sep
24
katicabogar írta:
a cikket nem olvastam el, de amit ezek muvelnek inkabb faraszto mint vicces...
19:31
9
Sep
24
EZ AZ INGATLANOS REKLÁM ROHADTUL IDEGESÍTŐ!!!!!!!
19:35
10
Sep
24
Zebratilova írta:
Tetszik az interjú.
Viszont a lány olyan arcot vág, mintha a világ összes kínja az ő vállán nyugodna.
Ja, és:
A REKLÁM KI*******UL IDEGESÍTŐ!!!!!
(ráadásul az x-et se találom...)
20:30
11
Sep
24
nyuszipok írta:
Nem bírom őket, szarry!Olyan búvalbaszott fejjel énekelgetnek, és még az sem megy:(Nem találok bennük semmi vicceset!Ezek a képek iszonyatosak!!!
21:05
12
Sep
24
csibibi írta:
Sztem meg pont azért remek az interjú, mert nem próbálnak erőltetetten jópofizni, vagy adni a laza sztárt, hanem olyanok, amilyenek. Ja és nekem az interjú hosszával sincs semmi bajom, ez most nem egy ilyen rövid bulvárvillám, hogy mi van xy kiskutyájával :)
21:15
13
Sep
24
ismeretlen írta:
Az arckifejezés valószínűleg a koncepció része, de ettől függetlenül, nekem sem szimpik.
22:49
14
Sep
25
pancimanci írta:
Én birom őket, a lány tök úgy néz ki,mint az egyik barátnőm:)
09:10
15
Sep
25
chloe válaszaTuto írására:
pwned
09:17
16
Sep
25
menta írta:
engemet ez nem érdekel eeee
14:32
17
Sep
25
hanyag írta:
"...Ha szar a közönség, nincs mire reagálni..."
Aki előadó létére ilyet mer nyilatkozni, az valóban tahó.

Ha ez a Tomi gyerek egy picit is műveltebb lenne az egyéni paraszt földjénél, akkor tudná, hogy Lakat T. édesapja Lakat Karcsi bácsi válogatott futballista és edző volt. Nem is akármilyen...
18:25
18
Sep
25
Franci írta:
OFF: atyaééééég ez az ingatlanok.hu reklám ott fent iszonyúan irritáló, nagyon jó lenne ha többet nem kéne lesni ezeket meg hallgatni akárhányszor átviszem felette az egeret... Ha már nem lehet reklám nélkül élni, ne ilyen agresszívet légyszi.
Köszi!
20:01
19
Sep
25
espancesa válaszaFranci írására:
Azt hittem eddig,hogy csak nekem jelenik meg állandóan.
21:25
20
Sep
25
ezatomigyerek válaszahanyag írására:
Kedves hanyag! Tudom, ki volt Lakat T. Károly édesapja. A dal nem az úriember valós családjáról szól, abban semmi vicces nem lenne. Lehet, hogy így sincs, de az más kérdés. Ami pedig a szar közönséget illeti: ezen ők nem sértődnek meg, mert ők értik, hogy nem komolyan gondoljuk, hogy szarok.
22:19
21
Sep
25
ezatomigyerek válaszaTuto írására:
Tisztelt Lakat T. Károly! Ha Ön valóban Lakat T. Károly, akkor nagyon megtisztelő, hogy elolvasta ezt a cikket, és még reagált is.
Más közszereplőkről szóló dalainkkal ellentétben az Ön (általunk kitalált) családtagjairól szóló dal kifejezetten kedvesre sikerült.
Amúgy sem célunk, hogy bárkit megbántsunk, de ez a dal semmilyen szempontból nem lett sértő - természetesen csak egy hülye nyelvi játék, éppúgy, mint Nika raguja.
Biztos vagyok benne, hogy Ön sem fogja bántónak találni.
Üdvözlettel, tisztelettel: Borovitz Tamás
22:30
22
Sep
25
Tuto válaszaezatomigyerek írására:
Kedves Tamás!

Válasza alapján biztos vagyok abban, hogy kedves, jó hangulatú, izléses nótának voltam az ihletője.
Őszintén kívánom, hogy hozzon a dal Önöknek sok tapsot, szép sikereket.

Munkájuk iránti őszinte tisztelettel és megbecsüléssel:
Lakat T. Károly
23:04
23
Sep
26
mookid válaszachloe írására:
szerinted ez nagyobb pillanat, mint Steiner Kristóf felbukkanása volt?
12:26
24
Sep
26
chloe válaszamookid írására:
dehogy, Kristófba már 7 éve szerelmes vagyok <3
meg annak más volt az előjele.
13:00
25
Sep
26
ismeretlen írta:
Már megint ezeket az "alternatív" senkiháziakat kell népszerűsíteni.
13:35
26
Sep
26
ismeretlen válasza írására:
írjál valamelyik zenekarodról, küldd be, kiteszik.
14:28
27
Sep
26
ismeretlen válasza írására:
http://www.youtube.com/watch?v=BYwyoaSbPyw
erről amúgy mi a véleményed (előbb hallgasd meg, utánna olvasd el az infó részt!)
14:43
28
Sep
26
ismeretlen válasza írására:
Nem írok. Csak a hülye csinál saját magával riportot. Majd ha Márton úr megkeres, hogy adjak interjút, akkor adok. De erre nem sok esély van, szemlátomást ő egyenlőségjelet tesz a saját ízlése és a szerinte népszerűsítésre méltó zenekarok közt.
15:22
29
Sep
26
ismeretlen válasza írására:
Ismertem már. A dobossal (aki amúgy a Kispál dobosa is) együtt zenélek 2006 óta.

Ezzel most igazolni szeretnéd az alternatív minimálbandák létét? Mindenből lehet jót csinálni, Nirvana-feldolgozásból is hallottam már frenetikus bigband-átiratot, de ez nem az eredeti szerző érdeme.
15:24
30
Sep
26
ismeretlen válasza írására:
nem. csak gyanús, hogy az általad annyira lenézett "alternatív" zenekarok tagjai között elég sok képzett és értő zenész van..
így pedig a te nagyon "objektív", szakmabeli véleményed egyre inkább féltékenykedésnek tűnik.
15:59
31
Sep
26
ismeretlen válasza írására:
"Csak a hülye csinál saját magával riportot. Majd ha Márton úr megkeres, hogy adjak interjút"

a riport és az interjú nem ugyan az. riport valamiről vagy valakiről készül, nem valakivel.
csak ha már annyira szeretsz belekötni az itteni "újságírók" munkájába. amíg kevered a műfajokat inkább maradj a nyelvtannáciskodásnál.
16:08
32
Sep
26
mookid válasza írására:
Valóban van önriport és ön- vagy megrendelt interjú, csak azt pr-cikknek hívják és nem minket, hanem a kiadó sales osztályát kell vele keresni :)
16:26
33
Sep
26
ismeretlen válaszamookid írására:
nem tagadtam, hogy van önriport és öninterjú.
csak a fent kiemelt mondatból az látszik, hogy agyonművelt barátunk a riportot és interjút egy kalap alá veszi, mint ha ugyan az lenne.
16:42
34
Sep
26
annajuli válaszaLittleBlueBird írására:
telepíts adblock bővítményt, akkor nem jelenik meg.
chrome-ra: https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom
firefoxra: https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/1865/
18:27
35
Sep
27
ismeretlen válasza írására:
Tudom, mi a különbség a riport és az interjú között. Az "ugyanaz" szót viszont egybeírjuk.
01:25
36
Sep
27
ismeretlen válasza írására:
"az általad annyira lenézett "alternatív" zenekarok tagjai között elég sok képzett és értő zenész van.."

1. Ja, hát valahol pénzt is kell keresni.

2. Van, akinek már az is képzettnek számít, ha valaki tudja, hogy A-dúrban nem desz van, hanem cisz.
01:26
37
Sep
27
indala válasza írására:
szerintem mindenki egyenlőségjelet tesz e két dolog közé:)
10:24
38
Sep
27
Welmi válaszaslutangel írására:
Ó igen.
13:09
39
Sep
27
ismeretlen válaszaindala írására:
Tévedés. Egy jó szerkesztő nem tesz ilyet, mert akkor egyoldalú lesz az ajánlója.
15:49
40
Sep
27
mookid válasza írására:
Nem, mi vállaltan nem akarunk MINDEN oldalt bevonni, csak azokat, amiket mi a mi értékrendünk alapján értékesnek/tanulságosnak tartunk, mellesleg műfajtól/művészeti ágtól függetlenül, a magazinműfaj már csak ilyen. Az EST.hu-nak mindenoldalúnak kell lenni, de pl. a klasszikus zenei szaklapon sem kéred számon, hogy miért nincs benne elég metálkritika, nem?
15:59
41
Sep
27
indala válasza írására:
akkor úgy mondom, hogy én sem tudnék olyan ajánlót írni, amit amúgy nem ajánlok, érted:) bár, nem is vagyok szerkesztő vagy cikkíró.
16:40
42
Sep
27
Fiona írta:
Én csak azt nem értem, hogy miért kéne a stand-upnak "megmondós"-nak lennie azért, mert máshol ilyen. Egyébként sem lenne benne semmi pláne, ugyanis manapság minden hétköznapi ember ezt csinálja folyamatosan és mindenhol (munkahely, kocsma, közösségi oldalak). Egyfolytában mindenki a nagy életfilozófiáit taglalja. Engem jobban szórakoztatnak a mókás, önironikus kis történetek, amiket a mi humoristáink előadnak.

Ezt a formációt még nem ismerem. Majd megnézem.
19:19
43
Sep
27
ismeretlen válaszamookid írására:
"de pl. a klasszikus zenei szaklapon sem kéred számon, hogy miért nincs benne elég metálkritika, nem?"

Miért, ez az oldal melyik műfaj mellett kötelezte el magát hivatalosan? Szerintem egyik mellett sem, mégsem látok soha más ajánlót itt, csak ami erről az undorító alternatív kunzumlötyögésről szól. Attól, mert neked ilyen az ízlésed, még számtalan más dolog van, ami érdekli a "mindenre nyitott fiatal felnőtteket", akikhez szól állítólag a Cotcot. Nemrég voltam például egy remek felolvasóesten, ahol a szerzők maguk olvasták fel a műveiket - ilyenekről miért nem lehet írni? (Megválaszolom: valószínűleg azért nem, mert te a heti ajánlót úgy képzeled el, hogy beleírsz minden olyat, amire te elmennél, aztán jó'van.)
22:15
44
Sep
28
mookid válasza írására:
Tényleg nincs műfaji elkötelezettség, van itt zene, film, képzőművészet (bár ezek nem műfajok), legfeljebb egy általános hozzáállás mellett van, hogy a nagyon sok dologból, ami megjelenik ebben az országban, mi az, ami minket érdekel, ez pedig nagyjából az, amit te undorító alternatív konzumlötyögésnek hívsz. Sajnos az a rettenetes igazság, hogy MINDEN kulturális újságírót a saját ízlése visz előre, nincs senki, aki önszántából olyan dolgokról írna, ami őt nem érdekli, más kérdés, hogy a munka alatt ez az ízlés változik, tágul, ilyenek. Ha szembe jön egy felolvasóest, aminél gyanús, hogy kitaláltak valami csavart, amitől megtelik élettel, elmegyünk, de én ilyet még nem láttam (például azért, mert az írók valamiért ragaszkodnak hozzá, hogy saját maguk olvassák fel a saját műveiket), pedig a sok-sok év magyar szak alatt lett volna rá alkalmam. Az meg, hogy mindenre nyitott fiatalokhoz szeretnénk szólni, nem azt jelenti, hogy EGYSZERRE kell, hogy érdekelje őket MINDEN, ezt mi sem vállaljuk, hanem azt, hogy olvas valamiről akkor is, ha eddig sosem hallott róla, csak azért, mert kíváncsi. Ja, a Cotcot ráadásul nem kulturális magazin (egyszerűen csak van szó arról is), továbbá hárman vagyunk. Irreális és irreleváns elvárásaid vannak, és ezzel feldobsz magadnak egy csomó labdát, hogy az orrunk alá dörgölj mindent, amik nem vagyunk, úgy, hogy nem is akarunk azok lenni, még akkor sem, ha szerinted ezzel a minimális civilizációs szintet sem ütjük meg.
01:02
45
Sep
28
mookid válasza írására:
Tényleg nincs műfaji elkötelezettség, van itt zene, film, képzőművészet (bár ezek nem műfajok), legfeljebb egy általános hozzáállás mellett van, hogy a nagyon sok dologból, ami megjelenik ebben az országban, mi az, ami minket érdekel, ez pedig nagyjából az, amit te undorító alternatív konzumlötyögésnek hívsz. Sajnos az a rettenetes igazság, hogy MINDEN kulturális újságírót a saját ízlése visz előre, nincs senki, aki önszántából olyan dolgokról írna, ami őt nem érdekli, más kérdés, hogy a munka alatt ez az ízlés változik, tágul, ilyenek. Ha szembe jön egy felolvasóest, aminél gyanús, hogy kitaláltak valami csavart, amitől megtelik élettel, elmegyünk, de én ilyet még nem láttam (például azért, mert az írók valamiért ragaszkodnak hozzá, hogy saját maguk olvassák fel a saját műveiket), pedig a sok-sok év magyar szak alatt lett volna rá alkalmam. Az meg, hogy mindenre nyitott fiatalokhoz szeretnénk szólni, nem azt jelenti, hogy EGYSZERRE kell, hogy érdekelje őket MINDEN, ezt mi sem vállaljuk, hanem azt, hogy olvas valamiről akkor is, ha eddig sosem hallott róla, csak azért, mert kíváncsi. Ja, a Cotcot ráadásul nem kulturális magazin (egyszerűen csak van szó arról is), továbbá hárman vagyunk. Irreális és irreleváns elvárásaid vannak, és ezzel feldobsz magadnak egy csomó labdát, hogy az orrunk alá dörgölj mindent, amik nem vagyunk, úgy, hogy nem is akarunk azok lenni, még akkor sem, ha szerinted ezzel a minimális civilizációs szintet sem ütjük meg.
01:02
46
Sep
28
ismeretlen válaszamookid írására:
Hja, hát ha szerintetek csak attól telik meg valami "élettel", ha nyakonöntik dekadens csiricsáré altermasszával, akkor egészségetekre. Ennek ellenére nekem továbbra sem fog tetszeni, hogy az amúgy is népszerű értéktelen okádékokat népszerűsítitek.

Abban is nagy vagy ezek szerint, hogy látatlanban megítélj egy felolvasóestet. Hadd gratuláljak ezért külön.

Tökmindegy, hogy ez egy kulturális magazin-e vagy sem, minden héten írsz ajánlót, amihez szabad kezed van, így éppen csinálhatnád kissé több alázattal és változatosabb kínálattal is. Tudod, csak a munka minősége érdekében.

"Sajnos az a rettenetes igazság, hogy MINDEN kulturális újságírót a saját ízlése visz előre, nincs senki, aki önszántából olyan dolgokról írna, ami őt nem érdekli..."

Ismerek egy-két szerkesztőt, egyikük sem ilyen egoista, sőt, nekem is volt heti rendszerességű élő rádióműsorom egy kisebb rádióban, bármily hihetetlen. Soha nem pusztán az ízlésem vezetett, hanem az, hogy átfogó képet nyújtsak arról, amiről a műsor szólt.
03:36
47
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
ha most jönne egy slam poetry ajánló, te abba is belekötnél...
írd le, hogy mikor játszol valahol, aki akar elmegy, de ez a hisztid már unalmas.
11:07
48
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
Neked napok óta (és akkor jóindulatú voltam) nem sikerül felfognod, hogy nem az én zenekaraim reklámozását hiányolom.
14:59
49
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
Egyetértek.
15:25
50
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
Jogos a hisztije, én is szívesen olvasnék néha valami magas(abb) kultúráról, akár kritikát, élménybeszámolót is, nem csak ajánlót. Nem kell ám túl nagy dolgokra gondolni, csak elszakadni néha az A38, Gödör, Nemzeti vonulattól. (Nemzeti egyébként jó, én szeretem, de van még egy csomó remek színház, jó premierek, most kezdődik az évad)
15:28
51
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
A Nemzeti nincs benne a vonulatban, arról csak egyszer írtak, és akkor is csak azért, mert Péterfy Bori koncertezett ott éppen.

A38, Gödör, romkocsmák, nyári fesztiválok - ezek szerint eddig terjed ma egy "kultúrára nyitott fiatal felnőtt" érdeklődése.
15:53
52
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
Ja, és színház? Ne viccelj. Az nem elég "ingerdús" a mai huszonéveseknek.
15:54
53
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
De te emeletes sznob vagy, én meg egy mindenkire irigy, tétlen művész.
:-)
15:56
54
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
mindig elfelejtem, ne haragudj...
20:55
55
Sep
28
ismeretlen válasza írására:
ez nem kultúrális magazin, fentebb leírta márton, hogy mi helyzet.
az ajánlókban csupa olyan dolog van amit magasról leszarok, engem miért nem zavar? amiről akarok arról úgy is tudok. csodás dolog ez az internet.
21:00
56
Sep
29
ismeretlen válasza írására:
Hogy nem kulturális (mindkét u rövid) magazin, arra már válaszoltam fentebb:

"Tökmindegy, hogy ez egy kulturális magazin-e vagy sem, minden héten írsz ajánlót, amihez szabad kezed van, így éppen csinálhatnád kissé több alázattal és változatosabb kínálattal is. Tudod, csak a munka minősége érdekében."
01:05
57
Sep
29
ismeretlen válasza írására:
Akkor inkább ne írjanak. Engem nem érdekel, hogy téged nem érdekel, és egyáltalán ez milyen összefüggésben vagy egymással? Téged a rúzsos cikkek sem érdekelnek, de azért le ne osszál már, ha kritikát fogalmazok meg esetleg.
09:51
58
Sep
29
ismeretlen válasza írására:
nem osztottalak le, nem is állt szándékomban.
csak tényleg nem értem, miért kell mindenbe belekötni?
ami engem nem érdekel, azt kikerülöm. oké, leírtad a véleményed, aristeus is, minden hasonló cikknél, szerintem unalmas már. meg lett magyarázva, hogy miért nem írnak másról.
11:48
59
Sep
29
ismeretlen válasza írására:
"csak tényleg nem értem, miért kell mindenbe belekötni?
ami engem nem érdekel, azt kikerülöm."

Akkor én ezek szerint érdekellek?
22:18
60
Sep
29
ismeretlen válasza írására:
inkább az, hogy mikor sikerül egyszer gondolkodásra bírni észérvekkel.
de ne éld bele magad, inkább csak szórakoztatnak a vitáink, unaloműzésnek jó.
23:00
61
Oct
01
ismeretlen válasza írására:
Nem hiszem, hogy ez neked valaha sikerül.
01:12
62
Oct
02
ismeretlen válasza írására:
tudom, nem szeretsz gondolkodni.
18:45
Felhasználónév:
Jelszó:
Hirdetés