Hirdetés
Lélek

A gyűlöletről

6563

Jó, majdnem. Kiszámíthatatlan, mikor futsz bele, csak azért. De nem azért, mert nem számítasz rá, hanem azért, mert az lep meg, ahol találod. Felkelsz reggel. Kávézgatsz az ablakban békésen. Átgondolod a terveidet mára, kikkel fogsz találkozni, mit szeretnél majd csinálni, amikor elszabadulsz a munka kötelékeiből. Valaki lenn ráfekszik a dudára, majd üvöltözik is, nagyon siet. Neked is kell, zuhany, öltözés, pakolsz, rohansz lefelé a lépcsőn, ki az utcára. Felfedezel néhány friss graffitit a falakon. Van, akit név szerint átkoznak, van, akit egy kalap alá húznak a származása miatt. Odaérsz a buszhoz, épp előtted csukódik be az ajtó. Nem vagy egyedül, ezt abból veszed észre, hogy melletted valaki még a sofőr anyjának az anyját is dicsérgeti.

Hirdetés

Beérsz. A szokásos arcok, a szokásos reggeli poénok. Bekapcsolod a géped. Munkához látsz. Aztán eljön az a pillanat, amikor a halaszthatatlan teendők elvégzése után végre szemezgethetsz egy picit a világ híreiből. És jön ez: Izraeli katonanő mosolyog palesztin foglyok mellett. Megkeresed az eredeti cikket: Anger over Israel soldier's prisoner Facebook images, rákeresel Facebook-on, a lány profilja mellett találsz egy csoportot: We Hate Eden Aberjil, már vagy ezer taggal. Képek hasonló esetekről, kommentelve. Sokk sokk után. És csak gyűlnek a tagok.

Nem vagyok izraeli és nem vagyok palesztin sem. Szerencsére „sikerült” akkor és egy olyan országba születnem, ahol, ha volt is megszállás, nem ennyire „vészes”. Nem tudhatom, milyen érzés lehet olyan légkörben élni, ahol így tombolnak az indulatok. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor nincsenek határok, amiket átlépve el lehetne menekülni valami elől. Helyzet: gyűlölet, határtalanság: internet. Mindegy a nemzeti, vallási, nemi, bármilyen hovatartozás. És úgy tűnik, minden más mindegy. Legyen az egy cipőreklám, programajánló, könyvismertető, interjú, sőt, már azon sem lepődnék meg, ha az időjárás-jelentés is melegágya lehetne olyan fórumoknak, ahol gátlástalanul szabadjára lehet engedni mindent, amire az illető asszociál. Persze, ha adott a lehetőség, miért ne. Nem is az a sokkoló sosem, hogy valakinek van véleménye valamiről. Sőt. A fenti példával sem az a baj, hogy bárki is kiakadt azon, hogy a szóban forgó lány milyen körülmények között született képeket tett fel magáról, és milyen érzelmek ültek ki az arcára, amikor azok készültek. (Természetesen már magyarázkodik, hogy egyáltalán nem akart ő ezzel semmi rosszat, hát az a mosoly azért eléggé sokatmondó…)

Háborodjunk fel rajta. Sőt nyissunk blogot, groupot a Facebookon, tudja meg mindenki, hogy ez elítélendő. De elég pár óra, és a visszájára fordul minden. A tagok többsége nyilván palesztin, így nyilván elfogultan és megindultan reagálnak. Csak nem veszik észre, hogy ugyanúgy. Semmi különbség nincs a gyűlölködő, átkozódó kommentjeikben, és nyilván azzal sincsenek tisztában, hogy pontosan ezért nem is lesz béke sosem. Így nem lehet békét kötni. Mondjuk álszent is lenne.

De nem kell ennyire messzire menni. Szemezgethettek itt is olyan hozzászólásokból, amik első olvasatra a jobb érzésűeket inkább azért lepik meg, mert nem világos az eredetük. Nem világos, honnan jön az a rosszindulat, ami annyira átszövi egyesek kommentjeit, bármi is legyen a téma, de semmiképpen sem olyan, vagy annyira személyes, mintha mondjuk az anyukájukat illetné bárki is cifrábbnál cifrább jelzőkkel. Tökmindegy, hogy éppen egy másik olvasót kezd ki vagy a szerzőt. Amikor meg kommentelő ront kommentelőnek, sokszor már nem is magáról a cikkről és az arról alkotott véleményük különbözőségéről van szó, hanem egymás pocskondiázásáról, nyilvános megsértéséről, természetesen hihetetlenül bátran, névtelenül.

Akik feltalálták az internetet, hatalmas lehetőséget adtak több milliárd ember kezébe: információk pillanatok alatt bármiről. És tarthatjuk a kapcsolatot a világ bármelyik pontjáról bárkivel, nem kell gigantikus telefonszámlát fizetni, sőt, repülőjegyet sem venni, ha nincs miből, és mégis látni szeretnénk a másikat; webkamcsi, mikrofon, ennyi, nincsenek áthidalhatatlan távolságok, tényleg. Egy ilyen élmény után pedig folytatódhat úgy a napod, hogy visszamenőleg hetekre is elfelejtheted azt a töméntelen mennyiségű rosszindulatot, ami már az ébredéstől végigkíséri mindennapjainkat. De amikor a gyűlöletkeltés uszítás vagy bármilyen visszaélés eszközeként használatos, valószínűleg van pár olyan álmatlan éjszakája az értelmi szerzőnek, mint amilyenek Széchenyinek lehettek, mielőtt öngyilkos lett; látva, hogy a jó szándék a poklok poklát is elszabadíthatja, őrületes sebességgel, szélessávon, korlátlanul…

Kapcsolódó cikkek:
Hozzászólások
1
Aug
19
Alick írta:
Gratuálok neki hogy így fotózkodik velük:)
11:07
2
Aug
19
ismeretlen írta:
aki csípőből gyűlölködik, mindennap, az magát teszi tönkre.
11:29
3
Aug
19
ismeretlen írta:
A cikk nagyon általános iskolás stílusú. Így roppant nehéz komolyan venni, pedig a témája elvileg komoly lenne. Egyébként pedig egyszerű a válasz, az emberekbe kódolva van a rosszindulat és kész.
Én mindig úgy állok az emberekhez, hogy nem várhatok tőlük semmi jót, semmi pozitívat, hisz emberek. Gyarlók. Így mindig kellemesen csalódom, szerintem sokkal több a kedves ember, mint hinnénk.
12:05
4
Aug
19
Slasher írta:
Mekkora szemétség ez! Pózolj palesztin rabokkal, vagy mi? Nekem egy bajom van az izraeliekkel/zsidókkal! A holokauszt óta akkora pofájuk lett, hogy az már fáj! Elismerem azt a tragédiát, és tényleg szörnyű lehetett! De az, hogy azt hiszik, bármit megtehetnek, és esetleg valaki ezt nem támogatja, nekik rögtön az a reakciójuk, hogy az illető antiszemita, és a holokauszt, stb... szerintem értitek miről beszélek. Arról beszélnek, ami 66 éve történt. Nekünk, magyaroknak mindig azt mondják: felejtsük már el Trianont, 90 éve történt. Igen? Akkor, a zsidók is felejtsék el, és ne jöjjenek ezzel mindig! Mindig tőlük hangos a sajtó! Mi van a több ezer lemészárolt bosnyákkal -Srebrenica - vagy az örmény genocídiummal? Nem, nekünk csak a holokausztról kell megemlékeznünk! Miközben ők ugyanazzal a módszerrel irtják a palesztinokat...

Eszembe jutott erről egy szám:
http://www.youtube.com/watch?v=aL1kmwb5kGs
12:11
5
Aug
19
janeavril válaszaSlasher írására:
Mert ha nekünk kell, akkor nekik is, meg mert ha ők nem, akkor mi sem?
12:31
6
Aug
19
Alick írta:
Nekünk Magyaroknak semmi közünk hozzájuk,igazából az egész emberíségnek van köze az egész dologhoz..nem tőlünk és nem mástól indultak el ezek,hanem mindekitől..
12:44
7
Aug
19
tein írta:
akkor most jönnek az előítéletes-gyűlöletkeltős cikkek egy csokorba kötve? jipp. szörnyen hisztérikus vagyok ma, tudom, de érdekelt volna a téma, ha rendesen lett volna megírva. ez így nagyon csapongó és a lényeg megint elvész a sok retorikai sallang mögött.
13:04
8
Aug
19
Booo írta:
"Jó, majdnem. Kiszámíthatatlan, mikor futsz bele, csak azért. De nem azért," mivaaaaan?
13:26
9
Aug
19
gonzoh írta:
normajane

Nem tudom, melyik általánosba jártál. -irónia-
Nekem tetszik. Erről nem lehet nem általánosságban beszélni elviekben, mert akkor puff, személyeskedhetne is a szerző, minthogy biztos nem ok nélkül írta a cikket.
Plusz a szubjektivitást nem irthatod ki a cikkekből.
A stílusa pedig közvetlen. Nekem tetszik. Egy rímecske az írónak:

Sok a troll
Mindenhol

Az internet az anonimitás melegágya (ha csak nem értesz vmennyire ahhoz, hogy keress utána az IP címeknek), a közhelyek közhelye, ezért népszerű, lehetsz bárki. Ha pedig még a nevedet is felvállalod, hát hű...ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel. Jön a sok suttyó.
Engem a Belga számaira emlékeztet a cikk néhun. Lájk! (pfőő fb para)
13:30
10
Aug
19
Booo írta:
egy csomó mondatot nem értek :-S
Nincs kohézió a mondatok között, de még mondaton belül sem stimmelnek a dolgok :(
Megérte volna még 1 pici időt rászánni a cikkre, vagy csak egyszerűen betenni hotcot-ba.
Sztem ez a "stílus" nem közvetlen, hanem elnagyolt.
13:35
11
Aug
19
Angyalka75 írta:
A "szabadsag"ara.Szabadon lehet szeretni,utalkozni,gyulolkodni,mert megtehetjuk.Mert mindenki megtehet mindent.Es persze a kutya is jo dolgaban vész meg. :( :( :( :(
13:44
12
Aug
19
ismeretlen válaszaBooo írására:
Így van.

"Jó, majdnem. Kiszámíthatatlan, mikor futsz bele, csak azért. De nem azért, mert nem számítasz rá, hanem azért, mert az lep meg, ahol találod."

Ez milyen kezdés? Kedves Cserép Rita, vagy ki a fene, tanulj már meg írni, mielőtt cikkek fosásába kezdesz.
13:56
13
Aug
19
bubzi válaszaBooo írására:
én eddig jutottam, és fel is adtam a további olvasást.
leszarom.
13:56
14
Aug
19
ismeretlen válaszagonzoh írására:
Szóval aki egy érthetetlenül kifacsart, zavaros cikkre azt mondja, hogy nem jó cikk, az egy troll? Egyszerű gondolkodásmód.
14:11
15
Aug
19
gonzoh válasza írására:
Ari, a te cikked se jobb. Úgy, ahogy van általános A szépségről. A legjobb része egy idézet hahaha Már bocs, de komolyan. Nem túl nagy az a mellény rajtad, ember? :D
Ez vicces!
14:13
16
Aug
19
ismeretlen írta:
"Nem világos, honnan jön az a rosszindulat, ami annyira átszövi egyesek kommentjeit, bármi is legyen a téma..."

Hát, cica, pedig amíg nem tudsz írni, jobb lesz, ha hozzászoksz ezekhez.

Először azt hittem, rólam van szó, de mégsem, hiszen azt írod, "névtelenül" - ez rám nem áll, bárki ismerheti itt a személyazonosságomat.
14:14
17
Aug
19
BoribonAnnipanni válaszabubzi írására:
le.
14:15
18
Aug
19
ismeretlen válaszagonzoh írására:
Neked ez a fenti cikk tetszett, tehát tőled bóknak veszem, ha az enyém nem tetszik.
14:15
19
Aug
19
bugyigumi írta:
"Nem világos, honnan jön az a rosszindulat, ami annyira átszövi egyesek kommentjeit, bármi is legyen a téma, de semmiképpen sem olyan, vagy annyira személyes, mintha mondjuk az anyukájukat illetné bárki is cifrábbnál cifrább jelzőkkel. Tökmindegy, hogy éppen egy másik olvasót kezd ki vagy a szerzőt. Amikor meg kommentelő ront kommentelőnek, sokszor már nem is magáról a cikkről és az arról alkotott véleményük különbözőségéről van szó, hanem egymás pocskondiázásáról, nyilvános megsértéséről, természetesen hihetetlenül bátran, névtelenül."

Ez valami célozgatás?


Megnéztem a "mosolygós" nőt. Ha nem mosolygok nekem alapból is ilyen a fejem.Az elfordulós képen meg nem biztos, hogy csókot akar dobni a fogolynak, lehet távolabbra néz, a tarkója mögött.Kicsi a kép. Médiacirkusz...


És egy kérdés. Bizonyos cikkek indulatokat és sok mondanivalót váltanak ki emberekből. Ha baj, hogy sok a hozzászólás ne írjatok ilyen cikket. vagy azért írjátok, hogy "használatban legyen" az oldal?
14:16
20
Aug
19
Sybilla írta:
jujj, ez meg milyen kezdés? mondjuk az egész cikk elég csapongó.
de tényleg, minek kellett ez az idióta kezdés a reggeli teendőkről?
teljesen felesleges
14:16
21
Aug
19
ismeretlen válaszaSybilla írására:
Ilyen könyveket olvasnak. Már ha olvasnak egyáltalán. Például Gerlóczyt. Hasonló hulladékokat. Azoknál sikk a zavaros fogalmazás. Meg a rövid mondatok. Egymásból nem következve. Szájbarágva. Ahogy most én is imitálom.

Azt hiszik, így kell jól írni.
14:20
22
Aug
19
A.F.rétisas írta:
Azért a gyűlölet és rosszindulat között akad pár árnyalatni különbség!

A katonacsaj nem hiszem,hogy gyűlöl,egyszerűen hatalmi fölényben van, ezt élvezi.

A gyűlölet roppant személyes dolog. Egy katona és foglyai között vajmi kevés lehet a személyes kapcsolat amiért a feljebbvaló az alárendeltet gyűlölné, fordítva már inkább működik.
14:28
23
Aug
19
Slasher válaszajaneavril írására:
Lehet, hogy kicsit félreérthető voltam. Itt, Magyarországon több figyelmet szentelnek a holokausztra, mint Trianonra, és ezt el is várják, hogy így legyen! Ha nem teszed, rasszista vagy, és náci! Ha beszélsz Trianonról, revizionista, hungarista, és "magyarkodsz"! A kettős mércére próbáltam rávilágítani! Ahogy az első kommentemben is írtam, nem csak nekik van meg a tragédiájuk! 15 évvel ezelőtt párszáz kilométerre délebbre, többezer bosnyákot öltek meg, csak azért mert bosnyák volt! Erről megemlékezik valaki, egyáltalán tudják, hogy mi is történt?
14:36
24
Aug
19
bugyigumi válaszaSlasher írására:
Én igen. Nagyapámmal a pincetetőről hallgattuk a puskaropogást meg a robbantgatást, és a környező szántóföldeken nem lehetett vetni a taposóaknák miatt...

Értelek, bár nézőpont kérdése. Van akinek a "Trianon-drukkerek" a feltűnőbbek, és szerintem nem is azért mert Trianont siratják, hanem az alapviselkedésük miatt.

Valóban több ezer bosnyákot öltek meg, de zsidóból közel 6 milliót. Ennek 10 %-a pedig Magyarországon élt...Kevés ilyen szintű népirtás volt még a világon...

14:55
25
Aug
19
gonzoh válasza írására:
Látom, fáj picit. Ne aggódj! Szerencsére nem mindenki olyan mint Aristeus, különben nem lehetne egymást oltani.
Miért? Ki vagy te? Ja, akinek a kedvenc sorozata a Twin Peaks, annak talán nem kéne online női magazinokat olvasgatni. Neked minden túl egyszerű, ami nem olyan mint a tiéd.
Nőj fel, Béla, de komolyan. Túl sok időt töltesz itt, ahogy elnézem.
Ez most csak neked szól, cikk ide vagy oda. Just saying.
15:09
26
Aug
19
gonzoh írta:
Upsz, *nőjj is.
Amúgy szerintem te nem lehetsz férfi. A kommentjeid alapján. De persze ez az internet.
15:12
27
Aug
19
kismuveszjany írta:
Én nem értem ezt a kezdést. 'Jóvaaa' egyedi. De nem értem, hogy miért így kezdték. Amúgy meg minden ember gyűlöl valakit, ha nem is mondja. És nem azért mert één azt mondtam, hanem mert minden ember gonosz a szíve mélyén. És a kedves cikkíró is, mert ön is elítéli pl. azt a nőt...
15:39
28
Aug
19
ismeretlen válaszagonzoh írására:
ezt miből szűrted le?
15:43
29
Aug
19
ismeretlen válaszagonzoh írására:
Pedig az.
15:46
30
Aug
19
donci írta:
A gyülölet szétmarja a lelked.
16:00
31
Aug
19
bugyigumi válaszakismuveszjany írására:
Fura világod lehet. Emo vagy?
16:22
32
Aug
19
bugyigumi válaszadonci írására:
Bölcs Donci aranyköpései...:D
Amúgy igazad van.
16:23
33
Aug
19
chloe írta:
ezt nem gyűlöletnek hívják.

pedig milyen szép lenne azt mondani, hogy gyűlölöm a mindent ellepő, közléskényszeres, ámde koruknál fogva suta-buta tiniket.
17:04
34
Aug
19
Timi. írta:
Mik ezek a tőmondatok? Megértjüük a cifrább, összetettebb szövegeket is. Sőt. :D
17:09
35
Aug
19
ismeretlen válaszachloe írására:
igen-igen.
17:26
36
Aug
19
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
gonosz emo?
17:27
37
Aug
19
bugyigumi válasza írására:
Muhhahahahha...*gonosz röhögés*
17:46
38
Aug
19
curlie írta:
Honnan a rosszindulat?
Szerintem azért nagyjából mindenki sejti ezt.
18:53
39
Aug
19
ismeretlen írta:
Szerintem a gyűlölet ugyanúgy hozzátartozója az életnek, mint a szeretet. Akkor van baj, ha az ember nem tud felmutatni egyetlen konkrét okot sem, hogy miért gyűlöl egy másik embert, vagy akár egyegész csoportot.
Egy nagyon kedves régi barátom pl. 17 évesen hungarista lett, és hirtelen elkezdte gyűlölni a cigányokat, a zsidókat, a libsiket, stb. Úgy általában mindenkit. Aztán egyszer megkérdeztem tőle, hogy miért utálja pl. a zsidókat. "Azért, mert undorító emberek." Erre én: "Láttál már élő zsidó embert?" "Nem, de ez nem is fontos, de azt tudom, hogy undorító emberek."
Szerencsére felnőtt és kinőtte.

Én nagyon kevés embert gyűlölök úgy konkrétan. Sőt, ha a tökéletes igazat akarom mondani, akkor azt mondom, hogy csak egyetlen embert gyűlölök annyira, hogy képes lennék megölni. Vagy ha nem is megölni, de megszégyeníteni, leköpni mindenki előtt, undorító embernek nevezni, ahogy ő tette velem... Azt sem én kezdtem. Nem értem, hogy hogyan lehet szeretetre gyűlölet a válasz... Nem értem, hogy ha én pozitívan állok másokhoz, ők miért állnak hozzám mégis negatívan.
19:33
40
Aug
19
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
"Kevés ilyen szintű népirtás volt még a világon..."

És a kontinensnyi indián? Észak- és Dél-Amerika majd' teljes őslakossága? Azok picit többen voltak hatmilliónál.
19:35
41
Aug
19
ismeretlen válasza írására:
Ha a második bekezdésedből jól következtetek, akkor szerettél valakit, aki "válaszul" (?) gyűlölt, erre most már te is gyűlölöd, hogy meg tudnád ölni.

Te akkor most mennyivel is vagy jobb nála?
19:37
42
Aug
19
ismeretlen válaszagonzoh írására:
Pihenjél. Nem fogsz jelentékenyebbnek tűnni attól, hogy felhozol mindent, amit az adatlapomon olvasol.
19:38
43
Aug
19
ismeretlen válaszagonzoh írására:
A nőj egy j.
19:39
44
Aug
19
ismeretlen válaszakismuveszjany írására:
"hanem mert minden ember gonosz a szíve mélyén."

Nem gonosz, hanem egyszerűen önző, mint a természet minden élő teremtménye. Nincs ezzel semmi baj addig, amíg le nem tagadjuk.
19:40
45
Aug
19
ismeretlen válaszaSlasher írására:
Én azt gondolom, hogy csak azokat nácizzák, nagymagyarozzák, stb. le, akik képtelenek másról beszélni, mint erről. Vannak ilyenek páran az országban. Szerintem nincs olyan magyar, akinek ne fájna Trianon. De attól még nem kell minden nap "nagy-magyarországos" pólóban mászkálni kopaszra borotvált fejjel, rohambakancsban és bomberdzsekiben. Nem az a megoldás, hogy a hátadra tetoválsz egy turult, és nem is az, ha minden egyes ruhadarabod Árpád-sávos. A külsőségek hangsúlyozása csak annyit jelent, hogy az illetőnek belül nem sok értéke van.

A nagy nemzeti tragédiákról meg azt gondolom, hogy túl kellene lépni az egészen. Ami volt, az elmúlt. Nem a múltban kell élni, hanem a jövőt építeni.
19:40
46
Aug
19
ismeretlen válasza írására:
Sosem érdekelt, hogy mennyivel vagyok jobb nála. sőt, úgy gondolom, hogy nincsenek "jobb" vagy "rosszabb" emberek. Lehet, hogy ez a te világképedbe nem fér bele. Szerintem egyszeűen emberek vannak, akik szeretnek és gyűlölnek. A magam részéről szeretettel fordulok mindenkihez, de ha elárulnak, azt nem bocsátom meg.
19:43
47
Aug
19
donci írta:
Jobb, vagy rosszabb ember nincsen, csak MÀS. :)
19:59
48
Aug
19
bugyigumi válaszadonci írására:
Bölcs Donci 2. :)
20:03
49
Aug
19
ismeretlen válaszadonci írására:
Ez diszkrimináció! Nem más! Mindenki ugyanolyan, és kész. :-)

Fekete Istvánnál egy (nem pontosan idézett) párbeszéd a Tanácsköztársaság elkötelezett híve és egy gimnazista kisfiú között:
- Mindenki egyenlő lesz mostantól!
- De ha úgyis mindenki egyenlő lesz, akkor miért tanulok én?
- Hát hogy úr légy!
20:03
50
Aug
19
bugyigumi válasza írására:
Erről beszélek én is. Olvasd el még egyszer amit kijelöltél. meg a Szovjetunió meg Ruanda meg stb...Pár ezernél mindegyik több áldozattal járt.
20:21
51
Aug
19
A.F.rétisas válaszakismuveszjany írására:
Te még köztünk vagy?

Ne keverjük már a fogalmakat, a gonosz, rosszindulatú és a gyűlölködő más és más.
Rosszindulat itt a fórumon előfordul,de ez többnyire csak provokálás.
Gonosz az aki direktben problémát okoz a másiknak,de ez még mindig nem egyenlő a gyűlölettel,mert utóbbihoz kellenek konkrétumok.
Csak úgy senki nem gyűlölködik,annak nagyon nyomós okai lehetnek.
Én nem gyűlölök,eddigi életem során ez nem forudult elő,annyira nem tudott és vszeg nem is akart nekem ártani senki.
20:51
52
Aug
19
Anouchka írta:
a fényképezőgépnek mindenki mosolyog...
amúgy elítélem persze de ez jutott az eszembe... :D
20:53
53
Aug
19
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
Te azt mondtad, kevés ilyen nagy népirtás volt eddig a világon. Én ezt megcáfoltam, volt jó néhány nagyobb is.
21:09
54
Aug
19
bugyigumi válasza írására:
Jól van. Akkor legyen neked igazad! Én megyek főzni fincsi thai zöldséges rizst...Jóccakát!
21:42
55
Aug
19
Catpaw írta:
Gyűlölet, rosszindulat, gonoszság mindig is volt, mindenki találkozott már vele, csak az internetnek hála mindenkihez eljut mindenki gyűlölete, ami azért néha sok. Tök mindegy, hogy a katonanő most mosolygott vagy nem, ha már felkerül ilyen kép valahova, az gáz. Egyáltalán, minek lefotózni? Ezen szörnyülködhetünk, de nem tudunk semmit se tenni ellene. Ha sok ilyet látunk, nem csoda, hogy elkedvtelenedünk, de annak semmi értelme, ha emiatt negatívan álljunk mindenkihez. Attól, hogy van rossz a világban, még jó is van.
21:57
56
Aug
19
Catpaw írta:
álljunk helyett állunk
21:57
57
Aug
20
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
Érdekes reakció. Hogy mik voltak a történelem legnagyobb népirtásai, az elég objektív dolog, nem "legyen neked igazad" kérdése.
00:16
58
Aug
20
ismeretlen írta:
Egyébként nem tudom, észrevettétek-e, ez egy cikksorozat, egy tematika a kedves Cserép Ritától, zavarosabbnál zavarosabb írások sora a következő címekkel: Az őszinteségről, A házasságról, A gyűlöletről... Ezekről ő mind megmondja a frankót, tessék figyelni. Aztán hogy rajta kívül hány ember is érti, hogy mit akar mondani ezekben a sallangokkal teli, semmitmondó szómenésekben, azt nem tudom.
01:26
59
Aug
20
C.C.G. válaszabugyigumi írására:
"Valóban több ezer bosnyákot öltek meg, de zsidóból közel 6 milliót. Ennek 10 %-a pedig Magyarországon élt..."

ezeket a számokat már a mainstream történelem kutatás is megkérdőjelezi!

"Kevés ilyen szintű népirtás volt még a világon..."

holodomor! javaslom nézz utána! azután a többinek is...


09:39
60
Aug
20
C.C.G. válasza írására:
"Magyar az, akinek fáj Trianon"
(Illés Gyula)
ez lélekdolog... amit Te vagy nem értesz, vagy nem is akarsz megérteni
a tinik öltözködési szokásait idekeverni, majd abból általánosítani és azt ráhúzni minden egészséges identitástudattal rendelkező emberre... khmmm... finoman fogalmazva is ostobaság!
09:50
61
Aug
20
Adriana írta:
Szóval akkor most le vagyunk cseszve a a levágott orrú nő alatti kommentek miatt? Ezért kár volt egy ilyen gyenge betűhalmazt idehányni.
10:23
62
Aug
20
Adriana válasza írására:
Nekem lejött. A csaj nem érti magát, de majd itt hátha lesz olyan, aki megérti, és megmagyarázza neki, mi a gond. Vagy mi? :-)
10:25
63
Aug
20
donci válaszaC.C.G. írására:
:)
10:31
64
Aug
20
menta írta:
pózolj palesztin foglyokkal?
ciki.
10:45
65
Aug
20
ismeretlen válaszaC.C.G. írására:
Illyés lesz az.
10:48
66
Aug
20
ismeretlen válaszachloe írására:
egyre többen vannak...
11:09
67
Aug
20
ismeretlen válasza írására:
Még hogy csökken a népesség!
11:23
68
Aug
20
ismeretlen válaszaAdriana írására:
Már azt hittem,csak nekem jutott eszembe,hogy ez a "cikk" burkolt célzás az itt rendszeresen kommentelőknek...
11:38
69
Aug
20
chloe válasza írására:
veszem észre.
11:41
70
Aug
20
gonzoh válasza írására:
Látom legugliztad te is utána! Jaja, hiperkorrekt vagyok, szokásom. Most már, hogy 1 'j'. Mondjuk hozzád jobban megy a NőjjmánfelBéla hehe.

És "bzzzzt" megint rossz következtetés. Ne magadból indulj ki. Ennyi "én vagyok itt a Jani"-szerű komment után meg kellett, hogy nézzelek + azt mondtad, itt tudják ki vagy. Hát, én nem tartozom közéjük.
Szép napot!

Gyertek a Dürer Kertbe! Crookers játszik ma!
http://www.youtube.com/watch?v=O_-EHVkZqgw
12:18
71
Aug
20
Az első három mondat után nem olvastam tovább.Aki újságíró,az tudjon már írni!!!
14:04
72
Aug
20
ismeretlen válaszaC.C.G. írására:
Látom, nem érted a lényeget. Ha észrevetted volna, én is egy az egyben leírtam az Illyés-idézetet, de elhatároltam magam a gondolatok ruházat általáli kivetítésétől. Magyarán szólva szerintem nevetséges, ha valaki egyrészt képtelen értelmes, jól megfogalmazott mondatokban kifejezni a véleményét, másrészről azt is kijelentettem, hogy nem a ruha teszi az embert, így viszont visszatetsző az, aki a külsején kívül semmi mással nem tudja kifejezni a gondolatait.
15:07
73
Aug
20
zoldtara írta:
A tökéletes példa.
Itt ítélik egymást olyan emberek, akiknek más a véleménye.
Nem sok hiányzik egy anyázáshoz, és ez igazából nem más, mint gyűlölködés - kicsiben.
Igazából tekinthetjük a cikket helyzetkiváltóan ravasznak. ;)
15:24
74
Aug
20
eper1126 válaszazoldtara írására:
Ezt akartam írni, csak kicsit bunkóbb lettem volna azt hiszem...Úgyhogy jó hogy megelőztél :)
15:51
75
Aug
20
Peekaboo válasza írására:
"Nem gonosz, hanem egyszerűen önző, mint a természet minden élő teremtménye. Nincs ezzel semmi baj addig, amíg le nem tagadjuk."

Így igaz. Ezeket kéne végre megérteni saját magunkban! Nem szégyen az emberi lét negatív oldalait beismerni, csak épp viselni nem lenne szabad.
17:39
76
Aug
20
Peekaboo válasza írására:
"...minden egyes ruhadarabod Árpád-sávos..."

Ezt jól elképzeltem.:-) Legalább könnyebb lenne kiszúrni az ilyet a tömegben. Vagy mégsem?;-P

http://www.thecaptainsmemos.com/wp-content/uploads/2009/03/waldo1.jpg
17:42
77
Aug
20
C.C.G. válasza írására:
nem láttam, hogy leírtad...
19:30
78
Aug
20
C.C.G. válasza írására:
fáradt voltam, elírtam... örülsz?
19:30
79
Aug
20
BoribonAnnipanni válasza írására:
:DD
19:49
80
Aug
20
BoribonAnnipanni válaszaAdriana írására:
úgy tűnik, le :-))
19:52
81
Aug
20
prisme írta:
"Ne szórakozz Zohannal" című film Adam Sandler-nek hála, még ezen is lehet nevetni és megnyugodni, h van normális világ ( illetve, hogy nincs, de mind egyformák vagyunk).
Az embernek a saját háza táján is körül kell néha nézni ( Gárda stb).
A gyűlölet primitív érzés, ha vki nem tanul meg túllépni rajta megragad egy szinten.
És visszagondolva a történelem könyv egy nagy idióta agymosás.
Ki nem szarja le a történelmet? Igen, volt Holokauszt ( nem csak egy, és nem csak "az") volt Trianon (és nem csak a magyaroknak) de az már kit érdekel?
22:48
82
Aug
20
kismuveszjany válaszabugyigumi írására:
Kéérem. Inkább legyek skizo. :)
23:42
83
Aug
20
Lunabunny válaszaprisme írására:
Az nagyon kész az a film! :D Mondjuk nekem azért volt nagy élmény mert egy olyan ismerősömmel néztük aki évekig dolgozott Izraelben, és nagyon röhögött rajta, mondta, hogy nagyon jól eltalálták a poénokat, jól kifigurázták a valóságot. És ez a film döbbentett rá, hogy Maria Carey is zsidó. :D Sose gondoltam volna.
23:48
84
Aug
21
ismeretlen válasza írására:
16-os hsz.
03:40
85
Aug
21
ismeretlen válaszagonzoh írására:
Neked a Google-ra van szükséged, hogy magyar szavak helyes írásmódját kinézd belőle? Ehhez képest az eredetileg jól írt "nőj"-t javítottad helytelen "nőjj"-re. Segítek picit: nem mindig az a helyes megoldás, amiből többet talál a Google.
03:42
86
Aug
21
ismeretlen válaszazoldtara írására:
A hangulatot nem a cikk váltotta ki, más cikkeknél is ez megy.
03:43
87
Aug
21
ismeretlen válaszaBoribonAnnipanni írására:
Mi tetszik?
03:44
88
Aug
21
ismeretlen válaszaPeekaboo írására:
Viselni nem lenne szabad? Miért nem?
03:45
89
Aug
21
BoribonAnnipanni válasza írására:
Tetszik. Nem tetszik. Az élet ilyen. Ennyi. Ma is. Ez.
07:22
90
Aug
21
Peekaboo válasza írására:
Mi értelme azoknak az életeknek, akik folyton gyűlölködnek? Hány olyan van, te jó ég, akik csak kritizálni tudnak másokat és közben a szép dolgokon átnéznek, csak mert a saját komplexusaik és büszkeségük erősebb annál, hogy keressék a kedveseket. Az olyanok mindig elszomorítanak, pedig magam nem élek a saját büszkeségem mögött és igyekszem a jó és tetsző dolgokat előre venni. Persze nekem se mindig sikerül, de legalább tudom, hogy megéri tenni.
09:09
91
Aug
21
Naphinel írta:
Ez a cikk értelmetlen, és a mondataidat borzalmasan fogalmaztad meg. Nem érzed, hogy a magyar ember nem így beszél?
Pl.: "Átgondolod a terveidet mára, kikkel fogsz találkozni, mit szeretnél majd csinálni, amikor elszabadulsz a munka kötelékeiből." - Ez milyen mondat már? Sajnos a többi is hasonlóan komplikált, és hazavágja az egész cikket.

Már nem azért, de, ha nem tudsz írni, akkor vagy ne kezdj bele, vagy kérj meg valakit, aki átnézi (írja?) az egészet.
Szóval végig sem olvastam, mert nem értem, amit írsz, és most nincs kedvem a csavaros mondataidat egyszerűsítgetni.
10:01
92
Aug
21
pipszi írta:
Szerintem jó ez a cikk, nem értem, mi a baja a többieknek vele. Nem tudto a sorok között olvasni.Tutira veszem, hogy egy South Park részből is csak a káromkodásig jut el az agyatok, meg a fületek. Ha nincs kedvetek "a csavaros" mondatokat egyszerűsítgetni, akkor ajánlom a Cosmo-t, vagy a Best magazint! El tudom képzelni, mekkora fájdalom lehet a szerzőnek, hogy egyesek nem olvasták végig a cikkét...Remélem le sem szarja és folytatja. Kicsit olyan, mintha összefogtatok volna, hogy kiutáljátok innen a szerzőt, mint az olyan munkahelyeken, ahol sok nő dolgozik egy helyen és kiutálják a legcsinosabbat. Rita, a következő cikked szóljon a női féltékenységről:)
10:24
93
Aug
21
nyuszipok írta:
Nem vagyok sajátmagam ellensège, nem gyûlölködöm! Rita, te meg ne erõltesd azt ami nem megy!!!
10:34
94
Aug
21
ismeretlen írta:
A gyűlöletről:
2010.aug.20 Magyarország:
Békésen sétálgatunk az utcán a tömegben,mikor egy csapat eamane által körbeírt huszonéves fiúcsapat jön el mellettünk vihogó lányok társaságában,majd 2 srác hirtelen rugdosni kezd minket (engem sem kíméltek),válogatott szitkokkal illetik anyánkat,és közlik,hogy egész nap arra vártak,hogy niggert öljenek.A rendőrök bár bőven látótávolságban vannak,meg sem moccanak a jelenet láttán,én meg úgy rángatom el az embert,és menekülünk,mert ki tudja,van-e náluk kés vagy más fegyver.Köszönjük Emese!Anyátok biztos büszke lenne rátok hülyegyerekek!:S
13:00
95
Aug
21
Adriana válaszapipszi írására:
Ezek nem csavaros, hanem értelmetlen mondatok. A női féltékenységről pedig szerintem pont találsz cikket az általad emlegetett magazinokban, kösz, nem kérjük.
15:09
96
Aug
21
menta válaszapipszi írására:
ez most olyan, mint amikor valaki Coelhot kritizálja, a felháborodott rajongó meg nagyon okosan odaveti, hogy ő biztos nem olvas IRODALMAT, csak igénytelen ponyvát!
ha érted, hogy mondom..
17:21
97
Aug
21
ismeretlen válaszaPeekaboo írására:
Nem értem az összefüggést. Arról volt szó, hogy az ember nem gonosz, csak önző. A dolgok pozitív oldalát nézni szintén önzőség, hiszen a NEKI pozitív oldalát nézi mindenki, aki így tesz.

Nem tudom, milyen lehet keserű, mindent kritizáló embernek lenni. Én nem vagyok az. Azért, mert egy meglehetősen alacsony színvonaló internetes portálon sok mindent kritizálok, még meglátom a jót is. Csak legtöbbször az nem itt van. :-)
23:44
98
Aug
21
ismeretlen válaszaNaphinel írására:
Azt hiszi, mindent tele kell tömködni jelzőkkel és szóképekkel, és ettől magas szintű a fogalmazás. Hát nem. Például a munka "köteléke" az itt idézett részben teljesen felesleges, zavaró.
23:45
99
Aug
21
ismeretlen válasza írására:
Miért, ti négerek vagytok?
23:46
100
Aug
22
Peekaboo válasza írására:
Az első bekezdés a reakciódban elég belemagyarázós. Mindegy, ez is egy meglátás.

Viszont olyan portálokra nem járok - főleg nem rendszeresen -, ami szerintem "meglehetősen alacsony színvonalú". De ez megint csak egy magánvélemény.:-)
00:04
101
Aug
22
ismeretlen válaszaPeekaboo írására:
Hát pedig az egyszerű embereket az alacsony színvonalú helyeken lehet a legjobban megfigyelni.
00:37
102
Aug
22
Emu válasza írására:
Ez egy jo meglatas:-)

Mas: azert nem kommentelgetek nagyon mar egy ideje, mert unom 100x-ra ujra leirni, hogy igenytelen a cikk, es a reakciok is annyira boritekolhatoak elore... Lepjetek mar meg igazan pozitivan legszi!
11:12
103
Aug
22
Emu válasza írására:
Ez egy jo meglatas:-)

Mas: azert nem kommentelgetek nagyon mar egy ideje, mert unom 100x-ra ujra leirni, hogy igenytelen a cikk, es a reakciok is annyira boritekolhatoak elore... Lepjetek mar meg igazan pozitivan legszi!
11:12
104
Aug
22
Emu válaszagonzoh írására:
Bele fogsz te oszulni abba, hogy ot probalod froclizni:-D Gondold inkabb vegig, hogy mit miert mond. Nem kell feltetlenul egyeterteni vele, csak gondoltam, szolok, hogy te csak hiszed, hogy az oroszlan bajszat huzogatod:-)
11:22
105
Aug
22
evalotta válasza írására:
"azok" helyett talán inkább "ők"...
17:01
106
Aug
22
bugyigumi válaszaC.C.G. írására:
Tudom tudom. A mai világban semmi sem az aminek látszik, vagy amit gondolnak róla...:)

És légyszi ne vedd át Aris stílusát. Neked nem áll jól. Ez legyen az ő szuverenitása. ;-)
17:32
107
Aug
22
ismeretlen válaszaevalotta írására:
Egy népről beszélek, nem egyes személyekről. A mutató névmás használata bizonyos konkrét személy(ek) esetén lehet tiszteletlenség, de még úgy sem mindig. Légy szíves, ne próbáld kijavítani ki azt, ami jó. Köszi.
18:20
108
Aug
22
tetrahidro írta:
nekem erről a sztoriról abu graib jutott eszembe, persze, ott, azért jóval durvább dolgok voltak, de mintha ott is abból pattant volna ki a balhé, hogy vki meglátott egy-két fotót a neten (?), aztán lehet olvasni mindenfélét.
erről és ehhez kapcsolódóan (az agresszióról) jól beszél zimbi cimbi a TEDen, (http://www.ted.com/talks/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil.html), egy elég régi videóban, azt érdemes megnézni...
18:21
109
Aug
22
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
Az ott nem az én stílusom.
18:23
110
Aug
22
evalotta válasza írására:
Ez nem kijavítás volt, hanem javaslat,:) (lásd: talán inkább)
"És a kontinensnyi indián? Észak- és Dél-Amerika majd' teljes őslakossága? ŐK picit többen voltak hatmilliónál." Igenis jobban hangzik.
"A személyes névmás olyan névmás, amely a három nyelvtani személy valamelyikén keresztül embereket, állatokat vagy dolgokat jelöl.
A mutató névmás grammatikai (tág értelemben vett) tárgyra utal és helyettesíti azt."
Persze most jön az, hogy mégis mit képzelek,úgyse tudnám google nélkül, és különben is hülyeség, ami írok. De hiába jössz a saját kis nyelvtani szabályaiddal, nem helytelen az, amit mondtam,úgyhogy a kioktató-köszizős stílusodat tartogasd annak, aki elviseli:)
Persze magyarázhatod, hogy miért mindig neked van igazad, és vehetsz minden hozzászólást személyes támadásnak Nagyságod ellen. Mindenki gondolkodásmódja egyszerű, aki nem ért veled egyet, és minden könyv hulladék, ami neked nem tetszik, hiszen te vagy az Ízlés maga.
"Nem tudom, milyen lehet keserű, mindent kritizáló embernek lenni. Én nem vagyok az. "
Akkor ne viselkedj úgy! Lehet, hogy egy férfinél nem baj, ha ronda, de az annál inkább, ha paraszt. És végül ismét saját bunkóságomat fokozva, a Wikipédiából fogok idézni (mert én ugye csak netről vagyok okos):
"Arrogancia vagy gőg a neve a valaki által saját magánál kevesebbre tartott személyekkel (kisebbekkel, tudatlanabbakkal, tájékozatlanabbakkal, szegényebbekkel, alacsonyabb rangúakkal) szemben mutatott túlzott büszkeség, öntudat és felsőbbrendűség megnyilvánulása viselkedésben, gesztusokban és fogalmazásban."
19:58
111
Aug
22
ismeretlen válaszaevalotta írására:
Nem mondtam, hogy helytelenre javítottad a helyest, csupán hogy ne javítsd. Másik helyesre se. Köszi-szia.
20:37
112
Aug
23
gonzoh válasza írására:
"Légy szíves, ne próbáld kijavítani ki azt, ami jó. Köszi."

Gondolom ez is direkte van így írva kije, há' Béla! :D
09:16
113
Aug
23
bugyigumi válasza írására:
A kevés és a sok viszont szubjektív...

Ne haragudj, aznap elég szar napom volt nem voltam vevő a vitára, de kérlek sorold fel az általad nagynak tartott népirtásokat. Őszintén kíváncsi vagyok rá.
09:52
114
Aug
23
bugyigumi válasza írására:
Nyilván... :P
09:53
115
Aug
23
bugyigumi válaszakismuveszjany írására:
Az se jobb...
09:54
116
Aug
23
ismeretlen válaszagonzoh írására:
Mi van?
10:11
117
Aug
23
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
Felesleges sorolni, nézd végig az USA történelmét, ott van az mind.
10:12
118
Aug
23
bugyigumi válasza írására:
Te "gyűlölöd" az USA-t? Amúgy ja.
11:23
119
Aug
23
ismeretlen válasza írására:
Nem,mi pepitában nyomjuk.Baj?
12:06
120
Aug
23
shata718 írta:
Csapongó kicsit a cikk, de nekem bejön.
13:53
121
Aug
23
Naphinel válaszapipszi írására:
Nem az a megoldás, hogy akkor olvassunk mást, hanem az, hogy szedje össze magát. Könyörgöm, ha valaki cikkírásra adja a fejét, akkor írjon is ehhez méltóan.
(Persze, nekem is előfordul, hogy pár szót összekeverek a mondaton belül, de átolvasom és javítom.)

Mellesleg Paulót botorság ide keverni, mert a többség nem eredetiben olvassa a könyveit, úgyhogy, ha értelmetlen egy mondat, a fordítót kell elővenni. :)
14:56
122
Aug
23
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
Nem szeretem az USÁ-t (így írjuk ragozva). A leghazugabb ország a világon.
19:34
123
Aug
23
ismeretlen válasza írására:
Nem baj, csak nem derült ki eddig, és a leírásodból sem volt világos, hogy miért mondták nektek azt a suhancok, hogy niggert akarnak ölni.
19:35
124
Aug
23
Emu válaszaevalotta írására:
Ez volt az eddigi legstilusosabb Aristeusnak szant kritika, amit itt olvastam! Kell az ellenzek is, ugy szuletnek a jo vitak, szoval csak igy tovabb!:-)
23:35
125
Aug
23
Emu válasza írására:
Hosszabbtavu tapasztalatom, hogy nem kedveled Bugyigumit. Mi a gond vele? Nem egy hulyegyerek.
23:40
126
Aug
24
ismeretlen válaszaEmu írására:
Nem tudom, mit látsz benne, de remélem, elmagyarázod. :-)
01:02
127
Aug
24
ismeretlen válaszaEmu írására:
Nincs is az eszével gond, az a baj vele, hogy bigott keresztény.
01:04
128
Aug
24
Emu válasza írására:
Ja, emlekeztem, hogy ilyen temaknal estel eloszor neki. Szerintem te meg nem lattal szemellenzos vallasi fanatikust, ha ot tartod bigott keresztenynek;-) Na jo, emlekszem valami hitterito csokara aki itt magyarazott nekunk, de aztan szerencsere hamar feladta, mert eleg visszataszitoan nyomta. Szoval az ilyenekhez kepest csak egy kis vallasi turelemre lenne szukseged, Bugyigumi nem az a folyton alszenteskedo-predikalo tipus, ezert nem ertem, hogy miert van konstans modon bajod vele. (Ezt az egeszet csak azert hoztam fol, mert jo ideje figyeltem, hogy viselkedsz vele, es nem talaltam igazan logikusnak. Szived joga, hogy tetszoleges velemennyel legyel barkirol, nem all szandekomban tovabb lovagolni a teman, ez egy klasszikus ertelemben vett komment volt.)
02:05
129
Aug
24
Emu válasza írására:
Biztos feltunt mar, hogy nem csak te, de en is jol szorakozom a neked beszolni kivanokon, legtobbszor komoly intellektualis melyszantast prezentalnak. Olyan vagy, mint a vadasz uhuja a nappali madaraknak:-) De talan az is feltunt neked, hogy teljesen kulonbozo emberek visszateroen ugyan azzal kritizalnak. Az a megfigyelesem, hogy neked is vannak hangulataid es periodusaid, neha raszolgalsz az elhangzottakra, neha nem. Az altalam lajkolt hozzadszolas fogyaszthato modon adott hangot az eljarasodban idonkent kifogasolhato elemeknek, ezt az eddig nem jellemzo kritikai vonalat udvozoltem. Jomagam mar tul regota vagyok kommentszomszedod, en mar keves dolgon akadok csak fonn. (megszoktam, nem megszoktem)
02:26
130
Aug
24
Emu válasza írására:
Fenti ket komment is mutatja, miert birlak viszont: nem vagy ilyen borzalmasan diplomatikus es korulmenyes, mint en tudok lenniXD
02:32
131
Aug
24
bugyigumi válasza írására:
Hány évig is éltél kint? Ezt már akartam kérdezni egyszer. Vagy csak az amerikai-magyar vitapartnered van?
08:15
132
Aug
24
bugyigumi válaszaEmu írására:
Na de gyerekek! Kibeszélni az embert a háta mögött...:DDDD
08:22
133
Aug
24
bugyigumi válasza írására:
Ezt most bóknak vettem...:DDD
08:24
134
Aug
24
bugyigumi válaszaEmu írására:
Emu én is bírom. Még akkor is ha néha kiakaszt. Sokszor úgy érzem tőle működik a cotcot...Lehet fizetnek neki, hogy árral szemben ússzon. :)
08:26
135
Aug
24
Emu válaszabugyigumi írására:
Otos, leulhetXD
11:06
136
Aug
24
Emu válaszabugyigumi írására:
Hat tudod, mi ilyen gyulolkodo fajtak vagyunk;-D
11:07
137
Aug
24
Emu válaszabugyigumi írására:
Hat az fix, hogy egy ilyen alak nelkul ez a mostani Cot mar reg lehuzhatta volna a rolot, de legalabb is a regi kommentelo garda nagyreszt feloszlott volna...
11:11
138
Aug
24
hborcsa válaszagonzoh írására:
Nekem is az egyik kedvenc sorozatom a Twin Peaks, mégis olvasok női magazinokat :D - bár igyekszem nem túlzásba esni
12:05
139
Aug
24
bugyigumi válaszaEmu írására:
Ja meg is írták a cikkben. Lehet Rátok céloztak.
12:11
140
Aug
24
bugyigumi válaszaEmu írására:
A köv. cikk meg arról fog szólni, hogy a "gyűlölet" tartja össze az embereket...:)
12:16
141
Aug
24
bugyigumi írta:
Tényleg Aris! Órabér vagy jutalék? :DD

Ha jól fizetnek megyek én is...
12:17
142
Aug
24
ismeretlen írta:
Lehet, hogy Cs. Ritától többet nem szeretnék olvasni. SemmiRŐL:)
12:33
143
Aug
24
gonzoh válaszaEmu írására:
Én is jól szórakozom Ari beszólásain, bár én egyáltalán nem vagyok meggyőződve, hogy az arrogáns és lenéző stílusa mögött komoly intellektus van.
Fel se fogja, amit nem akar.
14:47
144
Aug
24
gonzoh válaszahborcsa írására:
Helyes! Isten tartsa meg eme jó szokásodat. Én is olvasom őket, főleg a slozin + rejtvény is van bennük. :D
Az a komment mellesleg arra irányult, hogy ha valakinek valami mindig túl büdös (hopp! slozi-kanyar), vagy nem jó, vagy túl egyszerű, akkor nem muszáj folyton verni a mellét emiatt, és másokat oltani, mert nem úgy látnak valamit, mint ő. Písz áut!
14:52
145
Aug
24
ismeretlen válaszaEmu írására:
Nincs vele konstans módon bajom. Ha nem mond hülyeséget éppen, akkor nem kritizálom.
17:22
146
Aug
24
ismeretlen válaszaEmu írására:
Ez inkább attól függ, mikor mennyi időm van. Amikor kevés, akkor elengedem a fülem mellett a sablonhisztériával közelítők írásait, ha pedig több, akkor idegesítem őket egy picit.

A figyelmed pedig hízelgő.
17:23
147
Aug
24
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
Miért kellene ehhez kint élni? Épp eleget olvastam az országról, két legnagyobb inspirálóm is ott élő gondolkodó volt (az egyik Henry David Thoreau, a másik Kurt Vonnegut).

Az USA hazug, képmutató politikájának felismeréséhez sem kell kint élni, elég, ha megnézed, hogyan viselkednek békében vagy háborúkban, miért robbantanak ki háborúkat, milyen értékrendjük van stb.

De ha neked a kint élés számít: bátyám kint élt, kint is tanult, egyik legkedvesebb tanárom szintén kint zenélt sok éven át, húgom keresztanyja pedig USA-állampolgár, New Yorkban él.
17:27
148
Aug
24
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
Nem fizetnek, de nem is rossz ötlet.
17:28
149
Aug
24
hborcsa válaszagonzoh írására:
Phersze, vágom. Csak nem bírtam nem megjegyezni, hogy a kettő nem zárja ki egymást :P
17:39
150
Aug
24
Rapszodika válasza írására:
Aristeus!

Anélkül, hogy én állást foglalnék a cotcot színvonalát tekintve, kérdeznék valamit tőled. Miért olvasod, kommenteled minden áldott nap azt az oldalt amit nem szeretsz? Ez olyan, mint mikor valaki minden reggel ugyanannál a péknél veszi meg a szikkadt, rossz zsemlét, ezt szóvá is teszi rendre az eladónak, de nem vált péket még annak tudatában sem,hogy van a környéken még jópár.

Ezt nem értem.
17:47
151
Aug
25
ismeretlen válaszaRapszodika írására:
Szeretek állatokat megfigyelni.
01:21
152
Aug
25
bugyigumi válasza írására:
Akkor kérhetek autogramot? :D
06:19
153
Aug
25
bugyigumi válasza írására:
Látom kedveled a fekete humort...

Szerintem azért fontos úgy véleményt alkotni, hogy kint éltél, mert akkor lehet a legobjektívebb véleményt alkotni, ha a saját bőrödön tapasztalsz meg dolgokat. Dicséretes, hogy olvasol róla figyelemmel kíséred, meghallgatod mások (akár hozzád nagyon közel állók) véleményét, de az mégsem ugyanaz. Sőt, az előítéleteknek is nagyobb a rizikófaktora. Húgod keresztanyja meg valamiért még mindig kint él...Ha nagyon gyűlölné nem jönne inkább haza?

Egy kívülálló szemében Magyarország sem lehet valami vonzó, mind politikai szempontból mind az embereket tekintve. De ha valaki eljön és itt él egy darabig sokszor más lesz a véleménye...
Egy ország politikájába a "kisembereknek" vajmi kevés beleszólást engedélyeznek. Az mindig a "nagykutyák" döntése. Ők alkotják az ország történelmét és arculatát. Lázadni lehet ellene, ami vagy sikeres, vagy kinyírnak. Gondolom nem kell példákat sorolnom...

Jómagam semlegesen viszonyulok Amerikához. A politikája taszít, de például számomra szakmai szempontból egy aranybánya. Itt most nem a pénzre gondolok...

Egy kérdés, de csak kíváncsiságból. Melyik országot tarod politikailag és emberileg a legkorrektebbnek a világon?
06:41
154
Aug
25
C.C.G. válaszabugyigumi írására:
O.K. :-)
07:15
155
Aug
25
Aevin válasza írására:
Hát most nagyon egyetértek veled, kedves Aristeus!
10:16
156
Aug
25
Aevin válasza írására:
na ez viszont azért nem volt szép :/
Amit én Tisztelek Benned az az, hogy nagyon sokszor mondod nagyon kíméletlenül oda a nagy igazakat, és a véleményed mellett mindig kitartasz. Ez szuper dolog, bár a legtöbb feszültség forrása is itt a cotcoton. (Tényleg olyan, mint amikor a tyúkok összevesznek és rikácsolnak egymásra XD) Mindig mindenhez mély értelmű, a cikkhez hozzáadó hsz-eket írsz, szerintem kellesz te ide. Néha kissé nyers vagy, de legalább nem simulékony jellem vagy, ami sokkal-sokkal rosszabb lenne. Ha nem tudnám, hogy lepereg rólad a kritika, hogy miért olvasod ezt a lapot, akkor mondanám, hogy ne is törődj az ilyen kommentekkel, de így nem teszem.
10:25
157
Aug
25
foxylady válaszaRapszodika írására:
Mert az emberek szeretnek felháborodni, hőbörögni, másoknak beszólni,kioktatni, lehülyézni vannak akiket úgymond ez éltet.
13:32
158
Aug
26
ismeretlen válaszaAevin írására:
Hát ez nagy öröm számomra, kedves Aevin!
15:08
159
Aug
26
Aevin válasza írására:
Örülök az örömödnek :D
15:08
160
Aug
26
Aevin válasza írására:
Ami azt illeti, annyira nem is burkolt. Leírja, hogy az itt kommentelők közt is miket nem tapasztal.
15:11
161
Aug
26
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
Szerintem egy-egy ember közvetlen tapasztalatai pont félrevisznek, így a sajátjaim is félrevinnének, ha kiutaznék. Átfogó képet egy ember nem alkothat, legfeljebb távolról nézve. Javaslom, olvasd el Vámos Miklós A New York-Budapest metró című regényét. (Egyéb okokból sem fogod megbánni.)

"Egy kérdés, de csak kíváncsiságból. Melyik országot tarod politikailag és emberileg a legkorrektebbnek a világon?"

Az állatok országát (Animalia).
15:13
162
Aug
26
ismeretlen válaszaAevin írására:
Köszönöm, jólesett.

Mondanám, hogy nem is törődöm, de nem teszem. :-)
15:27
163
Aug
27
bugyigumi válasza írására:
A Vámos könyve érdekel. A Bukklájnon 1870 pénz, de előbb majd megnézem könyvtárban.

De Animaliaban is van egy kisfiú meg egy kislány! :)

Komolyan ezen kívül nem tudod egyik országra se azt mondani, hogy nagyjából korrekt?
06:37
164
Aug
27
gonzoh válaszahborcsa írására:
Ilyet én nem is állítottam. ;)
09:19
165
Aug
27
gonzoh válasza írására:
Ez nagyon frappáns lenne, ha nem tudnám, mi történt a disznókkal az Állatfarmban. A könyvben, tudod. Jujj!
09:23
166
Aug
28
zoldtara válasza írására:
Belegondoltam, és tényleg.
17:20
167
Aug
28
zoldtara válaszaeper1126 írására:
Igazából virágos jó kedvem volt éppen, ha nincs, lehet hogy én is hozom az undok formám... :) néha kiakasztó ami itt folyik.
17:26
168
Aug
29
ismeretlen válaszabugyigumi írására:
"Komolyan ezen kívül nem tudod egyik országra se azt mondani, hogy nagyjából korrekt?"

Nem. A demokrácia a legnagyobb hazugság, a jelenlegi diktatúrák pedig kicsinyesek, elmaradottak. Talán léteznek még érintetlen törzsek, ahol valóban természeti hierarchia van - azok talán korrektek.
04:52
Felhasználónév:
Jelszó:
Hirdetés