Hirdetés
Közösség

Ugye nem fulladunk közönybe?

4053

Voltam olyan szerencsés, hogy járhattam Iránban, hogy találkozhattam a büszke és kedves perzsákkal, hogy fotózkodhattam sikítózó iskoláslányokkal, akik nem láttak még kendő alól kikandikáló szőke tincseket. Iszogattam teheráni fiatalokkal házibulin, láttam őket utcán titokban flörtölni, és láttam a mélyen vallásos oldalt is. Nem kell sok minden ahhoz, hogy az ember érezze, minden másság ellenére az emberek ugyanolyanok mint mi, a fiatalok ugyanarra vágynak. Szabadságra. Vidámságra. Biztonságra. Szórakozásra. Barátokra a világ minden tájáról. Életre.

Hirdetés

Mi, akik ezt interneten olvassuk, akik megnyitotttuk reggel a Facebook oldalunkat és jópofa üzeneteket pötyögtünk a twitterre, mi, akik szabadon beszélhetünk, utazhatunk, öltözhetünk, el sem tudjuk képzelni, milyen az, amikor nemhogy természetes, de tiltott, figyelt és veszélyes e reggeli rutin. Pedig az iráni fiataloknak az, kiváltképp ezekben az órákban. Ezért fontos, hogy odafigyeljünk és szorítsunk és segítsünk, ahogy tudunk. Mert segíteni te is tudsz, akármilyen meglepő.

more photos coming from Tehran #iranelection by .faramarz.

És hogy miért tennéd? Igen nehéz dióhéjban átadni mindazt, ami a perzsa-iráni történelem, azt az utat, ami idáig vezetett az iráni nép számára és a világ egésze számára. Mondjuk azt, hogy a Perzsa Birodalomból a mai Iránig vezető út a nyugati világ, köztük az Egyesült Államok és Nagy Britannia, no meg persze a CIA segédletével volt kikövezve. Ők, vagy ha úgy tetszik mi, a mi értékrendünk szerint berendezkedett világ vezetői döntöttek úgy, hogy egy elnyomó sahot ültetnek vissza a trónra, aki a népet súlyos szegénységben tartotta és éhínségbe kergette. Khomeini ajatollah, a szélsőségesen fundamentalista vezető támogatása az erre való erős tiltakozás volt, a lázadás jeleként öltöttek a nők csadort, ami akkoriban titott volt országukban. Aztán jött a forradalom, és jött Khomeini, aki megalapította az Iráni Iszlám Köztársaságot, és elhozta azt a zárt világot, ami egészen mostaánáig hatott. Aki kötelezővé tette a fejkendőt, a vallást és aki hermetikusan lezárta országát. Az Amerika-ellenességnek, a nyugatellenességnek megvan a maga jól érthető történelmi oka, érdemes utánaolvasni. (Természetesen mindez ennél sokkalta bonyolultabb.) Mint ahogy megvan az oka a szigorú vallási diktatúrának is, hisz a zártság a feltétele annak, hogy az embereket szigorú kordában tarthassák. És Khomeinivel még valami eljött: a fogamzásgátlás tiltása, minek következtében a mai Irán lakosságának túlnyomó többsége 30 év alatti. Azaz olyanok mint mi. Fiatalok. Akik végre élni akarnak.

A pár napja lezajlott választásokról és annak elcsalásáról valószínűleg mindenki értesült már a híradók valamelyikéből valahol a huszadik perc tájékán, három bolti lopásról szóló vérforralóan izgalmas hír után. Döbenettel tapasztalom mindazonálatl környezetemben, hogy sokaknak, és valóban sokaknak fogalmuk sincs róla, mi is folyik valójában, mi a konfliktus, kik és mit akarnak. Pedig közben történelmet írnak azok a fiatalok ott, hisz harminc éve nem volt ennyi ember az utcán, három évtizede nem lázadt fel a nép az elnyomó rendszer ellen, soha nem fejezhették ki, hogy ők nem azok, akiknek gondoljuk őket, azaz akiknek akarják, hogy gondoljuk őket. Ők nem atomháborút és vallási rendszert akarnak, hanem végre békét a világ nagyobbik felével és persze élhető életet. És ez nem egy messzi ország érdektelen belpolitikai balhéja, Irán sorsa a világnak is fontos - elvileg. Nem az a fontos, hogy mit érnek el vele, mert valószínűleg elsöprik ezt a felzúdulást egy kézmozdulattal. De végre meg merték tenni.

A pillanat azonban nem csupán Irán életében történelmi, hanem minden internetező, békeszerető, politikai bullshitet elvető gondolkodó ember számára is. Az iráni tüntetők - miután blokkolták az sms kommunikációt, bizonyos netes oldalak elérését, a fotózást, a blogolást, a mindent -  twitteren üzennek nekünk és maguknak a harcról amit vívnak, az elszántságról amivel belevetik magukat, a kegyetlenkedésekről amiket tapsztalnak - pletykákról és tényekről adnak hírt. Nem kell ide média, ami évek óta megvezet bennünket, nem kell ide tévéstáb, nem kell semmi, csak azok a 140 karakterek, amikben elmondják, mi van éppen. Azok a mobillal titokban készült felvételek, amik bepillantást engednek abba a valóságba, amiről hírt adni oly veszélyes. A világ minden tájának hasonló fiataljai tapadnak a monitorokra és figyelnek lélegzetvisszafojtva Izraeltől Amerikáig, biztosítva a zöldbe borult tüntetőket, hogy tartsanak ki, velük vagyunk.

Óráról órára egyre többen vállalnak eszmei közösséget velük, ha csak annyit segítve is, hogy twitter hozzáférésüket úgy állítják át, mintha Teheránban lennének, ezzel is összezavarva a helyi hatóságokat, akik szintén emberfeletti küzdelmet vívnak minden egyes valós információmorzsa ellen, most már beépülve és hazugságokat írogatva is. A világ közben áttelepül virtuálisan Teheránba, védi a valós veszélyben lévő usereket ezzel, és azzal hogy se nevekre, se helyekre, se IP címekre nem hivatkozik. Csak csendesen jelen van, és figyel.

Persze sokaknak ez túl modern még, túlságosan ismeretlen terep, de ez nem lehet akadálya annak, hogy bárhogy, de figyeljünk, és szolidarítsunk. Velünk megtörtént, hogy fél évszázada cserbenhagyott minket a világ, pedig a szabadságunkért küzdöttünk úgy, mint ők most. Az, hogy végre ki mertek menni az utcára, már önmagában hatalmas dolog, még akkor is, ha egyik elnökjelölt politikája sem hozna teljes nyitottságot. Ugye nem vagyunk ugyanolyan közönyösek, mint akkor a világ felénk? Ugye képesek vagyunk átérezni, mit jelent a szabadságért, a tényleges szabadságért küzdeni, még akkor is, ha mi abban élünk, és akkor is, ha messze van?

Kapcsolódó cikkek:
Hozzászólások
1
Jun
17
donci írta:
nagyon drukkolok nekik.szegény fiatalok, akik ebben a börtönben élnek! föleg nö nem lennék ott... remélem, hogy lesz egy uj vàlasztàs, és ha esetleg nem is vàlasztjàk le ezt a kis szakàllas 120cmes ripacsot, de esetleg pàr uj reform születik, modernizàlodik pàr dolog?!
10:54
2
Jun
17
tavirose írta:
köszi, zsofi.
10:57
3
Jun
17
tavirose írta:
ez is komoly:
http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=jhKPIXPCIoE&b=2590179&aid=12454&ICID=E0906A01&tr=y&auid=4977955
11:01
4
Jun
17
ismeretlen írta:
Én is szorítok. El sem tudom képzelni, hogy lehet így élni...
11:02
5
Jun
17
menta írta:
és akkor most ÉN hogy segíthetek ezen? számomra ez nem derült ki. ja, vagy fel kéne regisztrálnom erre a twitterre és úgy beállítani a tartózkodási helyemet, mintha Teheránban lennék...? valóban világmegváltó cslekedet lenne.
11:05
6
Jun
17
menta írta:
amúgy ez a kép nagy durva... félelmetes lehet, ami ott van.
11:05
7
Jun
17
menta írta:
*nagyon
11:06
8
Jun
17
zsofi írta:
aki twittel, segíthet ott, igen, es barmilyen nevetsegesnek tunil, ez tenyleg fontos. de alapvetően azzal, hogy tájékozódunk, figyelünk, nem hagyjuk magunkat megvezetni, elbutitani, stb.
11:11
9
Jun
17
vercsykeee írta:
Basszus és tényleg, nekem fogalmam sincs, hogy mi zajlik ott. Sajnálom azokat a fiatalokat meg egyáltalán azokat akiket így bekorlátoznak mindenben. Sokszor elgondolkozok, hogy itt vagyok Magyaro.-n és sír a szája mindenkinek, hogy jajjderossz minden, és van ahol még ennyi sincs, és én nagyon örülök, hogy ide születtem!
11:21
10
Jun
17
tujamag írta:
érdemes megnézni/elolvasni a Persepolist, elég jól bemutatja az eddigi helyzetet. ráadásul női szemszögből külön érdekes.
11:45
11
Jun
17
whitetulip válaszazsofi írására:
a twittert nem nagyon ismerem(eddig azt sem nagyon tudtam hogy mi ez)de a második mondatodat vállalom..
11:51
12
Jun
17
kicsidorka válaszatujamag írására:
A Persepolis tényleg nagyon klassz, nézzétek és olvassátok! :)
12:23
13
Jun
17
Nyruszi írta:
Hát én sem nagyon vágom a twittelést... vagy mit.
De nem lehet nekik könnyű, szívesen segítenék, ha tudnám, hogy kell.
12:47
14
Jun
17
zsofi írta:
nem a twittelésen van a lényeg. a belinkelt oldalt indenki tudja olvasni. a lányeg azon van, hogy a világon az emberek figyeljenek oda. a linkelt oldalon egy csomo tippet irnak mindig pl lesz szöul-irán meccs, és itt jelent mega felhívás, hogy a szöuli szurkolók menjenek zöld ruhában, hisza zöld most a tüntetők jelképe iránban. tehát tenni lehet :)

http://www.youtube.com/watch?v=YwKVLwckDYw
13:07
15
Jun
17
Nyruszi válaszazsofi írására:
Zsófi, csináltam ilyen twittelés izét.
De hol lehet beállítani, h hol vagyok???
13:10
16
Jun
17
zsofi válaszaNyruszi írására:
settings alatt

nagyon jó fej vagy!
13:11
17
Jun
17
zzs írta:
sztem pl azzal segíthet mindenki hogy tájékozódik és tájékoztat minél több embert, vagyis szimplán beszélget erről
13:12
18
Jun
17
Nyruszi válaszazsofi írására:
Megvan :) I'm in Iran, yeah
13:16
19
Jun
17
Nyruszi válaszazsofi írására:
Semmiségnek tartom.
Te fent vagy ezen a bizbaszon? :D
13:17
20
Jun
17
Nyruszi írta:
Ez jó ötletl:
mariahalse please retweet!!! @google Please, Google, go green and show your support! Send google this message, to go green
13:18
21
Jun
17
Nyruszi írta:
http://www.youtube.com/watch?v=Ez-gW5AHuwg
13:19
22
Jun
17
ismeretlen írta:
én is beállítottam a twitteremen.
13:33
23
Jun
17
pupakzsemle írta:
bocsi, nekem nincs facebookom, de tényleg hihetetlen, hogy amíg mi sírunk a válság miatt, meg hogy felment a tej ára, addig emberek a puszta létért, elemi dolgokért harcolnak....Hajrá Irán!
13:49
24
Jun
17
ismeretlen írta:
Az iszlám egy métely, ha kiforgatják a valós mondanivalóját. Pokolra az összes fundamentalistával! Szabadságot Iránnak!
14:43
25
Jun
17
ismeretlen írta:
most hogy végre megértettem ezt a twitter izét, én is regisztráltam, meg beállítottam. tényleg 5 perc (se) volt az egész. csak az a baj, hogy azt hallottam, hogy a muszavi által vezetett irán sem lenne sokkal jobb. bár a cnn-en írták, és ebben a kérdéskörvben nem biztos, hogy rájuk kéne hallgatni. az mindenesetre szimpatikus, hogy ő még a saját embereit is inkább visszafogni próbálta, hogy ne csináljanak túl nagy balhét, vigyázzanak magukra.
14:53
26
Jun
17
zsofi válasza írására:
de nem is ez a lényeg. hanem hogy végre meg mert szólalni a tömeg!!! hogy végre kifejezik, mit akarnak. nem muszavi a lényeg, hanem a változás
14:58
27
Jun
17
Ricsi írta:
Talan nem egeszen relevans a hozzaszolasom, de ilyen hirek hallatan mindig kicsit keseru erzesem tamad. Aktualpolitikai vonatkozasban mindig kesz az ideig-oraig tarto empatiara a - foleg internethasznalo - fiatalabb generacio.

Mikozben az 1915-1923 kozotti anatoliai ormeny nepirtas tortenete ma mar ott tart, hogy a tuleloknek es a leszarmazottaknak azert kell kardoskodniuk, hogy egyaltalan tortenelmileg elismert teny legyen ez az eslo szisztematikus, faji-politikai alapon lezajlott embertelenseg.

A ketmillios ormenyseg volt az Ottoman Birodalom legjelentosebb kisebbsege, joreszt modos, polgari ertelmiseg, raadasul keresztenyek is. Talaat pasa - az ormenyek altal Torok Hitlerkent is ismeretes torok vezeto - nyiltan es leplezetlenul hozatta meg az ormeny deportacios- es exterminacios torvenyeket. Meg a kivalo magyar orientalistaprofesszor, Germanus Gyula is leirja "A felhold fako fenyeben" cimu oneletrajzi regenyeben, hogy isztambuli osztondijas egyetemistakent mikent borzadt el a Boszporuszon hajozo reveszek vallan lathato tetovalason. "Kerdesemre, hogy mi az, emberem buszken felelte: Kituntetes - ormenyt oltem."

Jelenleg 22 fuggetlen allam, valamint Wales es az Egyesult Allamok 40 tagallama ismeri el az ormeny nepirtas megtortentet - Magyarorszag nem. Torokorszagban statarium van torvenyben a "torokseg inzultalasa" ellen - a torveny ertelmeben akarcsak beszelni is az ormeny nepirtasrol, barmilyen kontextusban, bunteny. 3 ev szabadsagvesztes a legenyhebb buntetes. Az irodalmi Nobel-dijas Orhan Pamuk jelenleg is per alatt all - 3 ev szabadsagvesztes lehet az itelet, amennyiben jogosnak talalja a birosag a torokseg inzultalasanak vadjat a szerzo ellen (Pamuk a Nobel-dijjal kituntetett "Ho" cimu regenyeben tesz javaslatot "a problema erdemi megvitatasarol Torokorszagban").

Sokakban felmerulhet a kerdes, mi ertelme egy 94 evvel ezelotti esemenyrol egyaltalan beszelni ma? Egyetlen idezettel felelnek a kerdes feltevoinek: "Dehogynem sikerulhet, uraim. Vegulis, ki emlekszik ma mar az ormenyekre?" (Adolf Hitler, 1939 augusztus 22) http://www.atour.com/~aahgn/news/20040107c.html

Az elso lepes az embersegesseg, a megertes, a tolerancia, a multikulturalis kozossegek bekes megferesehez az emlekezes. A multunk tudata. Nem kell vele gondolnunk, de tudnunk kell rola. Mindannyiunknak. Ha ez megtortent volna korabban, talan maskepp alakulhatott volna - tenyleg maskeppen talan sokminden meg sem tortenik - a holokauszt, Kambodzsa, Ruanda, Darfur.

Talan a dedapam, aki 1915-ben kenyszerult menekulni "arra, amerre a nap nyugszik", megbekelve tavozhatott volna, ha tudja, legalabb az emberek emlekezni fognak a lemeszarolt artatlanok szazezreire.

Aprilis 24-e az ormeny nepirtas emleknapja.

Ugye nem fulladunk kozonybe ... ?
15:25
28
Jun
17
sinya válaszaRicsi írására:
+1
15:34
29
Jun
17
petrusb írta:
Én is Teheránba költöztem. Ha mást nem is, legalább ennyit...
15:39
30
Jun
17
eriana válaszaRicsi írására:
Szintén nem egészen ide tartozik, de mégis:

Tegnap volt Nagy Imre halálának ötvenedik, újratemetésének huszadik évfordulója és egyúttal az 1956-os forradalom mártírjaira is emlékeztünk, akik ugyanolyan fiatalok voltak, mint ezek a bátor irániak, öntudatra ébredő, szabadságukért harcoló, a diktatúrát megelégelő fiatalok (és idősek). Hősök. Van, aki mégis ami napig ellenforradalomként emlegeti a magyar nép ébredését/lázadását, ami akkor egyedülálló volt a Szovjet blokkban...

Ezek a mi emlékeink, nem aktuálpolitika...

Ugye nem fulladunk közönybe ... ?
15:41
31
Jun
17
Ricsi válaszaeriana írására:
Sajnalom, ha provokacionak hatott az irasom, nem annak szantam. Es valoban, igazad van az '56-os emlekezessel kapcsolatban, megis masnak erzem azt a problemat.

Sokan jelenleg kezdik mas kontextusban szemlelni az '56-os esemenyeket. Egyreszt a forradalmat kezdemenyezok nem akartak rendszervaltast - modositasokat akartak, de tovabbra is kommunista vezetest. Nezz utana, valoban igy volt. Tobb amerikai elemzo pedig ugy veli ma mar, Kadar egyetlen lehetseges politikai dontese a passzivitas es a szovjet csapatok Magyarorszag teruletere engedese. Ezzel elkerulte azt, ami valoszinuleg evtizedekkel vetette volna vissza az orszagot - polgarhaborut. Mivel nem volt am egyertelmu tobbsegi tamogatottsag a forradalom irant. Tekintve a tenyt, hogy sokan nem is tekintenek forradalomnak olyan esemenyt, ahol a felduhodott tomeg kirendelt, taknyos 20 eves sorkatonakat lincselnek meg vadallati modon - feljegyzesek szolnak arrol, hogyan vagtak ki egyikuk szivet nyilvanosan a Hosok teren a tomeg eljenzese kozepette.

Valamint Nagy Imre szovjet allampolgar volt - Kadarnak Moszkva taviratozott, hogy mindenkeppen kivegzik, nem tudja megmenteni - mehet vele, ha akar.

Egy a lenyeg, ellentmondasos a tortenet, partallastol fuggetlenul.

De az ormeny kerdes tisztazott es szemelyes ugyem. Elnezest, ha barki provokacionak erezte a bejegyzesem, nem annak szantam.

Sziasztok
15:57
32
Jun
17
Solange írta:
"Sokakban felmerulhet a kerdes, mi ertelme egy 94 evvel ezelotti esemenyrol egyaltalan beszelni ma?"

Én is ilyesmire gondoltam, mikor szombaton a felvonulásin "vesszen trianon" felkiáltással meneteltek azok, akiknek még csak a nagyapja élt az I. világháború idején, de lehet h csak a dédapjuk...
16:00
33
Jun
17
Solange írta:
Mi történik attól h beszéltek arról, ami most velük történik? Attól h zöldek meg irániak lesztek twitteren? Hogyan segít ez rajtuk? '56-ban Magyarországon mit segített h külföldön beszéltek a magyarok forradalmáról?
16:02
34
Jun
17
Ricsi válaszaSolange írására:
Plane, hogy ugy szolt az amerikai-szovjet paktum 1956-ban, a szuezi-krizis kapcsan, mely a magyarorszagi forradalommal egyidejuleg zajlott: a Szovjetunio nem avatkozik be Szueznel, az Egyesult Allamok pedig a szovjet erdekszfera belugyenek tekinti a magyar forradalmat es nem kuld csapatokat.

Nem volt esely a kulso segitsegre, az egesz vilag Szuezre figyelt.
16:07
35
Jun
17
zsofi válaszaSolange írására:
na ez a hozzaallas nagyon nem jo... :(
az egesz vilag arrol cikkezik, hogy a twitter milyen szerepet jatszik az irani tuntetesekben. obama keri, hogy mindenaron tartsak eletben a kiszolgalo hatteret. mindenki ezt figyeli. es a kis emberek, mint te meg en meg mi, szerte a vilagon tajekozodasunkkal es odafogyelesunkkel nyomast gyakorolhatunk az addot kormanyokra, hogy ne fogadjk el legitimnek ahmadinezsadot. ne vonogassuk mar a vallunk!
16:08
36
Jun
17
Solange válaszazsofi írására:
Tudod h nem fogok elnézést kérni az érdektelenségemért, mert amíg a saját belügyeinkben sincs szavunk nekünk kisembereknek nyomást gyakorolni a kormányainkra, addig én személy szerint nem hiszem h egy külföldi államra nyomást gyakorolhatok azzal h lógok a neten és beírom h egy olyan országból teszem mindezt, aminek a közelébe sem fogok jutni soha (jelzem, nem is vágyom). Én ilyen vagyok, a történtek meg messze vannak az én kis privát pocsolyámtól.
16:26
37
Jun
17
miju válaszaNyruszi írására:
Uramatyám.
16:37
38
Jun
17
Ricsi írta:
Nagyon szepen koszonom. Rengeteget jelent a hozzaszolasod. Tenyleg meghatodtam.

Koszonom megegyszer. Legyen szep napod :)

16:39
39
Jun
17
miju válaszaNyruszi írására:
én is megcsináltam!
16:43
40
Jun
17
vinike írta:
Sziasztok!

Én most érettségizek, vagyis jövőhét kedden. Tanulom is ezt a töménytelen tételt(jelenleg állatira fáj a fejem és meg fogok halni ugy érzem..). Mindigis tanultam a történelmet, mert fontosnak tartottam és mert felhivták a figyelmemet arra, hogy fontos. Az emberi butaság az határtalan és az emberi tudatlanság is. Egyetlen védekezési mod ezellen, ha nem hagyjuk, hogy olyasmit hallgassanak el előlünk ami van, vagy olyat akarjanak elhitetni velünk, ami nem valo. A tudás nagy hatalom. Nem leszel befolyásolhato, nem hagyod, hogy olyannal tömjék a fejed, ami által csak egy leszel a buta tömegben. A mult történelméből lehet tanulni, és kell is. Fontos, akárcsak az aktuális események. És tökmindegy, hogy Magyarországon élsz, vagy máshol, mert ember vagy! Nem lehet elmenni dolgok mellett, melyek arrol szolnak, hogy egy szabad embert, hogy fosztanak meg a jogaiktol, és tudnod kell rola. Mért? Mert bármikor megtörténhet veled is. És igen, elvehetik tőled a vagyonodat, a tárgyi javaidat, de a tudásodat és azt amitől ember vagy azt nem.
Nem szabad hagynunk, hogy ujra és ujra megtörténjenek ugyanazok a szörnyűségek, abban bizva, hogy minket majd talán elkerül....
16:49
41
Jun
17
Morfeusz írta:
Aki itthon kiáll a regnáló hatalom ellen az szélsőséges, náci, ordas eszméket vall és kilövik a szemét, lemaratják harci gázzal a tüdejét.
Ha valahol máshol teszik akkor a lelkes hősies ifjúság klikkelget a győzelemért :S

Nooooormális? - kérdezheti a szemlélődő

Hogy jön ehhez a világ? Se Palesztína se Tibet se Csecsenföld kapcsán nem látni ilyen szép összefogást.
Miért éppen most? Milyen vihar ez egy biliben? Ha blokkolni szeretnék a Twittert sok-sok módja lenne.( Ahogy a szovjet hősi emlékmű eltávolítása után egy volt keleti állam egész IT infrastruktúrája összedőlt ...) Ki kellene nyitni a szemét az átlag nyugati polgárnak és szépen elgondolkozni a dolgokon...
16:50
42
Jun
17
pinkcrussh írta:
oké.regeltem,beállítottam:)
16:51
43
Jun
17
bubzi válaszaRicsi írására:
maximális respect! okos, tájékozott, empatikus...
ritka madár vagy (nem csak errefelé). értsd ahogy akarod. :)
17:09
44
Jun
17
madrid86 válaszaRicsi írására:
ez igen, köszi az információkat!
17:11
45
Jun
17
madrid86 válaszabubzi írására:
igen, én is erre gondoltam, csak nem tudom magam ilyen jól kifejezni! :( szóval köszi :)
17:16
46
Jun
17
zzs válaszaMorfeusz írására:
ömmm, talán mert az itthoni hatalom nem fundamentalista, elnyomó, nyugatellenes iszlám diktatúra...?????? :D :D

nempróbálnám összehasonlítani, nyilván semmi közös nincs a kettőben, magyarországon demokrácia van, a problémák miniatűr pártpolitikai konfliktusok, főleg egy iráni helyzethez képest...

de nemtudom, ha ezt komolyan magyarázni kell az para :)
17:24
47
Jun
17
zzs válaszaMorfeusz írására:
ja és itthon senkinek nem "lövik ki a szemét" csakúgy, nézd meg az iránban készült képeket, ezek a dolgok éppen most zajlanak, és itt nem könnygázról van szó, hanem hogy tízen vagy százan halnak meg, a valóban erőszakos hatalom által
17:26
48
Jun
17
Morfeusz válaszazzs írására:
Hogy kit melyik rendszer nyom el, az hosszasabb elemzést igényelne.

Való igaz, az ottani brutalitás nem mérhető, az itteni rendőr attackokhoz. Azokat a Tibeti és Palesztin területek vérengzéseihez hasonlítottam. (Az itteni párhuzam az a fiatalok 'lánglelkűségére' vonatkozott... és hogy a klikkelő-kampányhoz megnyerhetők míg a saját sorsuk kedvéért cseppet sem tennének sőt aki tenni óhajt is megbélyegzésben részesül (~szavazatok újraszámlálását követelő híd-blokád) ... )

Jól látod a helyzetet, azért van akkora visszhangja, mert nyugat (Amerika és Izrael) ellenes a regnáló hatalom. Ha a másik oldal lázadna közel ekkora felhajtást nem csináltak volna belőle (~ narancsos forradalom)...
De azért azt ne ítéljük meg messziről, hogy mennyire probléma a nyugat-ellenesség. Nem szükségszerű, hogy nyugatbarát legyen az egész világ...
17:36
49
Jun
17
Morfeusz válaszazzs írására:
De, itthon sajnos a rendőrséget bevették Pesten a tüntetők ellen.
Volt akinek a szeme világát oltották ki jelöletlen Rebiszesek. Fejmagasságba lőttek könnygázgránátot amikor fiatalok egy csoportja a kormány lemondását követelte ...

Az ottani szörnyűségeket a fehér-foszforos palesztin mészárláshoz hasonlítottam, és a tibeti akciókhoz. Ahogy már korábbi posztomban írtam.
17:39
50
Jun
17
vinike írta:
mindennek van demokratikus a jog által támogatott megoldása ( a demokrácia lényege, az is h véleményt nyilvánits és élj a jogaiddal, erre vannak lehetőségek-szavazás, illve a bejelentett tüntetések pl), csak a legvégső elkeseredett helyzetben, télleg a legvégsőkben lehet támogatni az erőszakot, hiszen az erőszak erőszakot szül... ill-ve a törvény nem betartásával csak anynit lehet elérni, hogy hátrányba szorulnak mindazok az állampolgárok akik be akarják tartani, és be is tartják azokat!
17:46
51
Jun
17
zzs válaszaMorfeusz írására:
én nem akarok veszekedni ezen, mert nyilván más a világnézetünk ezek szerint, de azthiszem az tény, hogy iránban elnyomottak harcolnak a szabadságért egy diktatúrában. és pont.

magyarországon szerencsére nincs miért így harcolni, demokrácia van, lehet szavazni, van szólás- és lelkiismereti szabadság, a jogainkat nem korlátozzák. és pont. ennek az ellenkezőjét állítani furcsa, tájékozatlanságra és kicsit elfogult látásmódra vall. értem egyébként, hogy miért éreznek így sokan, én igyekszem tájékozódni olyan oldalról is, amivel alapvetően nem tudok egyetérteni, de együttérezni azért megpróbálok.

magyarországon nagyonnagyon sok csoport jogosan érezheti magát szegénynek, kirekesztettnek, a társadalom peremére kerültnek. nálunk a hatalom, amit elnyomónak éreznek sokan, nem a politika, hanem a gazdasági helyzet, a kapitalizmus, amiben az előnyösebb helyzetűek győznek, és rengetegen vesztenek. szar rendszer, de még senki sem talált ki jobbat. ebből a kudarcélményből és kilátástalanságból táplálkoznak és így találnak rengeteg támogatót az olyan eszmék, amik azt állítják hogy valóban elnyomó a hatalom és van ellenség ami ellen harcolni kell. nyilván ezek a csoportok fogékonyak ilyen gondolatokra mert az életükben tényleg ezt tapasztalják.
nem is ezzel van a probléma, illetve semmilyen gondolatrendszerrel nincs probléma addig, amíg nem kezd el leegyszerűsített ellenségképre épülő rasszizmussal operálni (pl a gazdagokat és gazdaságilag sikereseket zsidóknak leegyszerűsíteni és ellenségnek nevezni), másokat az emberi jogaikban megsérteni.

egyszerűen vitathatatlan tény hogy demokráciákban, azaz pl. nálunk azokat nevezik szélsőségesnek és azokat ítéljük el jogosan, akik mások emberi jogait vitatják, sértik, magyarul rasszisták.
iránban NINCS demokrácia, vagyis ott valóban megteheti a hatalom, hogy önkényesen és erőszakosan bánjon az állampolgárokkal. nálunk ilyen helyzet nincs.

aki azt állítja hogy van, az szimplán egy jól hangzó politikai eszközt használ, amivel meg lehet szólítani a rossz helyzetben élő embereket, amivel támogatottságot lehet szerezni.

(ps. (vigyázat, leegyszerűsítés és irónia következik, aki nem értené :) amúgy ha elnyomó hatalom lenne nálunk, hogy kerülne be a jobbik az ep-be és majd egészen biztosan a parlamentbe is? :) :) ha meg a zsidók lennének a világ urai, az szdsz, ami ugye elvileg a pártjuk, vajon nem buliztak volna ki legalább 5-6 százalékot?? :D )

vá emberek, vegyük már észre az ésszerűtlen és ellentmondásos gondolatokat...
18:13
52
Jun
17
zzs írta:
(hupsz ez hosszú lett, bocsi :)
18:13
53
Jun
17
tasza válaszazsofi írására:
Obama nemrég azt nyilatkozta, hogy számára nincs különbség Muszavi és a kis pöcs politikája között és az Usa ebben a kérdésben semleges marad...
http://www.fn.hu/kulfold/20090617/obama_ahmadinezsad_kihivoja_is_amerika/
19:52
54
Jun
17
Morfeusz válaszazzs írására:
Nos szép válasz, nézzük darabjaiban :)

Ott is demokráciát játszanak, ott is tartanak választást, ott is kampányoltak, ott is azt kiabálják, hogy elcsalták a választásokat. Nálunk is ez volt a helyzet. Lehet abszolút igazságnak beállítani sok-sok 'és pont'-tal a meglátásodat, de attól még nem lesz igazabb.

Jogainkat korlátozzák. Hol elfogadható indokkal, hol csak úgy. Egy ellenzéki felvonulásért nem engednek lezárni nagyobb sugárutakat míg a melegfelvonulás - biciklis happening kedvéért simán megbénítják a fél várost. Itt sem az történik, amit az emberek szeretnének. 2006 óta pedig egyre betegebben üldözik a másként gondolkodókat.

A szegénység és a kirekesztettség nem a kapitalizmus sajátossága. A feudalizmusnak is megvolt a maga szegény rétege s a legnagyobb demokráciákban is voltak nincstelenek (Athén, ... ).
Az, hogy a pénzvilágot zsidó származásúak irányítják nem egyszerűsítés hanem történelmi tény. Középkorban nem lehett földtulajdonuk ... jó érzékük volt hozzá, ők rajzottak ki az ÚjVilágba.... ha ezt nem látod be, akkor frissítsd a történelmi ismereteidet javaslom.
Az, hogy a globálizálódó kapitalizmus a pénzvilág összeomolása után rogyott össze oly mértékben hogy a nagy világválságot vizionálják sokak... hát felettébb fájdalmas. És ha a fenti két gondolatkört összekötöd ('józan paraszti ész') s mellé teszed a válság kezdetén elismert hibákat (túlhitelezés, túlzottan nagy kockázatok vállalása, átláthatatlan származtatott termékekbe való tőkeinjektálás, ... ) akkor talán érted, hogy miért írnak arról: erősödik egyes társadalmi csoportokkal szemben az antipatikus attitűd.

Az, hogy van-e demokrácia Iránban más kérdés.
Ha a demokráciát az amerikai demokráciaként definiálod akkor sem egyértelmű a válasz.... egyébként pedig teljesen felesleges a kérdést feltenni is.

ps-re inkább nem reagálok. Sem a témába nem vág, sem elég gömbölyűnek nem tűnik a gondolat ahhoz, hogy érdemes legyen vitába szállni vele :)

Való igaz, fel kellene ébredniük az embereknek!

20:12
55
Jun
17
pinkcrussh válaszazzs írására:
ja egyébként hagyjuk a jobbikot...érdkes dolgok vannak ott is. nem egészen jobbik,a jobbik...
20:17
56
Jun
17
tasza válaszaMorfeusz írására:
A békés maszkos tüntetők, akik kockakövekkel dobálóznak, TVszékházat, autókat, kukákat gyújtanak fel-furcsán értelmezik Magyarországon a demokráciát, a szólásszabadságot.

A narancsos forradalom meg egy hatalmas PR lufi volt, ami már sokadszorra is kipukkant-hasznot csak nagyon kevesek húztak belőle, az elillant büdös gázt meg még sokunknak, sokáig kell szagolnunk...
20:24
57
Jun
17
eriana válaszaRicsi írására:
Nem azért írtam ezt, mert provokációnak vettem volna a hozzászólásodat.

Csak érdekesnek találom, hogy ami messze van tőlünk, az érdekes, nemes, támogatandó, nagy dolog, ott hősök vannak, ha itthon történik valami, akkor csőcselékről beszélünk, szélsőségről, üldözendő politikai elhajlásokról... Kell, hogy emlékezzünk, és LÁSSUK azt is, ami itthon zajlik...

Sokmindennel nem értek egyet, amit '56-ról írtál. Elég sokat tanultam róla az egyetemen, és nem egy még élő résztvevővel sikerült találkoznom...De ezt a témát hagyjuk, mert csak dühös leszek az emberek tudatlanságától...

Az örmény népirtásról is olvastam, és semmi bajom nem volt azzal, hogy erről írtál, sőt, szerintem ez is van olyan szörnyű, mint a holokauszt, csak valamiért nem fújják fel úgy...! Maximálisan úgy gondolom, hogy nem szabad hagyni az emberiség sötét foltjait feledésbe merülni, mert ha ez megtörténik, akkor megismétlődhet a múlt...Ezért nem szabad, hogy közönybe fulladjon a hazai élet, hogy '56-ról hülyeségeket írjanak, hogy a fiatalok ne tudják mi történt október 23-án...Ne csak a távoli legyen hősies - megjegyzem, minden tiszteletem az irániaké, akik nem félnek hallatni a hangjukat.
20:26
58
Jun
17
Ricsi válaszaeriana írására:
Koszonom a hozzaszolasod az ormeny kerdeshez.

Es igen, lehet, hogy en tudom rosszul. Ha valamit, ezt megtanultam, mar csak a szemelyes vonal reven is: nincs egyontetu igazsag. Lehet, hogy en tudom rosszul, en informalodtam feluletesen, vagy csak egyoldaluan hallottam a torteneseket - hozzateszem, en is beszelgettem '56-os resztvevokkel. Sot, a csaladomban is vannak ketten :)

Ettol fuggetlenul a velmenykulonbseg meg semmilyen ellenerzesnek nem lehet okozoja, meggyozodesem - tiszteletben tartom a velemenyed es elfogadom, ha nem ertesz egyet.

Szia
21:34
59
Jun
17
Tsuki írta:
Sziasztok!
Ezek a képtudósítások is erről szólnak, nézzétek meg. A leírásokból is sokat megtudhattok. Elképesztő helyzet...

http://www.boston.com/bigpicture/2009/06/irans_disputed_election.html

http://www.boston.com/bigpicture/2009/06/irans_continued_election_turmo.html

P.S.: Én is ajánlom a Persepolist!
22:15
60
Jun
17
zsofi válaszaMorfeusz írására:
az ott nem demokrácia. se szavakban, se államformában, se tettekben. hogy hasonlíthatsz egy olyan országot a miénkhez, ahol megmondják mit vehetsz föl, megmondják milyen netes oldalakat nézhetsz, ahol nem ihatsz meg egy sört munka után, ahol nem beszélgethetsz egy lánnyal az utcán, nem foghatod meg a barátnőd kezét, ahol nem tudsz külföldre utazgatni csak úgy, stb. ??? komolyan gondolod ezt?

egyébként pedig pontosan Tibet az, amiért az egész világon kiálltak, amiről mindenki tud, amiért szinte minden országban voltak tüntetések.

amiért pedig Magyarországon küzdenek az emberek - szavazatokkal vagy épp kődobálással, az ideológiai kérdés és nem alapvető emberi szabadságjogokért való küzdelem. amiért ők küzdenek az az, hogy egy ilyen kommentért ne sitteljék le őket.

azt tudod mi van itt, ezért azt hiszed, szörnyű. én láttam azt ott, és mindent elolvasok, ami témába vág. és hidd el, még csak halványan sem lehet összehasonlítani. maximum annyiban, de ez az egész világra igaz, hogy a politikusok játszanak velünk. minden oldalról. mindegyik.
22:46
61
Jun
17
zsofi írta:
egyébként pedig erről is le kéne szokni. a hasonlítgatásról. az egy külön probléma és ez is itt. a kettőnek semmi, de semmi köze egymáshoz. egy elefántot nem hasonlítasz össze a mákos gubával.
22:48
62
Jun
18
Morfeusz írta:
Kedves Zsófi!

Elefántot mákos gubához valóban nem lehet hasonlítani. Szabadságért küzdő ifjakat viszont igen.

Azért azt ne feledd, hogy az ottani rendszer erős korlátait a vallás diktálja. Ha nem lenne ennyire agyonliberalizált agymosott az ország népe itt is kevesebbet 'lehetne megtenni' mert a vallási és erkölcsi rend nem engedné meg. Sem az utcai prostitúciót sem sok egyebet ... De ez nem az ilyen vagy olyan színű pártoktól függene.
Ott a legfelsőbb törvényt vallási vezetők írják. Attól még az alsóbb szint igenis lehet demokratikus. Ahogy a mi kulturkörünkben a vatikáni vezetés alatt vannak demokratikusan választott államfők.

(erre írtam, hogy ha az amerikai demokráciához hasonlítod messze csúszhatsz a valóságtól)

Itthon talán egy éve sem volt, hogy egy fiatalt bíróság elé citáltak egy lánglelkű írásáért s megvádolták az alkotmányos rend megdöntésére irányuló kísérlettel. Pedig se emberek nem álltak mögötte, se vér nem tapadt kezéhez. Csakk leírta, hogy így nem lehet csinálni a dolgokat... (Itt, ma egy Petőfi Sándort simán lesittelnének a Barna bácsi mellé)

Hogy itt lehet bármit írni? Ugyan, ezt te sem hiszed. Nem olyan rég központi téma volt, hogy egyes 'uszító' oldalakat betiltattak, elértek egészen az USA szerverházaiig is, hogy ne lehessen bizonyos vonalakon kommunikálni.
Lehallgatnak úgymond szélsőségeseket, 20 kiló lisztért és cukorért elvisznek embereket ('bombagyár') ...

És csak azokat az interpretációkat olvasod el amiket a 'nyugat' ír? Mert egy elismerten Amerika és izrael ellenes politikust tán másképp ítél meg a nyugat mint a saját népe akik megválasztották.
Bírod a nyelvet és informálódsz a másik oldalról is?
08:22
63
Jun
18
bari válaszaNyruszi írására:
ha a google nem is...
de:
http://helpiranelection.com/
ez zöld réteget tesz a képed fölé twitteren. mi a barátaimmal, ezt használjuk
10:04
64
Jun
18
zsofi válaszaMorfeusz írására:
azt hiszem értelmetlen a további vita. egy végeérthetetlen, parttalan egymás mellett elbeszélés lenne. menj el iránba és nézd meg mi van ott, beszélgess az emberekkel. aztán beszélgethetünk.
11:48
65
Jun
18
zzs válaszaMorfeusz írására:
bocsi,én nem ragozom, zsófi már válaszolt.

itthon, ha jól tudom, azt az egy darab rasszista, antiszemita oldalt próbálták bezárni, de amúgy nem tették, most néztem meg, és működik, a kuruc és a bomba is.
(amik egyébként addig nem érdekelnének, ha nem ismerőseim anyukájának és családtagjainak a címét és elérhetőségeit látnám néha másoké mellett az oldalon, csakmert pl zsidónak tartják, akik ellen most jogosnak érzik a felháborodást, és képesek még megmagyarázni is ezt, mint ahogy te tetted.)

tényleg sajnálom hogy így látod a dolgokat, talán max abba gondolj bele, hogy miért lehet hogy a többség inkább a békét, az elfogadást, a toleranciát támogatja, nem csak a "szörnyű" liberálisok, hanem a jobboldali konzervatívok és a mérsékelt jobboldal is. a társadalom többsége. a rasszizmus, antiszemitizmus és mindenféle kirekesztő vélemény sosem lesz többségi gondolat, szerencsére.

mindegy, azért örültem hogy eddig is tudtunk kommunikálni.
12:27
66
Jun
18
zzs írta:
ja és bocs zsófihogy ennyire offoltuk a témát csak pont az akasztott ki kicsit hogy itthonhoz kezdték hasonlítani iránt.......
12:30
67
Jun
18
Morfeusz válaszazsofi írására:
Rendben :)
Ha 'végeérthetetlen' és már elfogytak az érvek, akkor részemről volt az öröm az eszmecsere!

További szép napot, s tartalmas gondolatokat!
16:29
68
Jun
18
Morfeusz válaszazzs írására:
Kedves zzs!

Zsófi lezárta a beszélgetést, mert kifogyott az érvekből. Ezek szerint ez közös vonás lesz.

A többség békét akar és való igaz, hogy kevesen kutatják a békétlenség okát ... Kevesek képesek sokáig kitartóan hinni valamiben. Sajnos ez minden téren igaz. Céltudatos élet, vallásos tisztaság, erkölcsi normák követése, hitvesi hűség, egyes eszmék melletti kitartás , ideológiák követése ... ez mind kiveszőben van a modern nyugati világban és hajlunk egy individualista nihillista világba. Nem feltétlenül üdvözítő ez. Persze annak a fiatalnak, aki saját örömét vágyát hajta (bódítva) annak nem szempont ez, de ha már családban gondolkozik az ember és több generációban nem tud eltekinteni ezek fontosságától.

Ez az év volt Darwin éve. Evolúció elmélete és a fajok fennmaradása sokakat megihletett. Érdemes ezen a gondolatkörön elfilózni kicsit.
Az állatvilágban teljesen természetes, hogy a populációk egymással éreznek közösséget és a külsőekkel szemben ellenállóak. Egy csapat orángutánnak nem fogod tudni bemagyarázni, hogy milyen szép és nemes gesztus jóban lenni a csimpánzokkal és gorillákkal. Ahogy az emberi fajból is máshol , másként alakultak ki rasszok. Más jegyekkel, más feltételeknek feleltek meg az evolúció során és másként alakították őket a kulturális viharok... (nézd csak meg egy több generációs Kínában szocializálódott család attitűdjét s hasonlítsd össze az ameriakai családok érzelmi vonásaival / gondolataival).
Ezek ismerete, ahogy tudatossá válik előzetes ítélet lesz (tekintsd: Pavlov bevésődéses kísérletei) és ez alakítja tudatát, gondolkozását az elemi túlélés érdekében. Ahogy ezeket a gondolatokat kiölöd az emberből egy fontos részét veszíti el.
Bajos lenne, ha a nyuszika a szarvasmarha együtt legelészne az oroszlánnal és a hiénával... valahogy nem illene a kép a természet rendjébe.

Két dolgot érzőnek sértőnek leveledben (holott maximális tisztelettel írtam, és nem bántottalak egyetlen szavammal sem):
- 'képesek még megmagyarázni is ezt, mint ahogy te tetted.'
Ezek szerint valami ördögtől való bűn, hogy végiggondoltam és ezek szerint kellően erős érvekkel támasztottam alá (megmagyaráztam)?
Vagy csupán az a baj, hogy a Tiédtől eltérő vélemény érvényesül? A vita és a társalgás egyaránt megkívánja, hogy a másik gondolatának érvényre jutása után ne a menekülést válasszuk.
- 'azért örültem hogy eddig is tudtunk kommunikálni. '
Nagyon örülök, hogy előzetes várakozásaid (előítéleteid) ellenére meg tudtam ütni azt a mércét, hogy kommunikálj velem. Nem hiszem, hogy ez olyan nagy dolog kellene legyen.


16:45
69
Jun
18
zzs válaszaMorfeusz írására:
bocsi hogyha bántóra sikerült valami, nem önmagában az a baj, hogy az enyémtől eltérő vélemény érvényesül, de azt szerintem talán megértheted, hogy attól kezdve nem vidáman beszélgetek valakivel, ha kijelenti, hogyha bizonyos "fajba" tartozik valaki, azt szimplán csak ezért utálja. tekintve hogy sok nagyon közeli barátom van, akiket a te elméleted alapján (legjobb esetben csak) utálni lehet, mondjuk zsidók, nem szívesen hallgatom meg az érvelést, hogy miért jogos az antiszemitizmus.
de még az sem kellene hogy barátaim legyenek, egyáltalán nem szívesen hallgatok bármi olyan érvelést, ami azt fejti ki, hogy a rasszizmusnak van értelme és létjogosultsága. mert szerencsére nincs.
és komolyan abszurdnak érzem hogy ezt kell fejtegetnem, olyan, mintha vitathatatlan alapdolgokról vitáznánk, hogy mindenki egyenlő-e pl. ja mondjuk lehet hogy azért mert a te elméleted szerint nem egyenlő mindenki. ...

és azért örültem hogy kommunikáltunk, mert komolyan szeretném megérteni a te oldaladat, de fogadd el, hogy nehéz úgy közeledni, hogy tudom, hogy a másik oldal bármit is csinálok, gyűlöl, csak azért amilyen "fajba" születtem.

(és hogy hivatkozhatsz erkölcsi normákra és vallásra, miközben a szociáldarwinizmust fejtegeted.... az alapvető erkölcsi és vallási normát tagadod, hogy mindenkinek egyenlő joga van az élethez. a vallásosak nevében kérem ki magamnak...)
18:24
70
Jun
18
Morfeusz válaszazzs írására:
Kedves zzs !

Köszönöm a választ, ez igazán szépen kifejti a gondolataidat!

Elsőre arra reagálnék, amit a barátokról írtál. Az antiszemitizmus jogossága amit firtatsz tán tévedéshez vezethet. Semmilyen utálatról nem írok , csak arról hogy bizonyos tapasztalások után lehet az embernek elő(zetes)ítélet. És hogy ez nem ördögtől való. Ez persze nem egyenlő azzal, hogy helyesnek tartom, vagy követendőnek ítélem meg. Az a mai állás szerint már antiszemitizmus, hogy kijelented a zsidók (akár örményekénél) nagyobb arányú felelősségét a gazdasági válság kirobbanásában (érdekes, elképesztő: http://nol.hu/velemeny/mi_az_antiszemitizmus_ ).

Nem mindenki egyenlő. Ha nem a féktelen liberalizmust tekinted, hanem a vallást/törvényeket/... akkor ez belátható. Az igazak egyenlőbbek, az Istennek tetszők előnyösebb helyen végeznek majd mint akik kárhozatra vannak ítélve (Káin-bélyeg); egy háború esetén a gyermekek és a nők értékesebbek (védettebbek) mert vannak olyan elvek (életben maradás, generációs felelősség) amik felülírják a szabad békés világ liberális öntudatlanságát.
(szerény véleményem szerint , teszem hozzá egészen őszintén)

Gyűlöletről szó sincs. :) Szélsőséges példát hozok, csak hogy sarkítsak: egy pitbult sem gyűlölök, csak van bennem egy előzetes elképzelés s emiatt másképp viszonyulok mint egy pincsihez/tacskóhoz. Bántani egyiket sem fogom, csak az előbbinél óvatosabb viselkedésem lesz. Attól, hogy kimondom valaminek a másságát (ami nem bűn, hanem állapot) még nem akarok rosszat neki.
Furcsa is volna tagadni minden féle különbség létezését, hisz a zsidók például a kiválasztott népnek tekintik magukat. Nyilván nem lehet tökéletes egyenlőség, ha a legjobbat ki lehetett választani (formál-logikailag).

Milyen vallásosak nevében? Mert egyik vallás kiválasztott népnek tartja magát, másik keresztes háborúkat indított, egy másik pedig dzsihádot is hirdet (nem háború, csak hitért való buzgolkodás - értelmeben ).
Szóval minden vallás védi a sajátjait, minden vallás kiemeli azt, hogy saját hívei a legértékesebbek és legjobbak a világ népei közül. Mindenkinek kötelessége védeni a sajátját (ahogy hazáját is, családját is, populációját is ... ).

Ezért érthetetlen számomra, hogy (visszakanyarodva a szálindító témára) miért cuppant rá mindenki az Iránban zajló dolgokra anélkül, hogy komolyabban bele látna. S ebben persze gyerekes eszközöket használ (Twitter ' kicselezése').
20:22
71
Jun
18
zzs válaszaMorfeusz írására:
oké, akkor végre megtaláltuk azt, amiben alapvetően nem értünk egyet :)
szerintem mindenki igenis egyenlő, liberális vagyok.
te ezek szerint nem, van ilyen, az emberek véleménye különböző.
20:42
72
Jun
18
tasza írta:
http://www.fn.hu/kulfold/20090618/titkos_level_terjed_irani/
21:20
73
Jun
19
tasza írta:
Egyik oldalról megértem Zsófi hozzáállását. Járt Iránban többször is, megkedvelte őket, együttérez velük, megpróbál segíteni és segítségre ösztönözni másokat. Talán nem sok, lehet, hogy semmit nem változtat a dolgok állásán, de egy próbát megér :)
Amit viszont nem értek meg, hogy miért sokkal fontosabb az ami a világ túlsó felében történik, mint az, ami a közvetlen környezetünkben. A Vajdaságban szinte naponta történnek magyarverések, a Felvidéken és Erdélyben(EU-halló!!!) a kormányző erők minden erejükkel azon vannak, hogy ellehetetlenítsék a kisebbségben élő magyarokat,beolvasszák őket a többségi társadalomba. Ukrajnában az Oktatási Minisztérium olyan törvénytervezetet készít, melyben előírnák, hogy a nemzetiségi iskolákban -így a kárpátaljai magyar tannyelvűekben is- csak ukrán nyelven folyhat az oktatás. Mi ez, ha nem az alapvető szabadságjogok korlátozása? Ez talán nem felháborító? Miért van az, hogy amíg egy több ezer kilóméterre történő esemény szolidaritást vált ki a magyar társadalom nagyobbik részéből, addig a határon túli magyarságot érintő kérdések hidegen hagyják a többséget?
Az a bizonyos december 5-i népszavazás még élénken él minden külhoni magyar emlékében, pedig mi nem akartunk mást, csak azt, hogy megerősítsetek minket abban: Ti is magyarok vagytok!
De úgy látszik az anyaországi magyarság közönybe fulladt és lemondott rólunk... sokadszor...
09:28
74
Jun
19
Morfeusz válaszatasza írására:
Bizony, ez az igazán keserű. Erről írtam első hozzászólásomat is.
Hogy nálunk ugyanez történik csak a birka ifjúság nem látja át. S ha az ellen a kormány ellen tüntetések kezdődnek aki a saját nemzetének egysége ellen kampányolt (december 5. NEM-ek) ... akkor csak maroknyi szélsőségest látnak és nem is értik, hogy mi törétnik.

A többség békességet szeretne, itt szabad mindent, itt egyenlőség van - jelszavak mögé bújva közönyösen állnak a kézközelben lévő problmákhoz és lelkiismeretük nyugtatása végett hoznak igen távol lévő látszat cselekvést igénylő problémákat. Mint ez a post is.

A fent írt taktika nem újkeletű. A szocializmus minden agymosása, minden társadalmi feszültsége mellett is választottak ilyeneket, mint : harmadik világért való aggódás, a baráti Kuba támogatása takarókkal és élelmiszerrel (miközben a 'hiány' volt) ...
De sajnos az emberek buták, mert ezzel a liberális masszlaggal megetették őket. Azok, akik az egyenlőség ellen kampányoltak s lelkileg is be akarták betonozni a szégyenletes trianoni határokat.
12:05
75
Jun
19
zsofi írta:
jajistenem :(
17:02
76
Jun
19
tasza írta:
tessék
http://www.fn.hu/kulfold/20090619/hamenei_ahmadinezsad_gyozott/
19:41
77
Jul
04
Morfeusz írta:
Nos, ma már hazánkban vadásznak egy baráti társaság tagjai, mert egyforma ruhát viselnek s ez sokakban félelmet kelt.

Így lehetne eljárni akár a cigány szoknyában mert erről a zsebesek jutnak eszembe?! Ugye, milyen fura világ lenne?

Na szóval a közöny ellen lázadó ifjúság reakciójára leszek nagyon kíváncsi ez ügyben.

14:44
Felhasználónév:
Jelszó:
Hirdetés