Hirdetés
Közösség

Korrupt tanárok

2724

A korrupció mindenütt ott van és legyőzhetetlen, maximum az amerikai filmekben győz a jó. Az egyetemeken és főiskolán megannyi sztori kering arról, hogyan tudunk átmenni a vizsgákon anélkül, hogy tanulnánk, hiszen értékes időnket inkább mással töltenénk. Akad olyan eset is, amikor több vizsga gyűlik össze egy hétre, és bizony ezekből egyre biztosan nem készülünk fel, pláne, ha meg tudjuk oldani máshogyan is.

Hirdetés

A rendes tanár

A rendes tanár nem kér pénzt azért, hogy jobb jegyet adjon, pusztán van valami gyengéje, amivel meg lehet fogni, és kis kedvességgel ki lehet belőle szedni, hogy milyen kérdések lesznek az írásbelin, vagy hogy honnan húzzuk ki szóbelin a könnyű tételt. Azt tudjuk, hogy jó jóban lenni a tanárokkal, főleg azokkal, akiknek elég nagy rémhírük van a suliban. A vizsgákon egyszerűbb úgy átmenni, ha segítő eszközökhöz folyamodunk, pláne azoknál a tantárgyaknál, amiket maximum két félévig tanulunk, és semmi értelmük nincs. Így jártam én a logikával, amihez teljesen süket voltam, és bizony sorra bukott el mindenki a főiskolán az egy féléves tantárgyból. A logika tanár minden erejét bevetette, hogy diákjai megbukjanak, ám volt egy fogás rajta, szeretett inni. Így hát a fiúk a félév elején elkezdtek ugyanabba a kocsmába járni, ahová ő járt, és addig ittak együtt, míg a tanár urat rá nem beszélték arra, hogy írásbeli vizsga legyen, és ha lehet, a kérdéseket is tudjuk meg, akárhány csoport is lesz. A tanár úr hosszas itatás után kiadta a kért kérdéseket és lőn, mindenki a csoportban hármast kapott.

Aki csak pénzt kér

Az igazán korrupt tanár természetesen pénzt kér a jó jegyekért vagy a félévet lezáró aláírásokért. Ezek az ügyek szóban keringenek csak, és nincs olyan nagynevű egyetem, ahonnan hasonló legendát ne hallottunk volna. Nemcsak hazai pályára gondolva, persze, hiszen a világ számos táján keverednek gyanúba oktatók, akik a hallgatóktól pénzt kérnek. Egyes hírek szerint a hazai kommunikációs főiskolán már húszezerért lehet jobb jegyet kapni, de van, hogy a tarifa harmincezerre rúg. Mindez egy aláírásért és egy számért az indexben. Ha kiszámoljuk, hogy hány diák van egy félévben egy szemináriumon, és ha azoknak csak a fele fizet a jegyért, olyan összeget kapunk, amiért már érdemes elgondolkodni a pályaváltáson. A baj az, hogy ezek a tanárok szinte soha nem buknak le, és szabadon rabolnak tovább. A történelem során a legbotrányosabb esetben majdnem nyolcvan korrupt egyetemi tanár és tisztségviselő bukott le Horvátországban, mert 400 és 2000 euróért árulták a vizsgajegyeket, sőt már a felvételiért is pénzt kértek, akár 9000 eurót is. Az esetet több száz nyomozó göngyölítette fel, és az EU az eset után nyújtotta be a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó új tervét.

Szexet a vizsgák helyett

A pénzes ügynél sokkal gusztustalanabb a szexes, azaz vannak olyan - főleg pasi - tanárok, akik a sliccüket húzatják le a fiatal lányokkal. A diáklányok pedig belemennek, és nem egészen úgy, mint a pornófilmekben. Nem egyszer fordul elő, hogy a kedves tanár úgy gondolja, hogy nyomulni kezd valamelyik diákra, aki ennek ellenszegül, majd az elutasító viselkedésének egyenes következménye lesz a vizsgán való bukás. A baj csak az, hogy ilyen esetben teljesen mindegy, mennyit készülünk a vizsgára, még akkor is, ha több tanár előtt kel megfelelni, előfordulhat, hogy ismételnünk kell a vizsgát. Egy esetben nem, ha a csajozós tanárnak beadjuk a derekunkat, és hagyjuk, hogy azt tegye, amit kénye-kedve diktál. A legtöbb baj a hallgatók szerint a tanársegédekkel van, akik pofátlanul élnek vissza minden lehetőséggel. Az ilyen típusú tanárok általában szemet szúrnak, de csak ha nagyban játszanak vagy épp szerelmes lett beléjük valamelyik diákjuk, hisz ekkor esélyes, hogy feljelentés után több tanú is előkerül az üggyel kapcsolatban. Az eddigi egyedüli csúcsot egy német egyetemi tanár tartja, aki bevallotta, hogy összesen 156 000 eurót fogadott diákjaitól, akik egyébként megbuktak volna a vizsgákon. Azt pontosan nem tudni, hogy szexuálisan hányszor hagyta magát megvesztegetni. Azzal védekezett, hogy pénzügyi gondjai voltak, s ötezer eurós havi fizetéséből azokat nem tudta törleszteni, ezért folyamodott a könnyű pénzszerzéshez. 

Érettségi botrányok

A könnyű kereseti forráson túl akad olyan is, amikor pusztán az iskola hírnevét vagy a saját renoméját félti a tanár, így minden eszközt bevet, hogy ne égjen be. Miskolcon állítólag egy viszonylag új gimnázium igazgatónője adta ki azt a parancsot, hogy ahhoz, hogy az iskola jó hírnévre tegyen szert és a diákokat a felsőfokú intéezetekbe felvegyék, kötelező mindenkinek négyes és ötös osztályzatokat adni. Az érettségi botrányok is javarészt ezért vannak, nincs olyan év, hogy valami furmányság ne akadályozná a tisztességes vizsgázást. Sok esetben a tanárok megmondják a megoldásokat, de akadt már olyan is, hogy kicserélték a tételeket, hogy a diákoknak könnyebb legyen. Nem egy évben hamarabb tudják a tanárok, hogy mi lesz az érettségi tétel, így segítenek a diákoknak, ami pusztán addig segítség, míg fény nem derül az ügyre. A cél minden esetben a továbbtanulók számának növelése, és az iskola hírnevének őrzése. Vagy a legendák gyártása?

Kapcsolódó cikkek:
Hozzászólások
1
Dec
05
vercsykeee írta:
Középiskolámban esett meg az eset: még elsősként egyik osztálytársam a matekdolgozathoz csatolt egy 5ezrest és ráírta a lapra, hogy minden jegy egy ezres, ő ugye 5öst akart. Erre a tanár a következő órán: visszaadott 4zer ft-ot, és a dolgozat egyes lett.
Jót nevettünk a dolgon, csak amikor a tanár megvesztegetése miatt kirúgták a tanulót, akkor észbe kaptunk, hogy tanulni kéne. Mindenki csinálja végig aminek nekiállt, ne keressen kibúvókat!
18:29
2
Dec
05
hubbabubba írta:
pénzes dologról még nem hallottam, de az egyetemen nálunk is van olyan tanár aki nyomul a csajokra... mondjuk sztem elég jó pasi, de ezt én is gusztustalannak tartom, h "ha lefekszel velem, ötös, ha nem, akkor bukta', jó ez így talán nem hangzott még el, de volt olyan csaj akit így szívatott meg, és ez undorító. én meg bátran elmentem a legelső vizsgaidőpontra és egyedül voltam és ötöst kaptam:) de nem azért... :) hanem mert gondolom nem volt kedve vesződni a kérdésekkel és így hazaengedett:)
19:07
3
Dec
05
Csalomano írta:
Szerencsére soha nem kerültem ilyen helyzetbe, és a legendákat is csak sokadik kézből ismertem, azaz "valakivel, régebben, valamilyen vizsgán volt hasonló eset".
Nem tudom, mit tennék ilyen helyzetben. Fülig ér bennem az igazságérzet, ez biztosan bökné a csőröm (akár azért, mert én is ajánlatot kaptam, akár azért, mert pont én nem :D).

Viszont a "nagyon szórós" tanárokról jutott eszembe, origo-s cikk:

>>Bukott diákjaiért feleljen a tanár

Kókainak pár órájába telt az EFOTT fesztiválon leadott vázlatának az összeállítása, de Szili novemberben tett ígérete óta átgondolt háttérmunkába kezdett, hogy pontos és részletes javaslatot juttasson el az oktatási bizottságnak. Azt szeretné törvénnyel szabályozni, hogy a szeminárium oktatók kötelesek legyenek felelősséget vállalni a vizsgára bocsátott hallgatók tudásáért. A gyakorlatban a 30 éves Kókai szerint ez úgy festene, hogy ha a hallgatók 80 százalékának eredménytelen a vizsgája, akkor kizárják a tanárt a felsőoktatásból.

Az ötlet nem a fesztiválon jutott először eszébe, gondolkozott már róla régebben is. "Ez tulajdonképpen egy kiegészítés a felsőoktatási törvényhez" - magyarázta Kókai, aki saját rossz tapasztalatai az ELTE bölcsészkarához kötődnek, de vegyész, építész ismerőseitől is hallott hasonló problémáról. Az egyetemi, főiskolai tanárok olykor teljesen más anyagból vizsgáztatják a hallgatókat, mint amit évközben tanítanak, ezzel pedig egyrészt azt érik el, hogy a diákok inkább be se járnak az órákra, másrészt rengetegen elhasalnak a vizsgán. Az oktatók kötelező felelősségvállalásával nem csak a színvonalas oktatásra képtelen tanárokat lehetne kiszűrni, hanem ezt a jelenséget is vissza lehetne szorítani - mondta.

Kókai nem hiszi, hogy a javasolt szankció - felsőoktatásból kizárás - sokakat érintene, de rákényszerítené az oktatókat, hogy gondosabbak legyenek. Az oktatási bizottság elnöke, Szabó Zoltán korábban szkeptikusan nyilatkozott az ötletről az [origo]-nak, mondván az intézményeknek most is érdekükben áll felelősségre vonni a nem megfelelő oktatókat, hiszen visszaüt az iskolára, ha nincs valós tudás a diploma mögött. Kókai szerint azonban ez nem elég garancia, az olyan nagy nevű intézményeket, mint például az ELTE vagy a Műszaki Egyetem, nem fenyegeti komolyan a jelentkezési kedv visszaesése.<<
19:49
4
Dec
05
Scientistgirl írta:
Meg kell vedenem a tanaraimat:
A Budapesti Muszaki Foiskolan tanulok, a Szekesfehervari kirendeltsegen, es itt(!) meg nem talalkoztam semmifele korrupcioval... Ezzel nem azt mondom, hogy altalaban a foiskolakon/egyetemeken nem is letezik...
Mielott foiskolara jelentkeztem engem is riogattak sokmindennel (Zh-kat a tanarok feldobjak a levegobe, es ami az asztalon marad az kettes, a tobbi egyes... Infotanar megd.gott egy csajt a kettesert(Dunaujvarosi Foiskola) es vizsgan megis beirta az egyest (mondjuk ez elegge inkorrekt mindket fel reszerol...), csak akkor lesz a Zh-d 3-4-5-os, ha odamesz a tanarhoz az egyes Zh-val es vegigkerdezed a kerdeseket, hogy ez miert nem jo, ezzel mi a baj es a tanar nem tudja megindokolni, hogy miert huzta az az egeszet, stb...)

Az en iskolam talan azert is korrektebb, mert keves itt a hallgato (mondjuk egy felsobbeves mernok informatikus evfolyam atlag 20-30 emberbol all), szoval eleg csaladias a hangulat, mindenki ismer mindenkit, minden tanar tudja minden diakja nevet, tudja mik mennek neki, mik nem, es ha valaki kibukik az tenyleg azert, mert nem tanul, nem ert semmit, hulye az egeszhez, vagy szimplan csak nem is erdekli, nem tesz semmit a jo eredmenyekert es/vagy csak melegedni jar be suliba....

Talan itt is van korrupcio,de en nem talalkoztam ilyesmivel (nem is hallottam rola!!!), es ami a legfobb: Minden tiszteletem a Tanaroke! Nagyon szeretem oket, intelligensek, tudnak, kedvesek, onzetlenek es tenyleg a diakok fejlodese a legfontosabb nekik!!!
Ha valaki muszaki beallitottsagu es fosulira szeretne tovabbmenni, van benne vagy a tanulas irant, a valasztott szakma iranti erdeklodes, nagyon ajanlom neki a BMF ROIK-ot, mert tenyleg nagyon ott van, a diplomaja elismert, es rosszat nem tudok rola mondani.....
(Es ez nem a reklam helye volt :D:D)
21:22
5
Dec
05
Scientistgirl válaszaCsalomano írására:
"Az egyetemi, főiskolai tanárok olykor teljesen más anyagból vizsgáztatják a hallgatókat, mint amit évközben tanítanak..."

Na igen, ilyet is hallottam... :D Bar allitolag nalunk is van egy(!) ilyen tanar (engem nem tanitott), aki ilyen... Ellene most alairat gyujtnek a diakok, mert kb. 2% ment at nala... Egy(!) tanar... Az engem tanito tanaroke viszont tenyleg minden tiszteletem... :) Nagyon korrektek
21:28
6
Dec
05
Scientistgirl válaszaCsalomano írására:
Egyebkent ha ezt bevezetnek, hidd el, hogy max a 79% bukna ki mindig.... Azert ez a dolog eleg konnyen kijatszhato... ; )
21:31
7
Dec
05
Zaragoza válaszaScientistgirl írására:
Azt nem tudom hol tanulsz, de nekem pontosan ilyen tanárom van, de nálunk, már fentebbről jöttek szankciók...Pót-Pót-Pót-Pót ZH meg hasonló érdekességek :) De mégis ott tanít a kedves tanárúr.
22:05
8
Dec
05
Hella írta:
Én is BMF-es vagyok, és korrupcióról még nem hallottam a suliban, de köcsög tanár van bőven. Van egy, aki nyíltan megmondja, hogyha nem tetszik valami, nyugodtan jelentsük fel, mert évente több eljárás folyik ellene, de még senkinek sem sikerült kirúgatnia, és csak magával ba**ik ki az illető, aki reklamál.
Velem esett meg pár hete, hogy az egyik tanár igazságtalan pontozását szóvá tettem, és kértem, hogy azt a FÉL pontot adja már meg, erre azt válaszolta, hogy: "Hogyha most megadom magának ezt a fél pontot, akkor a következő zh-n úgy megszivatom, hogy ebben a félévben nem megy át"
Mondanom se kell, hogy hagytam a 1/2 pontot, inkább megírom mégegyszer. Majd kedden meglátjuk...
23:07
9
Dec
05
nicicica írta:
Kösz a jó tanácsot!
23:07
10
Dec
06
BJosh írta:
Szerintem az ország osszes felsooktatasi intezmenyeben, minden szakon vannak ilyen tanarok. Nem hinnem h ez csak Pecsre igaz.
01:47
11
Dec
06
poison írta:
én is PTE-BTK-ra járok, és nálunk ilyen még nem fordult elő, bár én még csak elsős vagyok. De a Kedvesem is ugyanazon szakon van, csak ő felsőbbéves, és náluk se volt ilyen!Szóval légy oly kedves, és ne fikázd le!
07:03
12
Dec
06
Nasuta írta:
Kedves Cikkíró!

Legközelebb ha ilyeneket írsz, gondolkodj el azon, hogy ezek a tanárok KISEBBSÉGBEN vannak, és a legtöbb tanár igyekszik a munkáját rendesen végezni a semmi fizetéséből. Általánosítottad, már majdhogynem egy külön állatjfajba soroltad a tanárokat! Lehet, hogy te nem vagy képes tanulni és fejlődni, de arra kérlek, ne sértegesd a mások érzéseit, és ne állítsd be olyan dolgokat, amiről halvány fogalmad sincs! Egyátalán hogy engedhetsz meg magadnak ilyen hangnemet?? El nem tudom képzelni, Te hogy szerezted a papírjaidat. Ja, és a kommunikációs főiskoláról annyit: a hír kacsa, nem tudom honnan vetted, de ebből is látszik, hogy nem vagy hiteles.. További szép napot!
10:09
13
Dec
06
Netnori írta:
BGF-es vagyok, korrupt tanárral még nem találkoztam, de igazságtalansággal már bőven.

Például nem értem, hogyan lehetséges, hogy annyi hülyegyerek legyen matekból, hogy a 213 ember közül 191-et buktatni kelljen...( Mikor kirakták az eredményeket, mindenki nekiállt lekamerázni..... :) )

Első félévben ért a legnagyobb pofon: az első ZH-m, /egy olyan tantárgyból, amiből emelt szinten 100%-ékos érettségim volt/egyes lett. No bumm. Mentem volna a tanárhoz, hogy hát akkor mégis, mit hagytam ki, ha beleírtam az általa is leadott anyagot. Titkárnő nagy szemekkel:

- Jaaaaaa, a Tanár Úr külföldön van, Japánban! Majd két hét múlva, a pótZH-ra visszajön....

És ilyen apróságok.
Persze, vannak rendes tanáraink is, akiket végtelenül tisztelek, mert van mögöttük tudás, leadják az anyagot, és el is magyarázzák, azt is kérik vissza. Ők vannak kevesebben.
10:16
14
Dec
06
cropp válaszaNasuta írására:
nem biztos, hogy nekem kell megvédenem a cikk íróját, de szerintem ez a cikk egyáltalán nem volt fikázó stílusú, vagy gonosz, vagy bármilyen (nem voltak a hozzászólásban melléknevek, de ez jött le). ezek tények, hírek, pletykák voltak összegyűjtve. attól, hogy ezeket leírta még nem biztos, hogy ő is rossz tanároktól szerezte a diplomáját. egy saját példa volt, és az meg miért ne lehetne igaz?
más: én ELTE BTK, és az is ugyanilyen. a tanárok nem akarnak tanítani, aki akarna azt nem engedi a szervezetlen egyetem. nem hiszem, hogy amúgy ezek a baromságok csak a tanárokon múlnak, mert amikor 10 perccel óra előtt még valaki nem tud róla, hogy az egy hónapja hirdetett külsős esemény miatt nem tudja megtartani az óráját, akkor ott más a gond. valamint a diákokat leszarják mindenhol. elsős vagy és nem tudod még hogy működik valami? hát tudjad.
11:08
15
Dec
06
ismeretlen írta:
Emberek, ahogy olvasgatok... PE-BTK-ra jöhet bárki bátran :) Itt maximum annyi a "korrupció", hogy vizsga közben borral és sajttal kínálgatnak, hogy kicsit oldódjon a hangulat :) És ez nem kacsa!
Bár van olyan oktatónk is, aki ha egyszer kiszemel magának (pl. ha elsírod magad, mert megbuktatott az első vizsgán), soha a büdös életben nem enged át. "Áhá, maga volt az, aki 3 félévvel ezelőtt elsírta magát." 3 kérdés és mehetsz pótvizsgára jelentkezni.
11:09
16
Dec
06
ismeretlen írta:
Nálunk direktben nem szokott menni a megvesztegetés, annál inkább szellemi prostitúcióról van szó. Vannak ugyanis különböző beállítottságú tanárok, akik általában jó jegyekkel szokták meghálálni az ideológiai egyetértést. A bigott keresztény tanár pl. nagyon szereti, ha előadjuk a mélyen vallásos keresztényt, a Bibliából idézünk, és megemlítjük, hogy múltkor láttuk istentiszteleten... A jobboldali tanárok előtt szidni kell a komunyistákat, minden rossz okozóit, a baloldaliak előtt Orbánt kel szidni, és a jó jegy garantált.
11:18
17
Dec
06
elanor írta:
Hű, de jó helyre járok!
Se korrupcióval, se prostitúcióval, se semmi ilyesmivel nem találkoztam. Igaz, kicsi szak vagyunk, szóval akármi lenne, a csoportban elég hamar kitutódna és botrány lenne belőle. A nagy karon viszont azt látom, hogy a tanárok, intézetek fejei azért elég változatos módon szívatják a hallgatókat. Na, nem egyenként, hanem évfolyam szinten, csak nem lehet sehogyse tenni ellene. (A Hököst is megvágja, ha kell :D)
A legfurább tapasztalat az, hogy van aki végignézi a puskázást és nem szól. Miért?
13:34
18
Dec
06
agoka írta:
Én az egri fősulira és nálunk is keringtek pletykák csajozós tanárról. Aztán a mi évfolyamunkat is tanította, nem is egy félévben. Rettegtünk tőle, főleg a pletykák miatt. De valójában ezeket a pletykákat általában olyan emberek gerjesztik, akik rosszul viselik a kudarcot, a bukást. Mert ez a tanár a világ legkorrektebb embere volt, mindig azt adta, amit megérdemeltél, se jobbat, se rosszabbat! Volt nála egy mérce, ami igen magasan volt, de ennek köszönhetem a tudásomat, és én azt mondom, hogy több ilyen tanár kéne.
Jelenleg én is tanárként dolgozom, és igyekszem olyan következetes lenni, mint ez a tanár volt!

De erre azt tudom mondani, hogy amíg az ember nem bizonyosodik meg arról, hogy ezek a pletykák valóban igazak, addig inkább ne terjessze őket!
13:42
19
Dec
06
agoka írta:
Kihagytam az első mondtaból a nagy lendületben, hogy jártam. :)
13:42
20
Dec
06
Arisa írta:
Én pont a PTE BTK-ra járok és állítom, nem a többséget jellemzi az, amit itt leírtál.

Egyébként a diákokat sem kell félteni szerintem, minden éremnek 2 oldala van.
16:45
21
Dec
06
ismeretlen írta:
hát nem tudom. én ELTÉs vagyok, TÁTKos., most másodéves, és én nem h nem találkoztam még korrupt tanárrral, de még pletykát se hallottam Sőt. Amit eddig az ELTÉről írtatok, nekem az ios fura, hogy én ua.ra az egyetemre járok, amikről ez szól...Nálunk eddig minen tanár azt kérte visssza amit leadott, és mondhatom, h nagyo jól tanítanak....remélem ez nem fog megváltozni...:)
17:04
22
Dec
06
ismeretlen írta:
hühh...el-el gépeltem a szavakat, ahogy elnézem....bocsi.
17:05
23
Dec
06
palaty írta:
Háháháh
Én ME-BTKra jártam, korrupt tanárokról persze volt pletyka, de sosem derült ki, hogy igaz, e? Meg csajozósról is, olyanról is aki ordibált, ha nem szoknyában mentél vizsgázni(hozzá volt szerencsém...), de ezeket lehetett kezelni. Én pl, a szoknyás ürgénél mikor elkezdtt üvölteni, elkértem az indexem és kisétáltam, uv-n meg másnál vizsgáztam, ennyi. Aztán a tanár úr jött, hogy miért mentem máshoz vizsgázni? Mondtam, mert nem szeretem, ha úgy beszélnek velem, mintha most túrtak volna ki az orrukból... Elsápadt, de többet nem volt probléma...
És természetesen ezeknek a pletykáknak a 90százaléka nem igaz! A legtöbb tanár normális, ha az ember tanul, és látszik rajta, hogy azért van ott, hogy tanuljon. Csak sajnos egy évfolyam 40%-a nem azért van ott. De legalább is szeretné könnyen megúszni az egyetemi éveit(mondjuk ki nem?). Attól én is pipa lennék....
17:26
24
Dec
06
Iphigenia válaszaagoka írására:
Szentesi Tanár úr? :-))))))))) Engem is tanított!
18:06
25
Dec
06
Huhuuhu írta:
OKJsra jártam, mivel ugyebár a főiskolával/egyetemmel riogattak és amúgy sem tudtam mihez fogok kezdeni... szóval maradt egy OKJ képzés.
Megmutogattam a sokféle disz-izés papírjaimat, hogy egyáltalán mehetek-e erre a szakra? Persze, persze... Beiratkoztam.
A bajok a második évben kezdődtek el, mikor is kiderült hogy, hoppá ezek a papírok mégsem jók. Csináltassunk másikat… jah, csak éppen piszokdrága mert már 18 voltam.
Ezen kívül volt egy tanár, aki konkrétan pofára osztályzott és hát a kevésbé szépeket 2essle jutalmazta. Szoknyás ordítozós nálunk is volt. + egy tanárnő, akinél 3x írtam vizsgát és az osztálytársaim mondták + hogy egyszer sem nézte meg a dolgozatokat, hanem randomra írta be a jegyeket.
Na ennél a résznél elfutott a méreg, mivel végigtanultam az egész nyaramat, sőt előtte az összesre felkészültem. A dolgozatot egyébként megírtam, viszont azóta sem kaptam választ az iskolától, hogy átmentem-e rajta vagy sem.
Az érettségi… hm… igen… szóbelin voltak kisebb nagyobb khm dolgok… tanár jött segíteni melyik térképet kell nézni, vagy hogy sorban voltak a tételek (ezt az infót egymás között adtuk tovább mi diákok). Nekem jó élményként maradt meg az érettségi :) leszámítva, hogy az elején úgy kellett összekaparni.
18:12
26
Dec
06
bobita24 írta:
Kedves cikkíró! Nem tudom honnan veszed,de bizton állíthatom hogy nem igaz hogy a Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskolán 20-30.000vagy akármennyiért is jobb jegyet kapsz.Jó lenne ha nem rágalmaznád az intézményt.Most vagyok ott végzős,HÖK tag is voltam biztos vagyok benne, hogy tudnám ha hasonló előfordult volna.Igazságtalan tanár már van bőven,mint ahogy máshol is...de aki borítékot vár..azért az durva lenne.Nem kórház ez,vagy mifene. Na majd körbejárom ezt a témát a fősulin most vizsgaidőszakban...
18:41
27
Dec
06
Kormos írta:
Kedves Hozzászólók!


Én ráadásként egy egyházi felsőoktatási intézménybe járok,ahol szintén ráadásul tanárokat,tanítókat is képeznek.Legalábbis ez volt az iskola fő profilja még néhány évvel ezelőtt is.
Most?Most az zajlik,ami az ország jó néhány oktatási intézményében.Vegyük talán sorra!
1.Nos,léteznek Tanárok-így nagybetűvel.Ehhez nincs túl sok hozzáfűzni valóm,mert ebből az oktatói fajtából az elég magas létszámú tantestületből hozzávetőlegesen 4,maximum 5 db. képviselteti magát.Ők azok,akiké minden tiszteletem,még akkor is,ha netán valamely eszme rabjai,amit gyakran magyaráznak,vagy esetleg nem lehetek biztos abban,hogy egészen ezen a világon élnek.,esetleg nem hajlandóak a leereszkedésre.
2.A "semmiheznemérteknemtudommitkeresekitt"-típus,aki nevében hordozza fajtajellegét,miszerint nem ért ahhoz,amit csinál,és máshoz sem feltétlenül.Közöttük vannak a jóindulatú,megkeseredett vagy derűsen és bárgyún vigyorgó példányok,akikre emberségük miatt azért fel lehet még nézni,és a másik oldal,akik durvák,süt róluk a butaság és nem ritkán a diákjaikat hibáztatják félresiklott életükért,valamint minden órán címként írhatnánk fel a füzetünkbe a magánéletének egyes fejezetcímeit.
3.Az előbbi és a "csakazértisbosszútállok" típus keveréke,aki mindenkiben ellenséget lát,nem kímélve saját kollégáit sem,sűrűn szidalmazva mindenki,sőt bárki közelebbi és távolabbi rokonságát.Ő az,aki akkor is egyest ad kémiából,ha egyébként vegyészmérnökök vagyunk inkognitóban.Lehetetlen neki megfelelni,és lehetetlen másnak ezt megmagyarázni.
4.A 60 év felé járó szenvedélybeteg vagy pedofil hajlammal megáldott,vagy ezeket egy személyben megtestesítő féregszerű,nyúlós és alantas lények,akik nem átallják a húszéves fiúkat és lányokat hajkurászni,megalázni és mindennek kitenni nyilvánosan.Tőlük azt várjuk,hogy ha feketében és garbós nyakú pulóverben ,esetleg krumplis zsákban vagy szemetes zacskóban megyünk vizsgázni,előfordulhat,hogy netalántán még egy jegyet is kapunk,ami nem egyes,időnként még ajánlatot sem tesz nekünk.Talán egyszer megtörténik,hogy az indexünket sem vágja hozzánk,nem is üvölt,csak csendesen édes szülénk megfelelő testrésze felé veteti velünk az irányt,majd finoman tudatja velünk,milyen jelzőt is használhatna ránk,ha most nem az iskolában lennénk. Majd belekortyol féltve őrzött,és megfelelően elrejtett italába,mely varázsszerként új erőt önt belé.Stb.
5.Az "anyagias".Ő az,akit sokan emlegettek már,ő lesz az,aki a jó pillanatban reánk emeli harmatosan tiszta tekintetét,és halálos nyugalommal közli:"Ötezer.Vagy elégtelen."
Végtelenül leereszkedő modorban,élvezettel közli,hogy másképp is lehet,s ebben a percben jó szövetségesként gondol az előző típusba tartozó legközelebbi barátjára,aztán végül elárulja,hogy egyébként hiába próbálkoznánk bármivel,mert ő a tanár,mi pedig csak mezei hallgatók vagyunk,úgysem hisz nekünk senki.
6.Végül eme kategorizálás utolsó itt megjelenő fokán áll vagy inkább már csak üldögél a "mármindegy" típus.Ő az,akinek a hét is páros matematika tanár létére,ugyanis ezen a csodás világon túl látja már a másikat,és megfelelő eszközök segítségével igyekszik is odajutni.Többnyire sikerül is...

Ezen rövid és a teljesség igénye nélkül készült elemzés után hadd jegyezzem meg,hogy valaha én is tanárnak készültem,de már soha nem fogok tanítani.
Talán nem kell magyaráznom ,miért.
18:42
28
Dec
06
zsu86 írta:
Én is a PTE BTK-ra járok. Harmadéves vagyok és még nem találkoztam ilyen tanárokkal. Olyan tanárral viszont igen, aki a zh-kat feldobja és amelyik az asztalra esik, az átmegy, amelyik nem, az nem megy át...:(
18:56
29
Dec
06
loulee írta:
két barátnőm is a BKFre jár, most végzősök, és ők tiszta szívvel ajánlották nekem! most fogok felvételizni, és biztos hogy jelentkezem oda is. szerintem minden suliban előfordulnak ilyen esetek, de nem lehet ezzel jellemezni egy helyet. a cikk írója túl sokszor nézte meg a vonzás szabályai c. filmet, abban volt ilyen az iskola :)
20:28
30
Dec
06
BottomFly írta:
én eamene-hez hasonlóan csak olyanokkal találkoztam, akiket arról kell meggyőznöd, hogy ugyanúgy vélekedsz bizonyos kérdésekben, mint ő. jó pont ha a zh-d egy párt reklámtollával írod, vagy kiállsz az egyház és a családok védelméért, a plázák megszűnéséért =) másiknál alap a magyar nemzet, azt olvassa, amíg te összeszeded, amit le kell írni.
van viszont egy olyan típus, akit nem lehet megérteni. olyan alakokat átenged, akik félvállról veszik az egészet, farmerben, szakadt pólóban vizsgáznak, másokon meg még azt is megszólja, ha épp nem fehér - csak bézs színű a blúza. sőt, buktatott már meg lányt a nyaklánca miatt is. pf.
de persze ők vannak kisebbségben. kb 4 ilyen tanár tanított és csak az utóbbival volt negatív élményem. a többi tanár egész jó, és meglepően sokan mennek arra, hogy a gyakorlatban is elsajátítsd az anyagot.
ja igen. egyházi egyetem bölcsészkaráról van szó.
21:58
31
Dec
07
freegirl7 írta:
Hát igen vannak szemét tanárok. A győri egyetemre járok közgázra. Az első éves matekot csinálom harmadjára. :( Igaz, az első félévben jogosan buktam meg, mert nem tanultam. Ez így teljesen fair. Elfogadtam, hiszen nem készültem, meg is buktam. Akkor még nem is izgatott. Aztán eljőtt a második félév. Elkzdetm tanulni, matek tanárhoz járni és gyakorolni rengeteget. Ismét nem sikerült. Itt van a harmadik félév. Írtuk 2 zh-t, amelyikből az első 8 pontos lett, a 2. pedig 3 pontos, mindegyik max. 12 pontos. Sosem voltam penge matekból, de érdekes, hogy pont egy pont kellett volna ahhoz, hogy megszerezzem az álírást és ne kelljen a teljes féléves anyagból összevont zh-t írnom. Nem értem. Rengeteget tanultam rá, lelkiismeretesen készültem, gyakoroltam egy egész spirálfüzetnyit!! És semmi. Esély arra, hogy adjon egy pontot nincs. Jah csak annyit tennék hozzá, hogy 470 emberből 333 nem lett aláírása. Most akkor, hogy is van ez???? 333 ember hülye??? Meglehet, de ebben van legyalább 100 ember, aki tanul és készül. Nem gondolom és nem tartom igazságosnak, hogy szívassanak mindenkit azért, mert van pár első éves , aki azt gondolja, hogy milyen menő, ha megbukik egy tantárgyból. Csak az a baj, hogy ezek a kedves matek tanárok nem gondolnak abba bele, hogy valakinek ez mekkora lelki gondot okoz. Nem szégyellem, hogy emiatt sokat sírtam. Napokig tiszta lelkibeteg voltam, hogy most mi lesz mit szólnak a szüleim, akik azért dolgoznak, hogy iskolába járhassak és mindenem meglegyen én pedig még ezt is elszúrom. De szerencsém van velük mert tudják, hogy mindent megteszek annak érdekében, hogy sikerüljön. De nem mindenkinél van ez így. És az már a rosszabb eset. Mármint, ha a szülők nem értik meg. Igazságtalan mikor tanulsz napokig meg éjjelekig és még sem megy. Értem, hogy az egyetem nem arról szól, hogy most akkor kitűnők legyünk(bár erre is van példa!!!), de ez akkor is elszomorító.
Nálunk is vannak olyan tanárok, akik lelkiismeretesek és nagyon jól tanítanak. Segítőkészek és a zh meg a vizsga is olyan anyagból van, amit tanultunk is. Ilyen tanár mindig van. Csak jó lenne, ha sokkal többen lennének!!!
11:34
32
Dec
07
mano26 írta:
Nálunk is volt olyan tanár, aki azt engedte át, akinek a dolgozata a kezében maradt. szeresncsére benne voltam a 2-ben. a többiek pedig elvitték a dolgozatot az igazgatóhelyetteshez, aki átnézte és szépen kijavította rendesen ( mily meglepő 15 helyett, csak kettő ment uv-ra). Következő évben az említett tanár nem tanított a főiskolán. Én inkább olyanokkal találkoztam, akik előre megmondták a kérdések egy részét. volt, aki az összeset. Neki az volt az indoka,hogy ha az iskola nem veszi elég komolyan a tantárgyat , akkor ő sem veszi komolyan a vizsgáztatást. a sulinkban sem keringett semmilyen pletyka korrupt tanárról. Takarítónőről viszont igen :)
12:53
33
Dec
07
DIanA5 írta:
En 2005-ben erettsegiztem es sajnos szem es fultanuja lehettem annak, mikor is matek es magyar erettsegi elott az osztalytarsaim kezeben ott volt a kitoltott vizsgalap...az osztalyfonok ugyan eszrevette, de a reakcioja a kovetkezo volt: eloszor leellenorizte jokat irtak-e a lapra...majd csak annyit mondott, hogy az igazgatononek azert ne mutogassatok! Elkeserito erzes volt egy olyan ember szamara, aki vegigtanulta a 4 evet evet, hogy bejusson egy jo egyetemre, az ujgazdag rohadekok pedig konnyuszerrel vettek az akadalyokat! ez az iskola az also Diana volt a 12. keruletben, es a dolgok azota sem valtoztak ott!
14:42
34
Dec
07
lolababa válaszaagoka írására:
ez a tanár ugye nem a V. Gyula? :)
jártam az EKF-re, most BKF-es vagyok, egyik helyen sem találkoztam korrupt tanárral, köcsöggel bőven, itt is, ott is. olyan hely tutira nincs, ahol minden kerek.
loulee : csakabkf! :D
17:20
35
Dec
07
whitechoco írta:
Hát sziasztok!Én is pécsre járok én is bölcsész vagyok, és negyedéves szóval azért már van néhány tapasztalatom....jó is rossz is...Elég nagy és 'népszerű' szakjaim vannak, de tudtommal!!!sem iszákos sem korrupt tanárom nincs.Azt hiszem a nagy számok törvénye alapján nyilván mindenhol van 1-2 nem teljesen korrekt oktató, de ez a többségre nem igaz. Szóval én is megvédem a PTE-BTK-t!!Gyertek ide sztem jo:D:D
17:43
36
Dec
07
tunderbogar írta:
Hello! Olyan tanárral még nem találkoztam aki konkrét ajánlatot tett volna egy diáklánynak, olyannal se akit le lehetett fizetni.Igazságtalan tanárnővel volt már dolgom aki a magyar narancsnál is savanyúbb volt, gyűlölt mindent ami vidám, ami az élet, egyébként meg fizikát tanított. Gyakran üvöltözött is a vizsgán, az elsőn kivágott pedig a másik csaj aki velem volt ugyanazt írta mint én a beugróban ő pedig vizsgázhatott.Mivel ez volt az első olyan vizsga amin ekbuktam nagyon ki voltam akadva, sírtam, aztán meg elöntött a méreg és már a neten lévő összes fizikás cuccot is mind megtanultam.Elmentem hát pótvizsgára ami írásbeli volt és vagy 70-en mentünk el rá, szépen leírtam mind a két tételt amit adott, egy hét múlva lehetett menni a kijavított dolgozatokért 70 emberből 58-an megbuktak 10-en kaptak kettest és az egyik csoporttársam aki mellesleg nem hülyegyerek hármast én meg négyest kaptam, meg azt is mondta hogy egyedül miattam érte meg vizsgáztatni mert látszik hogy tanultam, akkor úgy felforrt az agyam hogy az elsőre is tanultam ugyanezt tudtam és akkor mért nem volt elég jó.Szerencsére ez az egyetlen rossz tapasztalatom a tanáraim zöme férfi az idősebb korosztályból, soha egyik sem tett még szexuális ajánlatot, nekik elég ha csini blúzban mennek a lányok vizsgázni és nézegethetik a ciciket, de csak úgy diszkréten ám, némelyik kifejezetten vicces amikor azt se tudja mit mondott a vizsgázó:-)meg a lányok amúgy is előnnyel indulnak a vizsgákon a férfi tanároknál ezt már észrevettem, és ebben még nincsen semmi hátsó szándék,na de amúgy is mit nézzen egy pasin ha nem olyan beállítottságú?!a legnagyobb poén eddig az volt hogy a Tisztelt Tanár Úr annyira társalgott húsz centivel lejjebb hogy elfelejtett aláírni az indexben én meg otthon vettem csak észre úgyhogy mehettem vissza:-sÉn szeretem a szakomat a tanáraim többsége vagy szimpatikus vagy vicces, és a gonosz tanárnő azóta már nem vizsgáztathat!
17:54
37
Dec
07
Ancsusska válaszacropp írására:
Sziasztok!

Én is ELTE-BTK-ás vagyok. Nálunk is vannak fura esetek, ettől függetlenül én sem tartom fairnek az ilyen általánosítást... Hülyék (már bocsánat) de mindenhol vannak.. De szerintem a BTK-án nem ez a jellemző. Nekem nagyon jók a tapasztalatim, bárkitől kérhetek segítséget, vagy épp ha nem készültem fel a zh-ra megegyezhetünk abban mikor kell javítanom. Ez nem korrupció, hanem segítség nekem és plusz munka a tanárnak. Ráadásul ezért egy tábla csoki, vagy épp segítség (mondjuk megkér hogy menjek vele felügyelni egy vizsgán) igenis jár..

19:30
38
Dec
07
hanyattka írta:
látogassatok csak el a Budapesti Pénzügy és Számviteli Főiskolára.ott kb minden 3. tanárnak vaj van a füle mögött. .De a BGF másik 2 kara sem ma született bárány. no meg a pótvizsgák a kedvencük,ahol legálisan lenyúlhatják a pénzt,sok esetben csak a pénzbefizetésig eljuttatni a diákot a cél. Mellesleg a BMF karain is vannak szemét tanárok,lásd a Kandót.Ott aztán vannak szemetek bőven.Mint írták már az asztalon maradt doga 2es a többi karó,vagy ugyanez az utcára kidobva,és az első 5 aki felér a zh-val annak megvan a kettese.vagy írjátok be az indexbe hogy elég, a többit a tanár befejezi, és van még pár finomság...
Igazából az egész felsőoktatás úgy sz@r ahogy van,kis diktátorok azt hiszik ővék a világ és mi vagyunk a kis csicskák akiket megalázhatnak és lenyúlhatnak.Kőkemény változtatások kellenének és jobban a tanárok körmére kéne nézni.
Aláírom h van aki nem tanul és azért bukik,de engem ne buktasson meg senki azért mert nem tetszik neki az h szőke vagyok vagy szimplán nem vonzódik hozzám.Elegem volt a szemét tanárokból,ott is hagytam a főiskolát.én nem egy állat vagyok vagy egy játék akivel azt tesznek amit akarnak.Én is ember vagyok,ő meg egy senki.
19:30
39
Dec
07
hanyattka írta:
azért elégé hányingerkeltő ha a tanárom vizsgáztatna és ehelyett a melleim bámulja és arra ad jegyet.én normális diplomát akarok a tudásomra,nem a melleimre.Menjen haza azt az asszonyt bámulja,ne rám verje a nyálát.Pszf-en is van 1-2 ilyen állat.
19:34
40
Dec
07
törölt írta:
Befolyásos szülők gyerekeivel minden szinten (általános, közép- és főiskola) kivételeztek a tanárok.
Az ilyenekkel szemben mindig is hátrányban voltam, de sosem buktam miattuk. Hármast kaptam akkor, amikor ők ötöst - ugyanarra. :P
20:42
41
Dec
07
cotcotgirl83 válaszaagoka írására:
Én is Egerbe járok, halál jófej tanáraim vannak (én is kis szak vagyok), soha senki nem bánt még velem igazságtalanul, századjára is megkérdezhetek a téón valamit, ha nem tudom/értem/érdekel. Mindent elintéznek nekünk. Szóval lehet, hogy csak szerencsém van, de én jó helyre járok!
21:44
42
Dec
07
cotcotgirl83 válaszaagoka írására:
Én is Egerbe járok, halál jófej tanáraim vannak (én is kis szak vagyok), soha senki nem bánt még velem igazságtalanul, századjára is megkérdezhetek a téón valamit, ha nem tudom/értem/érdekel. Mindent elintéznek nekünk. Szóval lehet, hogy csak szerencsém van, de én jó helyre járok!
21:44
43
Dec
07
cotcotgirl83 írta:
Ez mé ment el kétszer?:D Mindegy. Befejezem a beadandómat holnapra, sziasztok, szép álmokat.
21:55
44
Dec
07
eszesbarany írta:
Hallgató koromban nem tapasztaltam ilyen dolgokat szerencsére. Tanárként is dolgoztam. Egy megyeszékhelyi ált. iskolában dolgoztam és feleltetéskor a kislánynak "csak" 4-est adtam, mert én így ítéltem meg a tudását ezen a felelésen. Az iskolát mindig jótékonyan támogató Anyuka bement az igazgatóhoz reklamálni és az igazgató kérésére meg kellett változtatnom a jegyet 5ösre. Erre mit mondanátok?Korrupció vagy kiszolgáltatottság? Megváltoztattam a jegyet és otthagytam azt az iskolát...már nem tanárként dolgozom, mert elvette a kedvemet az egésztől.
22:20
45
Dec
07
cotcotgirl83 írta:
hákettőó!!!:D
22:43
46
Dec
08
tein írta:
henci is bkf-es volt, nem? talán onnan a "pénzért jobb jegyet" infó.
00:09
47
Dec
08
cattyee írta:
Cicanyuszi! Az első hozzászólásodból azt gyanítom, hogy ugyanazon szak padjait koptatjuk. Néhány tanáromra ráismertem. Milyen szakos vagy?
00:56
48
Dec
08
cattyee írta:
Je, egyébként én már három éve járok a PTE-BTK-ra, és szeretem. A jó és a kevésbé jó tanárokkal együtt.
01:00
49
Dec
08
boriska írta:
bizony, és nem csak a btk-n, hanem minden pécsi karon ez megy!!! Már csak neve van a PTE-nek, amögött semmi nincs!!!
11:43
50
Dec
08
Kextekercs válaszaagoka írására:
Én is, milyen szak???
Én biosz kémia (már rég végeztem). ott is vannak sztorik...
12:34
51
Dec
08
Kextekercs válaszacotcotgirl83 írására:
EKF, kis szak... melyik az???
Én biosz-kémiás voltam, nappalin, aztán lecsós (élelmiszeriperi-menedzser OKJ) levelezőn. Ugynaz a 2 tanszék, más-más képzési formában, és óriási különbség. Nappalin elég lekiismeretesen foglakoztak velünk, főleg a kémia tanszék, ahol a mi 14 fős évfolyamunk nagy létszámú volt, mivel átlag 6 fővel megy. Aztán levelezőn teljesen úgy voltak vele, hogy legyenek túl rajtunk. Igaz közben megnyílt a Regionális Tudásközpont, a kémiát átköltözettték kicsi, majdnem megalázó helyre, szóval a körülmények is változtak. Bár ez nem a koruupció témája.
Sztorik nálunk is voltak, legenda jellegűek meg tesközeliek is. Nekem annyiból volt más, hogy én voltam az a tipikus pedálgép, akit amúgy a társak utálnak, márcsak a szép kis ösztöndíj miatt is, és hát a tanárok értékelték az igyekezetemet. Kémián kifejezetten kedvesek voltak, például ha megbuktattak, akkor azt így "hát ez most nem nagyon ment, de nem baj, a pótvizsgára jobban fog menni, ugye?" Meg a matek zh-t addig kellett újra meg újra írni, míg legalább kettesre sikerült. Meg voltak az gyak óra eleji minizh-k, és mindegyikre többek közt 10 furmányos feladat, amiből 1-1 került a zhba. Közösen izzadtunk a megoldáson, aztán ahol elakadtunk, kaptunk segítséget. A biosz szak meg huhúúú. Hát pl egy vizsgazh-n képet kellet felismerni, meg volt adva 8 megoldás, és a helyeset kellet karikázni, de a válasz az volt hogy egyik sem... Meg voltak egyéb szálak is, persze. De azért ilyen, hogy random osztályozzanak, az elő sem fordulhat sztem.
13:10
52
Dec
08
Kextekercs írta:
ja meg a téó... Hát az katasztrófa. Monjuk én még egész jól jártam, de pölö a nyitvatartásuk brrr.
Az én téósnénim már névről ismer, annyi flaxni volt velem. Katonánéni FOREVER!
13:12
53
Dec
08
Jucc írta:
Nekem kiváló mestereim vtak/vannak. Lehet alkalmazkodni. Jól mondta itt az egyik kommentelő, h. minden éremnek 2 oldala van...
13:25
54
Dec
08
szeba válaszaKextekercs írására:
Én is Egerben tanulok, BTK-n, de eddig csak jó tapasztalataim vannak. A tanárokról korruptságot még csak nem is hallottam... Szeretem... :)
13:46
55
Dec
08
katabata válaszacropp írására:
ELTE BT K........ detto. Bár tisztelet a kivételnek, akikhez eddig szerencsém volt elég sokszor.
15:00
56
Dec
08
bloblob válaszapalaty írására:
ME-ről olyan pletykát hallottam hogy egy csaj nem tanult semmit megkérdezte a tanárt hogy el lehetne-e intézni máshogy a dolgot a tanár mondta hogy persze.a találka utáni nap elment vizsgázni semmit se tudott a tanár csak legyintett kacsingatott aztán a lány megkapta az indexét karó és benne egy ötezres :D
18:02
57
Dec
08
viragocskaa írta:
hát aki a kommunikációs főiskolán nem tud átmenni egy vizsgán, az megérdemli hogy elhúzzák :DD
21:47
58
Dec
08
viragocskaa válaszaviragocskaa írására:
elhúzzák = lehúzzák
23:16
59
Dec
09
sziszuscicus írta:
Szia!
Félek, nekem is szerencsém volt ahhoz a tanárhoz...sőt, velem még direkt szemét is volt, mert amikor vártam a babámat, és nála szóbeliztem az arcomba fújta a cigifüstöt. És ahhoz képest, hogy az összes irodalmat olvastam, ami a kihúzott tételemben szerepelt, mindössze 2 névre nem emlékeztem, csak kettest adott. Mindemellett nő az illető ugye...(ha tényleg egyre gondolunk, nem tudom akad-e több ilyen tanár a PTE BTK-n.)
Ám szerencsére a legtöbb tanárom intelligens, igazságos és nagyon jó oktató.
12:21
60
Dec
10
Kextekercs írta:
uhh, én azt hittem, csak nálunk van ennyi épület...
Nálunk összesen 8 helyen vannak az órák, persze jó messze egymástól. Ha az adott 10 perc alatt nem tujuk megtenni a 20 pecnyi utat, még morcizik a tanár.
12:39
61
Dec
11
sinell válaszapoison írására:
jaj de kis érzékenyek vagyunk..
egyetemre járunk, aztán csúnyát hallottunk róla..?
pedig ám van ilyen ott(mindenhol), az én Kedvesem is ott végzett, aztán volt olyan tanára, akit rendszeresen kitámogattak óráról, olyan részeg volt,meg olyan is volt, akinek a segédje feldobta a dogákat, aztán ami a földre esett átment, ami az asztalra, az nem. szívás. és ez poén volt segéd-körökben.
milyen vicces, milyen patinás.
20:44
62
Dec
15
poison válaszasinell írására:
és Te is oda jártál?:D vagy csak "mesélték"? Viccesek ezért ezek a városi legendák:D
És igenis megvédem az egyetemet, ahol tanulok, szerintem van jogom hozzá:) az én szakomon ilyen "csúnyaságok" nem fordultak elő, hál istennek , az össze oktatóm profi, kiváló szakember, akik valóban azért vannak ott, hogy a legmagasabb szintű tudást adják át a hallgatóknak:D
Hiába na, választani is tudni kell:D
20:19
63
Dec
15
poison válaszasinell írására:
és Te is oda jártál?:D vagy csak "mesélték"? Viccesek ezért ezek a városi legendák:D
És igenis megvédem az egyetemet, ahol tanulok, szerintem van jogom hozzá:) az én szakomon ilyen "csúnyaságok" nem fordultak elő, hál istennek , az össze oktatóm profi, kiváló szakember, akik valóban azért vannak ott, hogy a legmagasabb szintű tudást adják át a hallgatóknak:D
Hiába na, választani is tudni kell:D
20:19
64
Dec
15
poison válaszasinell írására:
és Te is oda jártál?:D vagy csak "mesélték"? Viccesek ezért ezek a városi legendák:D
És igenis megvédem az egyetemet, ahol tanulok, szerintem van jogom hozzá:) az én szakomon ilyen "csúnyaságok" nem fordultak elő, hál istennek , az össze oktatóm profi, kiváló szakember, akik valóban azért vannak ott, hogy a legmagasabb szintű tudást adják át a hallgatóknak:D
Hiába na, választani is tudni kell:D
20:19
65
Dec
15
poison írta:
uhh, ez 1szer akart menni:D
sajna a net nem olyan jó, itt Pécsen:D
20:19
66
Dec
19
ismeretlen írta:
Mint sokan mások, véletlenül én is a PTE-BTK-ra járok, ötödéves kirúgandó hosszú kódos vagyok. Székhelyem a D épület harmadik emelet balra, negyedik emelet jobbra, de rengeteg tanszéken előfordultam már. Igen, vannak ilyen tanárok, sajnos, de azért a többség szerintem rendes. Nem mellesleg pedig az egyik részegen vizsgáztató tanár a legnagyobb arc az egyetemen, magánban jó haver. Ő a D épület második emeletén lakik, jobbra az első ajtó. Azokon a tanárokon meg csak röhögök, akik ugyanazt az anyagot adják le Morfológia, Szintaxis, Szemantika, Interkulturális kommunikáció, Fordításelmélet, Filológiai szakszövegfordítás és hasonló címen. Ennyit ér az akadémiai doktori címük... Azért én nem temetném Pécset, mert az országban sokkal-sokkal gázabb egyetemek is vannak. Szintén tapasztalat. :)
20:17
Felhasználónév:
Jelszó:
Hirdetés