Test

Egészséges kóla?

775

Ha azt mondom, kóla, azalatt sokféle üdítőitalt érthetünk, hiszen Budapesten kívül szinte mindenhol így hívják a szénsavas italt. Ebben benne van a Fanta, Sprite, a gagyi Tesco gazdaságos kóla, a Márka italok, és társaik, nem feltétlenül csak az, amiben kokacserje van, volt, lesz talán. A két rivális márka évtizedek óta megörvendeztet bennünket újabb és újabb bravúros termékkel, ilyen volt a kék színű Pepsi ital, most pedig két újabb remekmű készült el az egészséges életmód nevében.

Lumaé

A Coca Cola és L'Oréal összefogott annak érdekében, hogy minél egészségesebb terméket hozzanak létre, melynek neve: Lumaé. Az ital zöld tea alapú, és nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy ápolja bőrünket. A Lumaét egy évvel ezelőtt jelentették be, feltehetően az évben már fogyasztható lesz. Az, hogy valami hogyan lehet egyszerre kóla és zöld tea, már önmagában kérdéses, pláne, ha hozzávesszük azt, hogy ez az ital a bőrünkre hat majd leginkább.

Pepsi Raw

A Pepsi nemrég bemutatta legújabb termékét, a Raw-t, melynek különlegessége, hogy minden alkotóeleme természetes. Kevesebb kalória, kevesebb szénsav, kis hízással. Jelenleg csakis Angliában érhető el, válogatott klubokban és bárokban. És hogy mi van benne? Karamell színezék, alma kivonat, kávélevél, gumi, nádcukor és szénsav. Felmerült bennünk a kérdés, hogy vajon tényleg attól egészséges-e valami, hogy a fehér cukor helyett nádcukrot használnak? És ha igen, akkor a karamell is nádcukorból van? Kampányuk mindenesetre legalább a kólafreekereket meggyőzi majd.

Hirdetés
Hirdetés
Kapcsolódó cikkek:
Hozzászólások
1
márc
11
lenke írta:
jézusom.
13:05
2
márc
11
zsofi írta:
életérzéssel teli név: lumaééé
nem győzöm ízlelgetni
14:23
3
márc
11
flora írta:
coca cola light,csak ennek szeretem az ízét,a pepsi meg túlzásokba esik néha.
14:40
4
márc
11
dramaqueen írta:
Kíváncsi vagyok, a kék kólában mi is volt valójában...Zöld teás kóla? Zöld tea mániás vagyok, és a kólát is szeretem. Csak nehogy hányadék íze legyen...
15:00
5
márc
11
revancha írta:
A bőrödre minden hat ami kívülről vagy belülről hat a szervezetedre (gimis biosz...), a szénsavas italok pedig mind roncsolják a fogakat és a csontoknak sem tesznek jót. De rákaptak a mostani legkézenfekvőbb marketing fogásra. Gratula. Megiszom én a kólát (csakik coca!!! az íze miatt), de ne akarják velem elhitetni, hogy ez majd egészséges lesz, és ettől élek majd sokáig.

Kedves Timi, nem tudom Budapesten kívül merre jártál, de mifelénk csak a kólákat hívják kólának...

Üdv.
15:23
6
márc
11
zsofi válaszarevancha írására:
nem csak járt, élt is. és a kóla mint üdítőital sok helyen valóban elterjedt
15:50
7
márc
11
Juliette írta:
Mindenesetre izgalmasnak hangzik. Szívesen megkóstolnám, de nem hiszem, hogy rá is fogok szokni. Szerintem a legjobb a Cherry Coke XDD
19:06
8
márc
11
hedvig írta:
A legjobb az, amikor a coca cola-val fémjelzett fogyókúrás porgramokat (pl. futás) reklámozzák. Végülis van alapja.."Ha már hízlalunk, gondoskodunk arról, hogy le is fogyjál, és szomjad kólával oltsd!"
20:28
9
márc
11
Jana írta:
green tea a nyerő
21:55
10
márc
11
Jana írta:
és a vaníliás kóla na az fini volt
21:56
11
márc
12
almos írta:
Ha belegondolok abba, hogy mennyire nem fontosak a fogyasztók a gyártó cégeknek, nevetnem kell. Miért kell azt sugallni nekünk, hogy a Colába csöpögtetett zöld teától megváltozik majd az életünk? Hogy ez a termék már sokkal - sokkal egészségesebb mint a korábbi standard változat? Nemcsak, hogy szép lesz a bőröd, nem is hízol tőle, ráadásul még egészséges is.................
Mi ez az idétlen egészség mánia a mindennapokban? Nem azt mondom, hogy nem kell odafigyelni, de ezt már hihetetlenül erős túlzásnak tartom. Vedd azért amiért eddig vetted, ha vetted. Borzasztó, hogy ma már mindenre rá kell írni, hogy wellness, fitness, + vitamin, aloe vera, zöld tea és még sorolhatnám. Szerintem botrányos.

A gyártók csak el akarnak adni, mi meg venni akarunk. Persze csak akkor, ha az a valami "egészséges".
Mit érünk el vele? Sokszor sokkal többet ártunk a megvásárolt hiper szuper egészséges étellel a szervezetünknek, mintha leakasztanánk a nagyanyáink pincéjébe lógó füstölt szalonnát.

Hogy miért?
Nézzük, mit is várunk el az általunk vásárolt ételektől? (általánosságokban persze )

- Ne hízzunk tőle. A cukornélküli táplálkozás önmagában lehet jó dolog, akkor ha semminek nincs édes íze abból amit megeszünk. Amikor terhes lettem, az orvosok és a védőnőm igen erősen javasolta, hogy édesítőszer tartalmú ételt italt ha lehet ne egyek, valamint az otthoni főzés során se használjam, a baba fejlődése érdekében. Nem is tudják sokan, hogy az aszparmát, (nem tudom , hogy írják), a szaharin és társai mennyire károsak.
Szóval pusztítsuk magunkat, és együnk csak olyat amin rajta van, hogy "sugarfree". Előbb utóbb lesz eredménye, de tartok tőle, hogy az nem a súlyunkon lesz észrevehető.

- Legyen tele plusz vitaminokkal: olvastam egy "tanulmányt" Vegyük Pl: gabonapelyheket, hozzáadott vitaminnal. Miért adnak hozzá vitamint? Nem azért, hogy Te vagy Én egészségesebbek legyünk, hanem azért mert a gyártási technológia során a kész étel, hozzáadott vitaminok nélkül, emberi fogyasztásra alkalmatlan, tápérték nélküli szemét lenne csupán. Állítólag az ilyen pelyhek dobozába több a cal, mint az ételbe.
Hát ezért. Az a hozzáadás, hogy megpróbálják visszatenni bele azt, amit kivettek belőle. Mindenesetre gratula a megfogalmazásért, marketing szempontból kiváló.

- Sokan figyelnek már rá, hogy ne legyen a termékekbe E betűs jelölés. Észrevettétek, hogy sokszor már nem az E betűt, és annak a számát írják rá, hanem a jelentését, ami szerintem az emberek 99 %-a számára értelmezhetetlen. De megvesszük, mert E betűnek nyoma sincs, így ismét tettünk valamit a napi fittség érzéséért.

- Azt se felejtsük el, hogy a Bio termék mennyire nagyszerű. Csak annyira, amennyire elhisszük róla, hogy permetezve sincs, és a föld is tisztán van tartva egészen a gyökerekig.

Mivel a fenti dolgok engem már ezen a téren nem egyszer megbotránkoztattak, az egészséges colán meg sem lepődök.
10:25
12
márc
12
zsofi válaszaalmos írására:
egyetertve
11:49
13
márc
12
Prada írta:
Nem akarom a cikk íróját minősíteni, de ha már cikket ír, legyen olyan szíves és figyeljen a helyes írásmódra. Egészéges helyesen: egészséges.
14:04
14
márc
12
Megvalosult válaszaPrada írására:
a cikk szerzoje minda4szer helyesen irta az egeszseges szot (es meg mielott ebben is talalnal hibat, angol billentyuzeten nem tudok ekezetet irni)
en is helyesiras-parti vagyok, na de azert nem ennyire! tudjuk mar hogy minek hol a helye!
14:17
15
márc
12
kutya válaszaalmos írására:
...Kedves almos részére.
A biogazdálkodás nem csupán valami "csak most, csak nekünk" éppen divatos hókuszpókusz. Nem "elhinned" kell, hanem kicsit informálódni róla. (persze csak akkor, ha érdekel)
Amikor egészen egyszerűen akarom megfogalmazni, hogy mit is takar ez a módszer, azt szoktam mondani, hogy a gazdálkodó úgy állít elő mezőgazdasági terméket, mintha visszatérne abba a korba, amikor még nem léteztek műtrágyák, illetve kémiai növényvédőszerek. Tehát adott esetben nem igaz, hogy nem permetezik a bio zöldséget, gyümölcsöt, de maximum (!!!) olyan szerekkel tehetik meg, amelyek természetes eredetűek, pl. réz, kén (ún. zöld termékek).
A termőfölddel kapcsolatban pedig tudni kell azt, hogy minimum (!!!) 3 évig tart, amíg egy adott földdarabról ki lehet jelenteni, hogy megfelel a követelményeknek, és bio besorolású zöldséget/gyümölcsöt lehet betakarítani. Ez alatt az idő alatt több vizsgálatot is el kell végeznie/végeztetnie a gazdának, természetesen csak akkreditált minősítőintézet, illetve akkreditált laboratóium segítségével. (Tehát sajnos Mariska néni hátsókerti almája nem attól lesz bio, mert ő azt gondolja, hogy semmivel nem kezelte)
Ha mindezeken sikeresen túlesett az egyszeri gazdálkodónk, még mindig számíthat ellenőrzésekre.
Szívesen mesélnék erről még többet, de már így is elég hosszú lett ez az icipici hozzászólás.
Mindenesetre szerintem ez egy nagyon érdekes téma, nem csak azért, mert mostanában "divatos" lett egészségesen (?) élni, hanem mert tényleg van egy-két dolog amögött a fogalom mögött, hogy bio.
Üdv,
Kutya

14:44
16
márc
12
kutya válaszaalmos írására:
...Kedves almos részére.
A biogazdálkodás nem csupán valami "csak most, csak nekünk" éppen divatos hókuszpókusz. Nem "elhinned" kell, hanem kicsit informálódni róla. (persze csak akkor, ha érdekel)
Amikor egészen egyszerűen akarom megfogalmazni, hogy mit is takar ez a módszer, azt szoktam mondani, hogy a gazdálkodó úgy állít elő mezőgazdasági terméket, mintha visszatérne abba a korba, amikor még nem léteztek műtrágyák, illetve kémiai növényvédőszerek. Tehát adott esetben nem igaz, hogy nem permetezik a bio zöldséget, gyümölcsöt, de maximum (!!!) olyan szerekkel tehetik meg, amelyek természetes eredetűek, pl. réz, kén (ún. zöld termékek).
A termőfölddel kapcsolatban pedig tudni kell azt, hogy minimum (!!!) 3 évig tart, amíg egy adott földdarabról ki lehet jelenteni, hogy megfelel a követelményeknek, és bio besorolású zöldséget/gyümölcsöt lehet betakarítani. Ez alatt az idő alatt több vizsgálatot is el kell végeznie/végeztetnie a gazdának, természetesen csak akkreditált minősítőintézet, illetve akkreditált laboratóium segítségével. (Tehát sajnos Mariska néni hátsókerti almája nem attól lesz bio, mert ő azt gondolja, hogy semmivel nem kezelte)
Ha mindezeken sikeresen túlesett az egyszeri gazdálkodónk, még mindig számíthat ellenőrzésekre.
Szívesen mesélnék erről még többet, de már így is elég hosszú lett ez az icipici hozzászólás.
Mindenesetre szerintem ez egy nagyon érdekes téma, nem csak azért, mert mostanában "divatos" lett egészségesen (?) élni, hanem mert tényleg van egy-két dolog amögött a fogalom mögött, hogy bio.
Üdv,
Kutya

14:45
17
márc
12
norah válaszazsofi írására:
de biztosan nem élt "Budapesten kívül szinte mindenhol". Szerintem is nagyon ciki, ha valaki azt gondolja, hogy "vidéken" (amibe egyébként bele tartoznak olyan több százezres városok is, mint Debrecen, Miskolc, Szeged és nem utolsó sorban Pécs, Európa kulturális fővárosa 2010-ben!) olyan szegényes gondolkodású emberek élnek, hogy nem tudják, mi a különbség kóla és nem kóla között.
14:50
18
márc
12
kutya írta:

bocs a duplázásért, nem volt szándékos.
14:51
19
márc
12
kutya válaszanorah írására:
a rokonságomnál sokan csak tevenyálnak hívták (hívják) ezeket a szénsavas, cukrozott-színezett löttyöket :-)))
14:54
20
márc
12
whitetulip írta:
Győrben sem hívják kólának a többi üdítőt..
én csak azt becsülöm a Coca-Colaban, hogy marketing szempontból(az emberek hülyítése:) mindig is tökéletes volt..sokat lehet tanulni a stratégiájukból..de hogy nem az emberek egészségével vannak elfoglalva az biztos..:/
azt tudtátok, hogy már kifejlesztettek egy sokkal jobb izű Coke-ot is, de a vakteszten megbukott, mert az emberek ragaszkodnak a klasszikus ízhez a feeling miatt?érdekes..
14:56
21
márc
12
zsofi válaszaPrada írására:
egy helyen valóban melléütés történt, ezt javítottuk is, amint észrevettük, s ez hamarabb történt, minthogy nem minősítetted. :) de örülünk, hogy résen vagy, meg persze jogos meg minden
15:04
22
márc
12
Juci írta:
Emlékszem, pár hónapja vásároltunk pár palack kokát egy bevásárlóközpontban. Vendégek jöttek estére, de másnak reggel észrevettük, hogy a valamiért a "lötty" megmaradt...
A pasim öntött magának egy pohárral és lássatok csodát! Volt benne egy rózsaszín (magenta) és egy halvány kék színű kis "golyó". A termék szavideje ugyanis már rég lejárt.

Azóta J*n* ásványvizet iszunk!
15:23
23
márc
12
Prada válaszazsofi írására:
Ok. Nem akartam senkit megbántani, lehet, hogy a "minősítéses" megjegyzést kihagyhattam volna. Elnézést.
15:28
24
márc
12
Prada válaszaMegvalosult írására:
Valószínűleg akkor olvastad a cikket, amikor már kijavították az elírást., úgyhogy kár volt ideböknöd az angol billentyűzetes megjegyzésed. Ha pedig tovább olvasod a hsz-eket, láthatod, hogy rendeződött. További szép napot!
15:31
25
márc
12
almos válaszakutya írására:
Kedves Kutya !


Valóban nem ástam bele magam a biogazdálkodás rejtelmeibe, köszönöm a tájékoztatást.
Lehet, hogy erre szokták mondani, hogy "ha hallgattál volna....................." :)

Szép napot !
15:47
26
márc
12
ismeretlen írta:
a kóla csakis pepsi és coca. az a fekete, édes, savas cucc. a narancs, a jaffa, a málna, a mindenféle más szénsavas az üditő. ennyi. a vaj, az a tejből köpült és nem a margarin. ennyi. Pécsett bárkit megkérhettek ,hogy határozza meg a cola-t! ugyanezt fogják mondani és még csak eszükbe sem fog jutni a narancsos szénsavas üditőital. :)))) háh... nem gondoltam ,hogy tényleg lekólázza valaki az egyéb szénsavas üditőket:)))
15:49
27
márc
12
zsofi válasza írására:
a bambit is mindenre rámondjuk, pedig olyan nincs is :D
15:50
28
márc
12
urvaritimi válaszanorah írására:
nem akarok senki kioktatni, de pont itt az ideje elfogadni, hogy vannak olyan városok, ahol a kóla igenis gyűjtőnév. Coca cola, Pepsi cola, narancs kóla, citrom kóla, stb. Tehát a kóla egy olyan ital, ami szénsavas. ez nem "szegényes gondolkodás", mert ez alapján akár te is ilyennek minsőítheted magad, ha nem tudod, mi az, hogy makuka.

15:50
29
márc
12
urvaritimi válaszaurvaritimi írására:
jah és elfelejtettem, miskolci vagyok. avasi.
15:51
30
márc
12
Juci válasza írására:
egyetértek
15:58
31
márc
12
norah válaszaurvaritimi írására:
ok, elfogadom, de a "vannak olyan városok" és a "Budapesten kívül szinte mindenhol" között azért van különbség. Azt is értem, hogy ez nem irónia volt részedről, csak azért bánnék óvatosabban az ilyen kijelentésekkel, mert ezek mind hozzájárulnak a budapestiek és a vidékiek közötti ellentétekhez, előítéletekhez, és ez nem jó.
15:58
32
márc
12
malac válaszanorah írására:
Bocs, de szerintem pont az ilyen kijelentések járulnak hozzá ehhez. Minden régióban más szokások, nyelvi fordulatok és egyebek lehetnek, és ez a szép minden országban. Az a pejoratív, amit mi annak gondolunk. Szerintem ez nem ilyen. Vidédkiként semmi sértőt nem találok benne, mert tudom, egy csomó mindent nálunk is máshogy mondanak, mint Budapesten vagy akár Sopronban.
16:09
33
márc
12
norah válaszamalac írására:
szerintem is ez a szép, ebben egyetértünk. pontosan ezért nem írnék le olyat, hogy "Budapesten kívül szinte mindenhol", egyrészt mert nem igaz (ez a hozzászólásokból is kiderül), másrészt meg mert pontosan nem azt a sokszínűséget adja vissza, amiről Te írsz.
16:17
34
márc
12
equinoxe írta:
Nekem egy évvel ezelőtti újévi fogadalmam volt, hogy nem iszom többé kólát (se pepszi, se koka), na, azóta sem ittam, és ha innom kéne, szerintem rosszul is lennék tőle. Gusztustalan egy valami, csak ragad tőle az ember szája... ja, meg simán függővé váéik tőle az ember. Én, köszönöm, ilyenből nem kérek.
16:54
35
márc
19
Hazisarkany írta:
Mióta januás 3-tól a párom abbahagyta a kólaivást fogyott 17 kilót,visszanőtt a haja,jobb illata van a bőrének(egy hétig amíg tiszítóteát adtam neki olyan büdi volt mindene hogy ihaj,tisztító tea nélkűl még mindíg tiszúl).Tudjátok hogy ezek a löttyök kőolajszármazékból vannak!!!!
Felőlem lehet az a világmárka a bársonyos bőr titka,akkor sem küldeném le a torkomon!!!!!
Egyébként-parasztgyerek lévén-nálunk is kólának hívtak minden üdítőt!!!!
08:02
36
márc
22
hollydolly írta:
pfuj én attol rosszul leszek hogy egy kozmetikai cég lötyiét iszom...valahogy az életkedvem is elmegy...:S
17:52
37
márc
26
palcsi86 írta:
"Budapesten kívül szinte mindenhol így hívják a szénsavas italt" --> ez azért egy kicsit túlzás, nem gondoljátok?? Én speciel még soha egyetlen dunántúli városban (az Alföldön még nem jártam, úgyhogy arról nem tudok nyilatkozni) sem hallottam, hogy kólának hívtak volna valamit, ami nem is kóla. Azért elég furcsán néznék, ha kólát kérnék egy étteremben és kihoznának nekem egy pohár fantát...:S:)
10:54
38
márc
26
muhaha válaszakutya írására:
azt gondolná, hogy ez a téma a kutyát nem érdekli... :D
16:17
39
márc
27
KiQsz írta:
"Budapesten kívül szinte mindenhol így hívják a szénsavas italt" na hát ez nekem is furcsa, én debreceni vagyok.. és pár öreget (nagymamám 80 éves) leszámítva nem hallottam hogy "lekólázzák" a Fantát meg Sprite-ot meg ilyeneket.
A cukormentes kóla szerintem cukorízű barna lé, ha kóla kell, akkor az eredeti Coca Cola! Ezek a mindenféle variációk nem túl jók, bár a vaníliás Coca nekem nagyon bejött, sajnáltam hogy nem gyártották tovább :( Meg a Pepsi Chino vagy mi, az arany palackos... A Tesco gazdaságosról annyit, hogy a Pepsi Maxnál még az is jobb XD És egyszerűen a falra mászom attól hogy ha egy szórakozó helyen kólát kérek, akkor kérdezés nélkül tolják elém a Pepsi Maxot!!!
És szerettem a Mirinda szőlőt, bár kimoshatatlan foltot hagyott még a farmeren is. :((
00:56
40
márc
27
KiQsz válaszaHazisarkany írására:
Kőolajszármazékból a kóla???? Na ez már túlzás...

És más: én már azt sem veszem jó néven hogy a "pestiek" csak úgy "levidékiezik" a nem pestieket. Mi az hogy vidék? Nem mindenki szeret egy 2 milliós nagyvárosban tipródni és szívni a szmogot reggeltől estig. Igenis vannak 100 lelkes települések és 100 ezres városok "vidéken". És talán a "trendi pestiek" is elmehetnének "vidékre" egy kis friss levegőt szívni és inni egy kis forrásvizet! És nem kéne ilyen bőrgyógyászatilag tesztelt kólákat venniük hogy jobban legyenek.
01:10
41
ápr
02
neloora írta:
akár káros akár nem, imádjuk. ez van :D
21:19
Felhasználónév:
Jelszó:
Hirdetés